ေရွ႕ေနတို႔ ပြားစည္ခ်ိန္

Photo - Myint Moe Nyo

ျမန္မာႏိုင္ငံ၌ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ေနာက္ပိုင္းပြင့္လင္းလာၿပီးေနာက္ ေခတ္စားလာသည္မွာ ဆႏၵျပပြဲမ်ားျဖစ္ၿပီး ေကာင္းလာသည့္အလုပ္အကိုင္မွာ ေရွ႕ေနအလုပ္အကိုင္ပင္ျဖစ္သည္။

ဆႏၵျပပြဲမ်ား၏ေနာက္ထပ္ စာမ်က္ႏွာတစ္ခုျဖစ္ေသာ တရားစြဲခံရျခင္းမ်ား၊ Facebook (လူမႈစာမ်က္ႏွာ) သုံးစြဲမႈ မ်ားျပားျခင္းႏွင့္ ဒြန္တြဲပါလာေသာ နာမည္ေက်ာ္ဆက္သြယ္ေရးပုဒ္မ ၆၆ ဃ၊ အမႈဖြင့္ၾကမ္းသည့္ ဆယ္လီမ်ား၊ အြန္လိုင္း စုမဲေၾကးဂယက္ႏွင့္ မူးယစ္ေဆးဝါးဖမ္းဆီးေရးစီမံခ်က္အခ်ိဳ႕ေၾကာင့္ ေရွ႕ေနေဈးကြက္ လိုအပ္ခ်က္မ်ား လာေစသည္။

အသက္တစ္ရာမေနရေသာ္လည္း အမႈတစ္ရာေပြရသည့္ေခတ္တြင္ ေရွ႕ေနမ်ား အလုပ္အကိုင္ ေကာင္းလာျခင္းမွာ မဆန္းေခ်။

ေရွ႕ေနေခတ္ေရစီးေၾကာင္းတြင္ အထက္တန္းေရွ႕ေနေဒၚမို႔မို႔သည္လည္း တစ္ဦးအပါအဝင္ ျဖစ္သည္။ ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ထဲက ရရွိထားသည့္ ေရွ႕ေနလိုင္စင္ကို ဆယ္ႏွစ္ေက်ာ္ၾကာတြင္ အသက္ေမြးဝမ္းေက်ာင္းပညာအျဖစ္ ျပန္လည္အသုံးျပဳခဲ့သည္။

ေဒၚမို႔မို႔တစ္ေယာက္ ဥပေဒပညာႏွင့္ပတ္သက္၍ ဘြဲ႕သုံးခုရယူခဲ့ေသာ္လည္း ထိုပညာႏွင့္ လားလားမၽွ မသက္ဆိုင္သည့္ အပတ္စဥ္ထုတ္ဂ်ာနယ္တစ္ခုတြင္ ၁၀စုႏွစ္တစ္ခုနီးပါး လုပ္ကိုင္ခဲ့ၿပီး ၂၀၁၅ ေနာက္ပိုင္းမွစ၍ ေရွ႕ေနအလုပ္အကိုင္တစ္ခုထဲကိုသာ ေဇာက္ခ် လုပ္ကိုင္ခဲ့သည္။

“အရင္တုန္းက တစ္လလုံး အလုပ္ဆင္းမွ သုံးသိန္းခြဲေလာက္ရတာေလ။ အခုအမႈတစ္ခုကို ငါးသိန္းကေန ၁၀သိန္းၾကား ယူတယ္။ လက္ရွိလိုက္ေနတဲ့ အမႈေလးခုရွိတယ္”ဟု ၎က ဆိုသည္။

သို႔ေသာ္လည္း ထိုေငြေၾကးသည္ ေရွ႕ေနလိုင္စင္ရွိသူတိုင္း ရေနျခင္းေတာ့ မဟုတ္ေခ်။ အဆက္အသြယ္(မိတ္) ရွိျခင္းႏွင့္ နာမည္ေက်ာ္မႈေပၚမူတည္၍ ရရွိျခင္းသာ ျဖစ္သည္။

နာမည္ႏွင့္ ပညာအေတြ႕အႀကဳံ မျပည့္၀ေသးသည့္ ေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕မွာ ေန႔စားသေဘာ တစ္ရက္တစ္ေသာင္းက်ပ္ျဖင့္ အမႈလိုက္ေနရသူမ်ားလည္းရွိသလို အမႈ တစ္ခုအတြက္ က်ပ္သိန္းရာခ်ီရသူမ်ားလည္းရွိသည့္ ေရွ႕ေနေဈးကြက္သည္ အနိမ့္အျမင့္ကြာဟလွသည္။

ေရွ႕ေနေဈးကြက္သည္ ဘယ္ေ႐ြ႕ဘယ္မၽွဟူ၍ ေဈးႏႈန္းသတ္မွတ္ခ်က္မရွိဘဲ အမႈသည္ႏွင့္ ေရွ႕ေနတို႔၏ သေဘာတူညီခ်က္ျဖင့္သာ အခေၾကးေငြသတ္မွတ္ျခင္း ျဖစ္သည္။

“ဒီအမႈတစ္ခုမွာ တခ်ိဳ႕ေရွ႕ေနက ငါးသိန္းေလာက္ပဲ ရခ်င္ရမယ္။ တခ်ိဳ႕ေရွ႕ေနက်ေတာ့လည္း သိန္း ၂၀ ရခ်င္ရမယ္။ တခ်ိဳ႕ဆိုရင္လည္း ရာနဲ႔ ေထာင္နဲ႔ခ်ီၿပီးေတာ့ ေရွ႕ေနငွားရမ္းခေတြ ေပးေနရတယ္လို႔ ၾကားတယ္”ဟု ႏိုႀတီပဗၺလစ္ႏွင့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန၊ ျပည္ေထာင္စု ေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ုံး၏ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ (ၿငိမ္း) ေဒၚက်င္စန္းက ဆိုသည္။

နာမည္ေက်ာ္ႏိုင္မွသာ ေငြမ်ားမ်ားရသည့္ ေရွ႕ေနေဈးကြက္တြင္ နာမည္သည္ အသက္ပင္။

Photo – Myint Moe Nyo

နာမည္တစ္လုံးထင္က်န္ေစရန္ နည္းမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ ေဆာင္႐ြက္ၾကသည္။

ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈေၾကာင့္ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္တြင္ ေရွ႕ေနလိုင္စင္ အႏွစ္ ၂၀ခန္႔ အသိမ္းခံခဲ့ရၿပီး လိုင္စင္ျပန္ရခ်ိန္တြင္ နာမည္အတြက္ စြန္႔စားမႈမ်ား လုပ္ေဆာင္ခဲ့ရေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆိုသည္။

လက္ပံေတာင္းေတာင္ဆႏၵျပမႈ၊ ကိုပါႀကီးအေလာင္းေဖာ္သည့္ အမႈမ်ားကို အခမဲ့လိုက္ပါေဆာင္႐ြက္ခဲ့သည္။ သတင္းမီဒီယာမ်ား ေမးျမန္ခ်က္မ်ားကို ေျဖၾကားျခင္း၊ တရားခြင္တြင္ လာေရာက္နားေထာင္သူမ်ား အားရေက်နပ္ေအာင္ အမႈစစ္ေပးျခင္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ေၾကာင္း ၎ကဆိုသည္။

ေဆြးေႏြးအႀကံျပဳခ်က္ မိနစ္ျဖင့္တြက္

“အမႈေဆြးေႏြးခ တစ္နာရီ တစ္သိန္းက်ပ္၊ မိနစ္သုံးဆယ္ ငါးေသာင္းက်ပ္”

လူအခြင့္အေရးႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအမႈကိစၥမ်ားကို အခမဲ့လိုက္ပါေဆာင္႐ြက္ေပးေနသည့္ တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္၏ ဧည့္ခန္းနံရံတြင္ ကပ္ထားျခင္းျဖစ္သည္။

ႁခြင္းခ်က္အေနႏွင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ လူအခြင့္အေရးကိစၥမ်ားကိုမူ အခမဲ့ေဆြးေႏြးႏိုင္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပထားသည္။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္သည္ ၂၀၁၇- ၂၀၁၈ ခုႏွစ္အတြက္ ေရွ႕ေနလိုက္ပါေဆာင္႐ြက္ခမ်ားမွ ဝင္ေငြခြန္က်ပ္ ၃၃သိန္း ေဆာင္ထား ေၾကာင္း The Voice Journal သို႔ ေျပာၾကားသည္။

ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္မ်ား၏ ေဈးကြက္ျမင့္မားလာျခင္းႏွင့္အတူ အမႈသည္မ်ားက အမႈလိုက္ပါ ေဆာင္႐ြက္ျခင္းအျပင္ ေနာက္ပိုင္းတြင္ အျခားဝန္ေဆာင္မႈမ်ားကို ေတာင္းဆိုလာၾကေၾကာင္း ျပည္ေထာင္စုေရွ႕ေနခ်ဳပ္႐ုံး၏ ဒုတိယၫႊန္ၾကားေရးမွဴးခ်ဳပ္ (ၿငိမ္း) ေဒၚက်င္စန္းက ရွင္းျပသည္။

“ေရွ႕ေနက ဝင္ၿပီးေတာ့ ဥပေဒအရာရွိနဲ႔ ဆက္သြယ္ေပးတာ။ ခက္တာက ဒီေခတ္အမႈသည္ေတြက ေရွ႕ေနဆိုရင္ အမႈလိုက္႐ုံတင္ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုကိစၥေတြ လိုက္လုပ္ေပးဖို႔ကိုပါ လိုခ်င္ၾကတယ္။ အဲဒီလိုလိုက္လုပ္ေပးတဲ့ ေရွ႕ေနမွ သေဘာက်တယ္။ ေပါက္ေရာက္တယ္ဆိုၿပီး သေဘာက်ၾကတယ္” ဟု ၎က ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

ထိုသို႔ေဆာင္႐ြက္ေပးျခင္းသည္ အဂတိထားျမစ္ခ်က္ထဲတြင္ အက်ဳံးဝင္ၿပီး ေရွ႕ေနမ်ားအေနႏွင့္ အမႈသည္ လြတ္ေျမာက္ေရးတစ္ခုထဲကိုသာ ၾကည့္၍မရေၾကာင္း ေဒၚက်င္စန္းက ဆိုသည္။

ေရွ႕ေနက်င့္ဝတ္သိကၡာႏွင့္ မညီ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူေဆာင္႐ြက္သည့္ ေရွ႕ေနအခ်ိဳ႕ရွိေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆိုသည္။

၁၉၉၇ခုႏွစ္ကမူးယစ္ေဆးအမႈတြင္ တရားခံစားထိုးသည့္အတြက္ ေရွ႕ေန၊ တရားသူႀကီးႏွင့္ တရားေရးဝန္ထမ္းမ်ား ေထာင္ခ်အေရးယူခံခဲ့ရျခင္းက ယင္းအခ်က္ကို သက္ေသထူေနေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

တရားစီရင္ေရးလမ္းေၾကာင္းလြဲမွားရျခင္းအေၾကာင္းတရားထဲတြင္ တရားသူႀကီးမ်ား၏ အရည္အခ်င္းႏွင့္ လုပ္ရည္ကိုင္ရည္မ်ားေပၚတြင္ မ်ားစြာမူတည္ေနေၾကာင္း တရားသူႀကီးအျဖစ္ ႏွစ္ေပါင္းသုံးဆယ္ေက်ာ္လုပ္ကိုင္ဖူးသည့္ ျပည္ေထာင္စုတရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ၫႊန္ၾကားေရးမွဴး (ၿငိမ္း) ဦးထင္ေဇာ္က ဆိုသည္။

“Professional Judge (တရားစီရင္ေရး ကၽြမ္းက်င္သည့္ တရားသူႀကီး) ေတြ မဟုတ္တဲ့သူေတြနဲ႔ သူတို႔ကိုယ္တိုင္ ကိုယ္က ဥပေဒအရအမွန္တရားကို ေပၚေအာင္စီရင္ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္တဲ့  ပညာ မျပည့္စုံတဲ့အခါက်ေတာ့ ေရွ႕ေနတိုင္း မဟုတ္ဘူး။ အင္မတန္မသမာတဲ့ ေရွ႕ေနလွည့္ဖ်ားတဲ့ေနာက္ကို ေကာက္ေကာက္ပါၿပီး မွားတတ္တယ္။ ႏို႔မို႔ဆိုရင္ေတာ့ မွားဖို႔ မရွိဘူး”၎က ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

ေရွ႕ေန၊ တရားသူႀကီးႏွင့္ တရားေရးဝန္ထမ္းဟူေသာ ေထာက္တိုင္သုံးခုျဖင့္ ဟန္ခ်က္ထိန္းေနရသည့္ တရားေရးနယ္ပယ္သည္ ႏိုင္ငံေတာ္၏အျမင့္ဆုံးပုဂၢိဳလ္ သမၼတဦးဝင္းျမင့္ပင္ မေနသာဝင္ပါရသည္။

ဟာသ႐ုပ္ေဆာင္ ေအာင္ရဲေထြး ေသဆုံးအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ လူသတ္မႈပုဒ္မ ၃၀၂ ျဖင့္ အမႈဖြင့္ထားၿပီး တရားလိုျပသက္ေသ ၂၂  ဦးတြင္ ၁၄ဦး ကို တရား႐ုံးက စစ္ေဆး၍ အမႈ႐ုပ္သိမ္းခဲ့သည့္အတြက္ ေဝဖန္မႈမ်ား အသံက်ယ္ေလာင္ခဲ့သည္။

“ဒါမ်ိဳး အမိန္႔မၾကားဖူးဘူး။ ဒါကိုလည္း အေလးအနက္ထားမွာပါ”ဟု သမၼတ ဦးဝင္းျမင့္က ဇူလိုင္လ ၂၈ ရက္တြင္ ပဲခူး ၿမိဳ႕၌တိုင္းအစိုးရႏွင့္ ေတြ႕ဆုံစဥ္ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးဝင္းျမင့္သမၼတျဖစ္လာၿပီးေနာက္ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္မည္ဟု ေျပာၾကားထားသည္။

တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး စကားလုံးေအာက္တြင္တရား႐ုံး၊ ဥပေဒအရာရွိႏွင့္ ေရွ႕ေနဟူသည့္ ေထာက္တိုင္သုံးခုသည္ အခရာက်လွသည္။

အမႈတစ္ရာေပြရန္ မေၾကာက္သည့္ လူအဖြဲ႕အစည္းၾကားတြင္ တရား႐ုံးမ်ားသည္ အမႈထုတ္မ်ားၾကား ေခါင္းမေဖာ္ႏိုင္ျဖစ္ႏိုင္သကဲ့သို႔ ေရွ႕ေနမ်ားလည္း အမႈလက္မလည္ႏိုင္ေအာင္ ေပါမ်ားလာမည္ေလာ။

 Cele Cele Small Faebook (လူမႈကြန္ရက္) က ႐ုပ္ရွင္မင္းသမီးဝတ္မႈံေ႐ႊရည္ကို လူမႈေရးထိခိုက္သည့္ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ားေရးသားသည့္အတြက္ ဝတ္မႈံေ႐ႊရည္က ေရွ႕ေနကိုးဦး ဌားရမ္းခဲ့ၿပီး တရားစြဲဆိုအမႈဖြင့္ခဲ့သည္။

ထို႔ျပင္ သ႐ုပ္ေဆာင္ဒိန္းပိုပိုေဒါင္ႏွင့္ ေဗဒင္ဆရာေအာင္ခ်စ္ပိုတို႔ အျပန္အလွန္ တရားစြဲဆိုမႈမ်ား၊ အႏုပညာရွင္မ်ား ျဖစ္သည့္ စိုးသူ၊ စိုးျမတ္နႏၵာစသည္တို႔ အႏုပညာရွင္မ်ား၏ တရားမေၾကာင္း အမႈမ်ား။ ေမာ္ဒယ္စူးရွထက္ႏွင့္ အဆိုေတာ္ အစၥဏီ၊ အဆိုေတာ္ေ႐ႊထိုက္၊ Hip  Hop အဆိုေတာ္ရသ၊ ဒါ႐ိုက္တာမိုက္တီး၊ ႐ုပ္ရွင္မင္းသားမိုးေအာင္ရင္စသည့္ အႏုပညာရွင္မ်ား၏ မူးယစ္ေဆးႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ ရာဇဝတ္မႈအခ်ိဳ႕ တစ္ေန႔တစ္မ်ိဳး မ႐ိုးႏိုင္ေအာင္ပင္။

ထို႔ျပင္ သာမန္အရပ္သားသူမ်ား၏ အျပန္အလွန္တရားဆြဲဆိုသည့္ အမႈမ်ား တရား႐ုံးတြင္ ပုံေနေၾကာင္း ၿမိဳ႕နယ္တရားသူႀကီးတစ္ဦးက ဆိုသည္။

တရားမမႈမ်ားထက္ ျပစ္မႈမ်ားပိုမ်ားလာၿပီး သားအမိခ်င္း၊ သားအဖခ်င္းျဖစ္သည့္ အမႈမ်ား၊ သီခ်င္းဆိုမျပသျဖင့္ အုတ္ခဲႏွင့္ ထုသတ္သည့္အမႈမ်ားပင္ရွိေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ေျပာၾကားသည္။

တရားစြဲဆိုမႈမ်ားျခင္း၏ အက်ိဳးဆက္ေၾကာင့္ အလုပ္အကိုင္ေကာင္းလာသည့္ ေရွ႕ေနေဈးကြက္ကို လူငယ္မ်ား စိတ္ဝင္စားမႈျမင့္တက္လာေၾကာင္း တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆိုသည္။

ယခင္ကအလုပ္သင္ေရွ႕ေန(ခ်ိန္ပါ) ဆင္းသူမရွိသေလာက္ နည္းပါးခဲ့သည့္ ေရွ႕ေနအလုပ္အကိုင္သည္ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွစ၍ အလုပ္သင္ေရွ႕ေနဆင္းခ်င္သူမ်ားျပားသည့္အတြက္ တစ္ႏွစ္လၽွင္ ငါးဦးႏႈန္း ကန္႔သတ္၍ လက္ခံေနေၾကာင္း ၎က ရွင္းျပသည္။

“အရင္တုန္းကေတာ့ ဒီေလာက္ မလာၾကဘူးဗ်။ နည္းပါတယ္။ ခ်ိန္ပါ (အလုပ္သင္ေရွ႕ေန) ကို လာမဆင္းၾကတာ တျခားအလုပ္ေတြ သြားၾကတယ္”ဟု ဦးေရာဘတ္စန္းေအာင္က ဆိုသည္။

ေရွ႕ေနမ်ား၏အခန္းက႑သည္ ၂၀၁၀ ေ႐ြးေကာက္ၿပီးေနာက္ပိုင္း သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရလက္ထက္မွစ၍ ေခတ္ဆန္းခဲ့သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္ႏွင့္ လြပ္လပ္ေသာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားအသင္း စသည္တို႔ ေပၚေပါက္လာသည္။

ေခတ္ေကာင္းလာသည့္ ေရွ႕ေန ေဈးကြက္အတြက္ အနာဂတ္ေရွ႕ေနေလာင္းလ်ာမ်ားသည္လည္း အသင့္ပင္။

ဒဂုံတကၠသိုလ္တြင္ တတိယႏွစ္ဥပေဒဘာသာရပ္ေက်ာင္းသူ မပိုးဇာျဖဴသည္ သူမ၏ ေရွ႕ေနအိပ္မက္အတြက္ ထိုသို႔ ဆိုသည္။

“အျခားအလုပ္ေတြလို ေအာက္က် ေနာက္က်လုပ္စရာ မလိုဘူး။အခုေခတ္မွာ သိတဲ့အတိုင္းပဲ စီးပြားေရး မေကာင္းေတာ့အလုပ္ေတြမေကာင္းၾကဘူး။ အမ်ိဳးသမီး ေရွ႕ေနတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ရပ္တည္ႏိုင္မယ္”ဟု ဆိုေလသည္။

The Voice Journal

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *