“ေအာင္ပြဲကို ဘယ္ေတာ့မွ မယစ္မူးနဲ႔။ ေအာင္ပြဲကို ယစ္မူးေနရင္ေတာ့ က်႐ႈံးမွာပဲ”

ဓာတ္ပံု - ရဲႏုိင္ဦး

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဗဟိုေကာ္မတီဝင္ ဦးေအးၾကဴ (ခ) မုံ႐ြာေအာင္ရွင္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲအၿပီးတြင္ NLD ပါတီသည္ မထင္မွတ္ထားေသာ ရလဒ္မ်ားႏွင့္ ရင္ဆိုင္ခဲ့ရသည္။ မဲဆႏၵနယ္ ၁၃ ေနရာတြင္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့ေသာ္လည္း ေျခာက္ေနရာတြင္ ႐ႈံးနိမ့္ခဲ့သည္။ ၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ အႏိုင္ရခဲ့ေသာ္လည္း ယခုအခါ ၅၃ ရာခိုင္ႏႈန္းသာ ရရွိခဲ့သည္။ အာဏာရပါတီ၏ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအႏိုင္၊ အ႐ႈံးသည္ ၿပီးခဲ့သည့္သုံးႏွစ္အတြင္း အစိုးရလုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားႏွင့္လည္း ဆက္စပ္လ်က္ရွိရာ The Voice Journal က အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဗဟိုေကာ္မတီဝင္ ဦးေအးၾကဴ (ခ) မုံ႐ြာေအာင္ရွင္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းထားပါသည္။

(မုံ႐ြာေအာင္ရွင္သည္ ပါတီမွထုတ္ေဝသည့္ ဒီလႈိင္းဂ်ာနယ္၏ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္အျဖစ္ တာဝန္ယူထားသူျဖစ္သည္။)

The Voice Journal – ၂၀၁၈ၾကားျဖတ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲလည္း ၿပီးသြားၿပီ။ ရလဒ္ကေတာ့ NLD ခုနစ္ေနရာႏိုင္ၿပီး ေျခာက္ေနရာ ႐ႈံးတယ္။ အဲဒီေနရာေတြမွာ ႐ႈံးရတဲ့ အဓိကအေၾကာင္းရင္းက ဘာမ်ားျဖစ္မလဲခင္ဗ်။

UAK – အဲဒါေလးမေျပာခင္မွာ NLD ရဲ႕ေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖတ္သန္းမႈအေၾကာင္းေလး ေျပာမွ ျဖစ္မယ္။ တကယ္တမ္းက် NLD ရဲ႕ေ႐ြးေကာက္ပြဲျဖတ္သန္းမႈက ငါးႀကိမ္ရွိပါၿပီ။ ၁၉၉၀ ရွိမယ္။ ၂၀၁၂ ရွိမယ္။ ၂၀၁၅ ရွိမယ္။ ၂၀၁၇ ရွိမယ္။ အခု ၂၀၁၈ ရွိမယ္။ အဲဒီငါးႀကိမ္မွာ တကယ္ကို ေသာင္ၿပိဳကမ္းၿပိဳအႏိုင္ရခဲ့တာက ၁၉၉၀ နဲ႔ ၂၀၁၅ ေပါ့ေနာ္။ က်န္တဲ့ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲသုံးခုမွာေတာ့ ထင္မွတ္ထားသေလာက္ေတာ့ မျဖစ္လာဘူး။ အထူးသျဖင့္ မေန႔တစ္ေန႔က ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲကေတာ့ နည္းနည္းပိုအထိနာတယ္လို႔ ေျပာရမယ္။ ဘာလို႔အထိပိုနာသလဲလို႔ နည္းနည္းေတာ့ ဆန္းစစ္ဖို႔ လိုလာၿပီ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲေအာင္ေျမေတြ နင္းလာခဲ့ၾကတာေလ။ အခုမွ ဘာလို႔ ႐ႈံးရတာလဲ၊ အထိနာရတာလဲ ျပန္စဥ္းစားဖို႔ လိုတယ္။

႐ႈံးရတဲ့အခ်က္ေတြက ေျပာရရင္ အမ်ားႀကီးပဲ။ နံပါတ္တစ္က ပါတီပိုင္းနဲ႔ ေျပာရမွာေတြရွိတယ္။ နံပါတ္ႏွစ္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ပတ္သက္တာ ေျပာရမွာရွိတယ္။ နံပါတ္သုံးက အစိုးရပိုင္းက ေျပာရမွာေတြရွိတယ္။ ပါတီရယ္၊ လႊတ္ေတာ္ရယ္၊ အစိုးရရယ္ေပါ့။ ဒီသုံးခုဟန္ခ်က္ညီညီနဲ႔ ျပည္သူကို မစည္း႐ုံးႏိုင္လို႔ဆိုၿပီး ေျပာရမွာပဲ။

အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္ရွိတယ္။ အခု႐ႈံးတဲ့ ေဒသေတြက တိုင္းရင္းသားေဒသေတြ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္လည္း ျဖစ္ဦးမွာပဲ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ။ ဘာျဖစ္လို႔ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြကို သဟဇတျဖစ္ေအာင္၊ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ညီၫြတ္မၽွတေအာင္မလုပ္ႏိုင္လဲဆိုတာ အဲဒါအားနည္းခ်က္ပဲ။ NLD ရဲ႕ သက္တမ္းတစ္ေလၽွာက္လုံးမွာ ၁၉၉၀ ကေနစၿပီး ၂၀၁၀ အထိကို တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ တကယ့္ကို ရင္းႏွီးခ်စ္ခင္လာၾကတယ္။ လက္တြဲၿပီး အလုပ္လုပ္လာၾကတယ္။ ၁၉၉၀ ကဆိုရင္ UNLD လို ေခၚတယ္။

ျပည္ေထာင္စုတိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဆိုၿပီး လုပ္လာခဲ့ၾကတာ။ ဒါ ၁၉၉၀ ပတ္ဝန္းက်င္ေလာက္က။ အဲဒီေနာက္ပိုင္း CRPP ဆိုၿပီး လုပ္လာခဲ့တာ။ တကယ့္ ေရထဲမိုးထဲမွာ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ လက္တြဲၿပီး လုပ္လာခဲ့ၾကတာ။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၀ ေနာက္ပိုင္း ၂၀၁၂ ေ႐ြးေကာက္ပြဲၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ တိုင္းရင္းသားပါတီမ်ားနဲ႔ ဆက္ဆံေရးဟာ နည္းနည္း အလွမ္းေဝးသြားတယ္။ ဒီလိုပဲ ခံစားရတယ္။ ဆိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြနဲ႔ အလွမ္းေဝးသြားသလိုပဲ တိုင္းရင္းသားျပည္သူလူထုေတြ၊ တိုင္းရင္းသား  NGO ေတြ၊ တိုင္းရင္းသား CSO ေတြနဲ႔လည္း NLD က နည္းနည္းေဝးသြားတယ္။ အဲဒါရဲ႕အက်ိဳးဆက္။ ဒါလည္း အေရးႀကီးတယ္။ ႏွစ္ခုေပါ့။ တစ္အခ်က္  ကေတာ့ ပါတီရယ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရယ္၊ အစိုးရရယ္။ ဒီသုံးပြင့္ဆိုင္က ျပည္သူကို ထင္သေလာက္ မစည္း႐ုံးႏိုင္ခဲ့ဘူး။ နံပါတ္ႏွစ္ကေတာ့ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ၊ တိုင္းရင္းသားျပည္သူလူထုေတြ၊ တိုင္းရင္းသား NGO ေတြ၊ တိုင္းရင္းသား  CSO ေတြနဲ႔ ေႏြးေထြးတဲ့ ဆက္ဆံမႈအားနည္းတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြက ဒီေန႔ ထင္ထင္ရွားရွားေပၚလာတယ္လို႔ပဲ ျမင္ရတယ္။

The Voice Journal – ၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲၿပီးေနာက္ SNLDကို ဝန္ႀကီးေနရာအတြက္ ကမ္းလွမ္းတယ္။ သူတို႔ဘက္ကက် ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေနရာ အဆိုျပဳတယ္လို႔ သိရတယ္။ ဒီလို အေလၽွာ႔အတင္းလုပ္ၾကတဲ့အခါ NLD ဘက္ကမ်ား အားနည္းခဲ့လား။ သို႔မဟုတ္ NLD ကပဲ အာဏာရပါတီျဖစ္သြားလို႔  ကိုယ္ Decision အတိုင္း တျခားသူေတြကို လိုက္လုပ္ေစတဲ့ မူဝါဒမ်ိဳးရွိလို႔ပဲ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပိုေဝးသြားတာလား။ ဘာ့ေၾကာင့္ပါလဲဗ်။

UAK – အဲဒီမွာလည္း ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ရခိုင္အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ဦးေအးသာေအာင္တို႔ဆိုလည္း လႊတ္ေတာ္ဒုဥကၠ႒အေနနဲ႔ တာဝန္ေပးတာရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ဇိုမီးကြန္ဂရက္က ဦးပူက်င္းထန္  ဆိုရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဖယ္ေပးလိုက္တာပဲေလ။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ရွိပါတယ္။ ျဖစ္သြားတာကေတာ့ ရွမ္းေပါ့။ ရွမ္းဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္နဲ႔ကေတာ့ ဒီေနရာမွာ ေျပာရရင္ ေဆြးေႏြးမႈ မေအာင္ျမင္ဘူးလို႔ ေျပာရမွာပဲ။ ေဆြးေႏြးတယ္ဆိုတာကလည္း အျပန္အလွန္အေပးအယူအေလၽွာ႔အတင္း ရွိၾကရမယ္။ ဒီေနရာမွာ ဘယ္သူက အျပန္အလွန္အေလၽွာ႔အတင္းမထားႏိုင္လို႔ဆိုတာ အေသးစိတ္ေတာ့ ေသခ်ာမသိဘူး။ ေသခ်ာတာကေတာ့ အေလ်ာ့အတင္းကိစၥမွာ ႏွစ္ဖက္စလုံးမွာ ေျပလည္မႈမရွိဘူးလို႔ပဲ ျမင္ရမွာေပါ့။

The Voice Journal – ေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္မွာ  NLD ေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ေဒါက္တာမ်ိဳးၫြန္႔ကပဲ  ေျပာတယ္။ အမယ္အိုရဲ႕ေသာက ေျပေလ်ာ့ဖို႔ မဲေပးၾကပါဆိုၿပီး။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို တိုင္တည္ၿပီး ေဒါက္တာမ်ိဳးၫြန္႔ မဲဆြယ္သည့္တိုင္ ရန္ကုန္မွာဆို ဆိပ္ကမ္းမွာ ႐ႈံးတယ္။ အရင္က မႀကဳံဖူးတဲ့ဟာမ်ိဳး။  ဒါ့ေၾကာင့္ အန္တီအေပၚထားတဲ့ ျပည္သူ႕ယုံၾကည္မႈက  ဘယ္လိုရွိမလဲ။

UAK – အဲဒီေနရာမွာေတာ့ တို႔တစ္ဦးခ်င္းအျမင္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚမွာထားတဲ့ ျပည္သူလူထုအျမင္၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ အားကိုးယုံၾကည္မႈက သိပ္ေတာ့မက်သြားဘူး။ က်သြားတာက ေဒၚစုေၾကာင့္ က်တာ မဟုတ္ဘူး။ တို႔ ျမင္တာေတာ့ေလ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကေတာ့ ပါတီအတြက္လည္း  Supreme Leader ပဲ။ ျပည္သူကလည္း အားကိုးယုံၾကည္မႈ ခုထိရွိေနတာပဲ။ သို႔ေသာ္လည္း ဘာလို႔က်လဲဆိုရင္ ပါတီရယ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရယ္၊ အစိုးရရယ္သုံးပြင့္ဆိုင္ အားနည္းမႈေၾကာင့္ က်တယ္လို႔ပဲ ယူဆရတယ္။ စဥ္းစားၾကည့္ေလ။ ႐ႈံးတဲ့ ေဒသေတြက ၁၉၉၀ တုန္းကလည္း အျပတ္အသတ္ႏိုင္ခဲ့တာပဲ။ ၂၀၁၅ မွာလည္း အျပတ္အသတ္ႏိုင္ခဲ့တာပဲ။ ဘာလို႔ ခုမွ ႐ႈံးရလဲဆိုတာ စဥ္းစားရင္ေပၚတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔  NLD က တာဝန္ယူၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ လူထုရဲ႕လိုအပ္မႈကို မျဖည့္ဆည္းႏိုင္ဘူး။ လူထုေမၽွာ္လင့္ထားတာကို မျဖည့္ဆည္းႏိုင္တာဟာ က်ဆင္းရျခင္း အေၾကာင္းရင္းပဲ၊ ေဒၚစုနဲ႔ေတာ့ မဆိုင္ဘူးလို႔ ထင္တယ္။

The Voice Journal – အန္ကယ္လ္ေျပာပုံအရဆိုရင္ အစိုးရရဲ႕ လုပ္ရည္ကိုင္ရည္ေပါ့။ တိုင္းေဒသႀကီးနဲ႔  ျပည္နယ္အစိုးရ။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရေပါ့။

UAK – ဟုတ္တယ္။ မွန္တယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ပါတီက ျပည္နယ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီးအဆင့္၊ ၿမိဳ႕နယ္အဆင့္ေတြကလည္း တကယ္တမ္းက် တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ စည္း႐ုံးေရးမွာ အားနည္းလာတာ ေတြ႕ရတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ရပ္ အားေကာင္းဖို႔က အခ်က္သုံးခ်က္ပဲ ရွိတယ္။ တစ္အခ်က္က စနစ္က်တဲ့ ပါတီတည္ေဆာက္ေရး ရွိရမယ္။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ က်ယ္ျပန္႔တဲ့ စည္း႐ုံးေရးရွိရမယ္။ သုံးအခ်က္ကေတာ့ တိက်ခိုင္မာၿပီး အလုပ္လုပ္တဲ့ပါတီရဲ႕ စည္းကမ္းထိန္းသိမ္းေရးရွိရမယ္။ အခု အဲဒီသုံးခ်က္က၂၀၁၅ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအၿပီးမွာ ေလ်ာ့နည္းလာတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္လည္း ပါတယ္။ ဆိုပါေတာ့ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရ Check & Balance ျဖစ္ရမယ့္ဟာေတြ တစ္ခါတစ္ရံမွာ မျဖစ္တာေတြ ရွိတယ္။ ထို႔အတူပဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ပါတီလည္း သဟဇာတမျဖစ္တာေတြ ေတြ႕လာရတယ္။ ေျပာရရင္ အဲဒါက မေကာင္းဘူး။ အဲဒီအားနည္းခ်က္ေတြက ဒီကိစၥ (ေ႐ြးေကာက္ပြဲ)အေပၚ ဖိစီးလာတယ္လို႔ ေျပာရမယ္။

The Voice Journal – ရန္ကုန္မွာဆို ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက NLD ႏိုင္မယ္လို႔ ေမၽွာ္လင့္ခဲ့ၾကတယ္။

UAK – ဟုတ္ပါတယ္။ မွန္ပါတယ္။ တို႔လည္း အဲဒီလိုပဲ မွန္းခဲ့ၾကတာပါ။ တကယ္ေမၽွာ္လင့္ခဲ့တာပဲ။ ဆိုပါစို႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီက ေမးၾကတယ္။ ျပည္နယ္ေတြမွာေတာ့ ေတာ္ေတာ္ေလးႀကိဳးစားရမယ္။ ႐ႈံးမယ္လို႔ေတာ့ ကိုယ္က မေျပာလိုပါဘူး။ တိုင္းေဒသႀကီးေတြမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ဖို႔ မ်ားတယ္လို႔။ အခု ဒီအတိုင္း ျဖစ္မလာဘူး။

The Voice Journal – ဆိုတဲ့အခါ ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ျပည္သူအၾကားမွာ အျမင္မတူတဲ့ ကိစၥေတြ ရွိတယ္၊ စီမံကိန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး။ ဒါ့ေၾကာင့္ပဲ အဲဒီ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈက ေ႐ြးေကာက္ပြဲကို ႐ိုက္ခတ္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမလား။

UAK – အဲဒီဟာက တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းေတာ့ ရတယ္။ အကုန္လုံးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရရဲ႕ လုပ္ပုံကိုင္ပုံေတြက ျပည္သူလူထုအေပၚမွာ ဂယက္ ႐ိုက္ခတ္တာေပါ့။ တစ္စိတ္တစ္ပိုင္းေတာ့ ရွိတယ္။ အကုန္လုံးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ဘာ့ေၾကာင့္ဆို ျပည္သူလူထုစားဝတ္ေနေရးက်ပ္တည္းလာတာ ရန္ကုန္တိုင္း အစိုးရတစ္ခုတည္း တာဝန္ မဟုတ္ဘူး။တစ္ႏိုင္ငံလုံးအစိုးရ အကုန္လုံးရဲ႕ တာဝန္ျဖစ္တယ္။

The Voice Journal – အြန္လိုင္းေပၚမွာ အျပန္အလွန္ေထာက္ခံသူေတြ ရွိၾကတယ္။ အဓိကေတာ့ အင္အားႀကီးတဲ့ တပ္မေတာ္၊ NLD ၊ ႀကံ႕ခိုင္ေရးအတြက္ ေလာ္ဘီလုပ္ၾကတဲ့သူေတြေပါ့။ NLDကို မႀကိဳက္တဲ့ သူ၊ မေထာက္ခံတဲ့ သူ၊ ဘယ္ပါတီကို ေ႐ြးရမွန္းမသိတဲ့သူ အခ်ိဳ႕ NLD ကို ေဝဖန္တာ၊ ေထာက္ျပတာမ်ိဳးအတြက္ NLD ေလာ္ဘီေတြက အုပ္စုဖြဲ႕ ဝိုင္းေျပာၾကတာရွိတယ္။ ဒါမ်ိဳးကို ပါတီနဲ႔ ခ်ိတ္ၿပီး စဥ္းစားေလ့ရွိေတာ့ အဲဒီလိုလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ထိခိုက္တာမ်ိဳးရွိလား။

UAK – အဲဒီဟာလည္း စဥ္းစားစရာေပါ့။ စဥ္းစားစရာေတာ့ ေကာင္းတဲ့အခ်က္ေပါ့။ လိုင္းေပၚမွာ အျပန္အလွန္ ေျပာတာဆိုတာေလာက္ကေတာ့ တစ္ႏိုင္ငံလုံးရဲ႕ ျပည္သူ႕ခံစားခ်က္ကို သိပ္ၿပီးအက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ မရွိဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ဘာလို႔ဆို လိုင္းေပၚမွာေတာ့ ေျပာေနၾကတာပဲ။ တပ္မေတာ္လည္း အေျပာခံရ၊ ႀကံ႕ခိုင္ေရးလည္း အေျပာခံရေနတာပဲ။ တစ္ခါ ၉၆၉ လား၊ အဲဒီ ပုဂၢိဳလ္ေတြလည္း အေျပာခံေနရတာပဲ။ အျပန္အလွန္ပဲ။ သိပ္ေတာ့ သက္ေရာက္မႈမရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။

The Voice Journal – ရေသ့ေတာင္မွာ NLD ႐ႈံးတယ္။ ေဒါက္တာေအးေမာင္သား ဦးတင္ေမာင္ဝင္းနဲ႔ ၿပိဳင္ရတာမို႔။ ေဒါက္တာေအးေမာင္ရဲ႕ ပုံရိပ္ေၾကာင့္လည္း ပါတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာေတာ့ အဲဒီအေျခအေနမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီဘက္မွာ ၿပိဳင္တဲ့သူေတြက ႏိုင္ငံေရးအရ ထင္ရွားတဲ့ ပုံရိပ္သိပ္မရွိေသးဘူး။ အဲဒီမွာ USDP က ႏိုင္သြားတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္အ႐ႈံးကို သုံးသပ္သူေတြကဆို NLD က မဲလည္း႐ႈံး၊ ခ်စ္ၾကည္ေရးလည္း ႐ႈံး၊ ႏိုင္ငံေရးအရလည္း ႐ႈံးတယ္ဆိုၿပီး ေျပာေနၾကတယ္။ ဆိုေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြအေပၚမွာ NLDခ်ဥ္းကပ္တဲ့ Policy က တစ္ခုခုမ်ား အလြဲအမွား ရွိလား။

UAK – ကခ်င္ျပည္နယ္ကိုလည္း သီးျခားစဥ္းစားစရာ ရွိတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္ကို မွတ္တမ္းေတြ ျပန္ၾကည့္တဲ့အခါ မဲေပးတဲ့သူ အားနည္းတာေပါ့ေနာ္။ ေတာ္ေတာ္ကို နည္းတယ္။ ဟိုးတုန္းက ၂၀၁၅ က ဆိုေပးတဲ့သူ မ်ားတယ္။ မ်ားတဲ့အထဲမွာ NLD ကို ေထာက္ခံသူေတြ ပါတယ္။ ဒီေန႔မဲေပးသူက နည္းၿပီး ေထာက္ခံသူလည္း က်န္ရစ္တယ္။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ အခုၾကားျဖတ္မွာ အဆုံးအျဖတ္ေပးသြားတာက တပ္မေတာ္ မဲေတြ။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ႀကိဳတင္မဲေတြနဲ႔ ဆုံးျဖတ္သြားတယ္လို႔ သိရတယ္။ ဒါလည္း တကယ္က်မျဖစ္သင့္ဘူး။ တပ္မေတာ္ရဲ႕ ႀကိဳတင္မဲဆိုတာကေတာ့ ေျပာရရင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတစ္ခုလုံးကို အဆုံးအျဖတ္ ေပးရေလာက္ေအာင္ မျဖစ္သင့္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကိုယ္တိုင္က ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုကို အားလုံး မဲလာေပးႏိုင္ေအာင္ မစည္း႐ုံးႏိုင္ဘူး။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ ျပည္နယ္က ျပည္သူလူထုအတြက္ လုံေလာက္တဲ့ ေထာက္ခံမႈရေအာင္ မစည္း႐ုံးႏိုင္ဘူး။ အဲဒီလိုပဲ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။

The Voice Journal – တပ္မေတာ္ရဲ႕ ႀကိဳတင္မဲေၾကာင့္လို႔ ေျပာတယ္ေပါ့ေလ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာရွိတဲ့ စာရင္းအရဆိုရင္ေတာ့ ႀကိဳတင္မဲ မပါရင္ေတာင္ USDP က  ႏိုင္တာ ေတြ႕ရတယ္။ (ႀကိဳတင္မဲမပါ  မဲရလဒ္-USDP ၁၉,၆၈၁၊ NLD ၁၈,၆၃၉)။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေျပာေနၾကတဲ့ ႀကိဳတင္မဲေၾကာင့္ ရလဒ္ေျပာင္းသြားတယ္ဆိုတဲ့ဟာ လြဲေနတာ ေတြ႕ရတယ္။

UAK – အဲဒါဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပိုၿပီးေတာ့ စဥ္းစားစရာေကာင္းလာၿပီေပါ့။ စဥ္းစားစရာေကာင္းလာၿပီဆိုတာ ကိုယ့္ဘက္က အ႐ႈံးအေပၚမွာ စဥ္းစားစရာ ေကာင္းလာၿပီဆိုတာကို ျပတာပါပဲ။

The Voice Journal – ၂၀၁၈ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲဟာ ၂၀၂၀ အတြက္ စိတ္ဓာတ္ေရးရာတိုက္ပြဲဆိုၿပီး ေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္မီမွာ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္  ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းက ေျပာတယ္။ ၂၀၁၈ မွာ NLDက မဲဆႏၵနယ္ ခုနစ္ေနရာပဲ ႏိုင္တယ္။ NLD ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြအႏိုင္ရတဲ့ ရာခိုင္ႏႈန္းကလည္း ၅၃ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္ပဲ ရွိတယ္။ ၂၀၁၅ တုန္းက ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္တယ္။ ဒီအတိုင္းဆို စိတ္ဓာတ္ေရးရာတိုက္ပြဲမွာ  ၂၀၂၀ အတြက္ အေတာ္ေလးနိမ့္ေနတဲ့ သေဘာမ်ား ျဖစ္သြားမလား။

UAK – တစ္ခါတေလက်ေတာ့ ဒီလိုသိပ္ Logically စဥ္းစားလို႔ မရဘူး။ အခု႐ႈံးလို႔ ေနာက္လည္း ႐ႈံးရမယ္ဆိုတာမ်ိဳးေတာ့ စဥ္းစားလို႔ မရဘူး။ အခုႏိုင္လို႔ ေနာက္လည္း ႏိုင္ရမယ္ဆိုတာမ်ိဳးလည္း မရတာေတြ ရွိတယ္။ ဒီၾကားထဲမွာ ၂ ႏွစ္ ရွိတယ္။ ျပန္ၿပီးျပဳျပင္စရာေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားရွိတယ္။ တကယ္လည္း ျပဳျပင္မွာ ပါပဲ။ ပါတီက ျပန္လည္ျပဳျပင္ေရးေတြ လုပ္ေနၾကဖို႔ကို ေျပာေနၾကၿပီ။ ဒါကဘာလဲဆိုေတာ့ ၂၀၁၈ ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၂၀၂၀ ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲပဲျဖစ္ျဖစ္ အတတ္ႏိုင္ဆုံးေတာ့ အႏိုင္ရေအာင္ လုပ္ၾကရတာပဲ။ အဲလိုပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

The Voice Journal – လာမယ့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအလို ၂ ႏွစ္မွာ NLD က ဘာအခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္သြားဖို႔ရွိမလဲ။

UAK – ဒါကေတာ့ဗ်ာ ျပန္ၿပီးသုံးသပ္ၾကရေတာ့မယ္။ သင္ခန္းစာယူၾကရေတာ့မယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္ ေ႐ြးေကာက္မတိုင္မီ သုံးေလးလအလိုမွာကတည္းက ေ႐ြးေကာက္ပြဲဗ်ဴဟာ ခ်ရေတာ့မယ္။ အနားကပ္ၿပီးေတာ့မွ လုပ္လို႔ မရေတာ့ဘူး။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲဗ်ဴဟာထဲမွာ ေစာေစာက ေျပာသလိုပဲ ျပည္သူ႕လိုလားခ်က္ေတြကို အတတ္ႏိုင္ဆုံးေျဖရွင္းဖို႔ ႀကိဳးစားရေတာ့မယ္။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ လူထုရဲ႕သေဘာထားအျမင္နဲ႔ လူထုခံစားခ်က္ေတြကို သိေအာင္ လူထုထဲမွာ ဆင္းေနရမယ္။ အထူးသျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ လူထုထဲ မဆင္းလို႔ ေဒၚစုက ခဏခဏ ေျပာရတယ္။ လူထုထဲ မဆင္းဘဲ လူထုအသံ ဘယ္လိုလုပ္သိမလဲ။ လူထုအသံ မသိဘဲ လူထုဆႏၵကို ဘယ္လိုျဖည့္ဆည္းေပးမလဲ။ ဒါေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္ၾကရမယ္။ ဒါေတြလည္း ေ႐ြးေကာက္ပြဲဗ်ဴဟာအထဲမွာ ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ကေတာ့ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ တကယ္ေတာ္တဲ့လူေတြကို ေဒသခံကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဗဟိုက ခ်ေပးတာပဲျဖစ္ျဖစ္ တကယ္ေတာ္တဲ့သူကို စဥ္းစားၾကရေတာ့မယ္။ လူမွန္ ေနရာမွန္ျဖစ္ေအာင္ေပါ့။ တခ်ိဳ႕ကေတာ့ ေဒသခံျဖစ္ဖို႔ဆိုတာထက္ ေတာ္ဖို႔က ပိုအေရးႀကီးတယ္။ ေဒသခံထဲက ေတာ္တဲ့လူရွိရင္ ပိုၿပီးအေကာင္းဆုံးေပါ့။ ေဒသခံထဲမွာ အားနည္းရင္ ဗဟိုက ခ်ေပးရမွာပဲ။တကယ့္ႏိုင္ငံေရးသမားေကာင္းေတြကို ခ်ေပးရ မယ္။ ဒါမ်ိဳးဗ်ဴဟာကို စဥ္းစားရမယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္လည္း တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႕ဆုံႏိုင္မယ့္လမ္းေၾကာင္းကို ဘယ္လိုရွာမလဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားရေတာ့မယ္။

The Voice Journal – ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ မဲလာမေပးၾကဘူးလို႔ အန္ကယ္လ္က ေျပာတယ္။ ဒါက တစ္ဖက္ကၾကည့္ရင္ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္ပြဲတို႔၊  ႏိုင္ငံေရးတို႔ကို နည္းနည္းမ်ား စိတ္ပ်က္ေနသလား။  ကခ်င္ျပည္နယ္တင္မဟုတ္ဘဲ တစ္ႏိုင္ငံလုံးအေျခ အေနနဲ႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမဲလာေပးသူက နည္းလြန္းတယ္။ ျပည္သူေတြဘာလို႔ စိတ္မဝင္စားေတာ့တာလဲခင္ဗ်။

UAK – အဲဒါလည္း ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာေတာ့တစ္ အခ်က္ကလူထုက စားဝတ္ေနေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အမ်ားႀကီး လုံးပမ္းေနရတယ္။ မဲေပးဖို႔ဆိုတာထက္ စားဝတ္ေနေရးေကာင္းဖို႔ ဦးစားေပးေနရတယ္။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲဆိုတာ NLD က ႐ႈံးလည္း မေလ်ာ့သြားပါဘူးကြာ။ အစိုးရ အဖြဲ႕၊ လႊတ္ေတာ္ ဘာမွျပႆနာမရွိပါဘူး။ ဒီေတာ့ မဲမေပးလည္း NLD အတြက္ ဘာမွမေလ်ာ့သြားႏိုင္ပါဘူးဆိုၿပီး မဲမေပးတဲ့ ျပႆနာလည္း ရွိပုံရတယ္။ အဲဒီႏွစ္ခ်က္ေၾကာင့္ပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။

The Voice Journal – အဲဒီႏွစ္ခ်က္အျပင္ တိုင္း ေဒသႀကီးနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရ၊ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၊NLD အမ်ားစုပါဝင္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ေတြ ဒါေတြ ရဲ႕ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ …။

UAK – ဒါေတြလည္း ပါတာပဲ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကိုလူေတြက အေတာ္မ်ားမ်ားခံစားလာရၿပီ။ ျပည္သူလူထုက ေျပာရရင္ေတာ့ တစ္ႏွစ္ၿပီး တစ္ႏွစ္၊ တစ္လၿပီး  တစ္လ၊ တစ္ရက္ၿပီး တစ္ရက္ခံစားခ်က္ေတြရွိတယ္။ ခံစားခ်က္ေတြက သူတို႔အေတြးအျမင္ကို ေျပာင္းလဲတာပဲ။ ႏွစ္အခ်က္ကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို မၾကာခဏ ေျပာဖူးတယ္။ ကၽြန္မတို႔ကိုတဲ့၊ အၿမဲတမ္းေထာက္ခံေနမယ္ မထင္နဲ႔တဲ့။ ေဒၚစုက ေျပာဖူးတယ္ေနာ္။ ဒါ အမွန္ပဲ။ အၿမဲတမ္းေထာက္ခံမႈရေအာင္ ကၽြန္မတို႔က ႀကိဳးစားရမွာတဲ့။ ဒါလည္း သူေျပာတာ တရားသေဘာလည္းပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္ အေတြ႕အႀကဳံေတြအရလည္း ပါတယ္။အရာရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မေအာင္ျမင္ႏိုင္ဘူး။ အၿမဲတမ္းတိုက္တိုင္းေအာင္တဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဆိုတာ မရွိပါဘူး။ အၿမဲတမ္းႏိုင္တဲ့ ေဘာလုံးအသင္းဆိုတာလည္း မရွိပါဘူး။ ႐ႈံးမွာပဲ။ အိႏၵိယ ၾကည့္ပါလား။ ေန႐ူး မ်ိဳးဆက္က တစ္ေလၽွာက္လုံး ႀကီးစိုးလာတာ။ အခု က်႐ႈံးသြားတာပဲ။ ဒါမ်ိဳးေတြ ရွိတာေပါ့။

The Voice Journal – ၂၀၁၈  ၾကားျဖတ္ေ႐ြးေကာက္ပြဲကေန NLD သင္ခန္းစာရတာ ရွိလား။  ရွိရင္ ဘာျဖစ္မလဲခင္ဗ်။

UAK – အဓိကတစ္ခ်က္ပဲ ေျပာမယ္။ ေအာင္ပြဲကို ဘယ္ေတာ့မွ မယစ္မူးနဲ႔။ ေအာင္ပြဲကို ယစ္မူးေနရင္ေတာ့ က်႐ႈံးမွာပဲ။ ဒီေအာင္ပြဲေပၚမွာ ဘယ္လိုေရရွည္ထိန္းႏိုင္မလဲဆိုတာပဲ စဥ္းစား။ ဘယ္လိုထိန္းမလဲဆိုရင္ေတာ့ စဥ္းစားစရာေတြ အမ်ားႀကီး။ ပါတီနဲ႔ပဲ ထိန္းရမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ထိန္းရ မယ္။ အစိုးရကလည္း ထိန္းရမယ္။ ေနာက္တိုင္းရင္းသားေတြအေပၚမွာ ထားတဲ့သေဘာထားအျမင္ေတြ။ ဒါေတြနဲ႔ ထိန္းရမွာပဲ။ ဒါေတြနဲ႔ ထိန္းသြားရင္ေတာ့ NLD ဟာ ၂၀၂၀ မွာျပန္ၿပီးေတာ့ ေအာင္ျမင္ကို နင္းႏိုင္မယ္ထင္တယ္။

The Voice Journal – ၂၀၂၀ မွာေရာ တိုင္းရင္း သားပါတီေတြနဲ႔ ၫွိၫွိႏႈိင္းႏႈိင္းနဲ႔ NLD ဟာ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမွာ ႏိုင္ဖို႔ အစီအစဥ္ေတြမ်ား ရွိၿပီလား။

UAK – ဒါလည္း မေျပာႏိုင္ဘူး။ ရွိရင္လည္း ရွိလာ ႏိုင္တယ္။ ၂၀၂၀ အတြက္ ဗ်ဴဟာျပန္ဆြဲရမယ္။ အဲဒီဗ်ဴဟာမွာ ခုန ေျပာတဲ့ဟာေတြလည္း ရွိခ်င္ရွိလာႏိုင္တယ္။ အဲဒီေလာက္ပါပဲ။

The Voice Journal – က်န္ခဲ့တဲ့ သုံးႏွစ္မွာ တိုင္းနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရအခ်ိဳ႕ရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြကို ျပည္သူေတြက မႀကိဳက္ဘူး။ လက္က်န္ ၂ ႏွစ္မွာေရာ ျပည္သူႀကိဳက္တဲ့ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္အစိုးရ အေျပာင္းအလဲေတြမ်ား ျဖစ္လာႏိုင္မလား။

UAK – သိပ္ႀကီးႀကီးမားမားေတာ့ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ မရွိႏိုင္ေတာ့ဘူး ထင္တယ္။ လက္ရွိ လူေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔၊ သူတို႔ရဲ႕ အရည္အခ်င္းကို ျမႇင့္ၿပီးေတာ့ အလုပ္လုပ္ဖို႔ ဒီေလာက္ပဲ လုပ္ႏိုင္မယ္ ထင္တယ္။ လူပုဂၢိဳလ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အေျပာင္းအလဲေတာ့ မရွိႏိုင္ေတာ့ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္တစ္ေယာက္တည္း အျမင္နဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။

The Voice Journal – သမၼတႀကီးက တိုင္းႏွင့္ ျပည္နယ္အစိုးရရဲ႕လုပ္ရပ္ေတြအေပၚ မွတ္ခ်က္ျပဳေျပာဆိုတာေတြ ရွိတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဧရာ၀တီခရီးစဥ္မွာလည္း  ေျပာသြားေသးတယ္။ ဘယ္လိုျမင္ပါလဲခင္ဗ်။ အထူးသျဖင့္ ရန္ကုန္တိုင္းေပါ့။

UAK – ရန္ကုန္တိုင္းကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အလုပ္လည္း လုပ္ပါတယ္။ အလုပ္လုပ္တဲ့အခါက် အားနည္းခ်က္၊ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ေတြလည္း ရွိမွာပဲ။ တစ္စုံတစ္ရာ ေအာင္ျမင္မႈေတြလည္း ကၽြန္ေတာ္ ေတြ႕ပါတယ္။ တစ္ခါတေလက်ေတာ့ ေအာင္ျမင္တာနဲ႔ မေအာင္ျမင္တာနဲ႔ ယွဥ္တဲ့အခါ အခ်ိန္ကာလအေလ်ာက္ ေတြ႕ရတတ္တယ္။ ဒီကာလမွာ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေတြ႕ရေပမယ့္ ေနာက္ကာလမွာ သူ႕ရဲ႕အားေကာင္းခ်က္ေတြကို ေတြ႕လာႏိုင္တယ္။ တစ္သမတ္တည္းေတာ့ ထားပါကြာ၊ အသုံးမက်ပါဘူးဆိုတာေတာ့ ျဖစ္လိမ့္မယ္ မထင္ဘူး။ ဘာလို႔ဆို သူ႕ရဲ႕အထက္မွာ ျပည္ေထာင္စုရွိတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရွိတယ္။ တစ္ခ်ိန္လုံး သူ႕ကို ဝန္းရံၿပီး ၾကပ္မတ္သြားရမွာပဲ။ ဒီလိုပဲ ၂၀၂၀ အထိ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္ ထင္တယ္။

The Voice Journal – ေဒါက္တာမ်ိဳးၫြန္႔ ေျပာသြားတာေလး ရွိပါတယ္။ NLD ေထာက္ခံသူေတြ မဲလာမေပးၾကလို႔ ေ႐ြးေကာက္ပြဲ႐ႈံးရတာ ဆိုၿပီး။ တခ်ိဳ႕က်ေတာ့လည္း ျပည္သူကို ျပန္ၿပီးအျပစ္ေျပာတယ္လို႔ ယူဆၾကတာရွိတယ္။ ဘယ္လိုျမင္ပါလဲခင္ဗ်။

UAK – ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ ဒါကို အျပစ္လို႔ မျမင္ဘူး။ သူတို႔ မဲလာေပးေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔က လုပ္ရမွာေလ။ ပါတီက လုပ္ရမွာ။ ကိုယ္စားလွယ္က ေျပာရမွာ။ မဲလာ ေပးရန္ တာဝန္ရွိတဲ့သူေတြက ေျပာရမယ္။ မဲလာ မေပးတဲ့သူေတြကို မဲလာေပးေအာင္ ေျပာဖို႔က ကၽြန္ေတာ္တို႔ တာဝန္။ မဲေပးတာဟာ ျပည္သူရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္အခြင့္အေရး။ မဲမေပးဘဲ ေနတာက ကိုယ့္အခြင့္အေရး ကိုယ္ ပိတ္တာပါ။ ဒီလိုမ်ိဳး ေျပာရမွာေပါ့။ မဲလာေပးခ်င္ေအာင္ ျပည္သူလူထုကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးရမယ္။ အဲဒါ အားနည္းတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ မဲေပးေအာင္ မလႈံ႔ေဆာ္ႏိုင္ဘဲနဲ႔ေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္ၿပီး ျပည္သူက မဲလာေပးပါ့မလဲ။ ဘယ္ေလာက္ပဲ အခက္အခဲေတြရွိရွိ ၁၉၉၀ တုန္းကဆို Stretcher ေတြနဲ႔ မဲလာေပးသူေတြေတာင္ အမ်ားႀကီးရွိခဲ့တာပဲ။ အခုလည္း ဒီလိုပဲျဖစ္ေအာင္ လုပ္ေလ။ မဲေပးခ်င္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မဆြဲေဆာင္လို႔ပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။

The Voice Journal – ျပည္သူ႕ေတြကို ဘာမ်ား ျဖည့္စြက္ေျပာၾကားလိုတာရွိပါလဲ။

UAK – ျပည္သူကို ေျပာတယ္ဆိုတာထက္ ေမတၱာ ရပ္ခံခ်င္တာပါ။ ျပည္သူလူထုဟာ ၂၀၂၀မွာေပါ့ ျပည္သူစဥ္းစားရမွာက တကယ္တမ္း တိုင္းျပည္အတြက္ အလုပ္လုပ္မယ့္ အစိုးရက ဘာလဲ။ အာဏာရွင္ကို ျပန္ၿပီး ပုံေဖာ္မယ့္အစိုးရက ဘာလဲဆိုတာ ျပည္သူလူထုက ခြဲျခားႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ NLD ဟာ ၂၀၂၀ မွာ တိုင္းျပည္တာဝန္ကို ဆက္ၿပီး ယူႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူလူထုအေပၚမွာပဲ မူတည္ပါတယ္။ ျပည္သူလူထုကို စည္း႐ုံးႏိုင္တဲ့ ပါတီအေပၚမွာပဲ ျမင္ပါတယ္။

The Voice Journal – ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်။

ရဲႏုိင္ဦး

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *