“မီဒီယာဟာ ရန္သူမဟုတ္သလို မိတ္ေဆြလည္း ျဖစ္စရာ မလိုပါ”

ဓာတ္ပံု - မိုးေက်ာ္လြင္

ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယဝန္ႀကီး ဦးေအာင္လွထြန္းႏွင့္ ဆက္သြယ္ေမးျမန္းျခင္း

ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္းမီဒီယာေကာင္စီဝင္တို႔ကို ႏိုဝင္ဘာလ ၂၃ ရက္က ညစာစားပြဲျဖင့္ တည္ခင္းဧည့္ခံခဲ့သည္။ ထိုေတြ႕ဆုံမႈၿပီးေနာက္ မီဒီယာအေပၚ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္၏ သေဘာထားေျပာင္းလဲသြားၿပီးလားဟူသည့္ ေမးခြန္းမ်ားလည္း ေပၚေပါက္လာခဲ့ရာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယဝန္ႀကီးဦးေအာင္လွထြန္းႏွင့္ The Voice Journal က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဖာ္ျပလိုက္ရပါသည္။

The Voice Journal – မီဒီယာအေပၚ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ရဲ႕ သေဘာထားက ဘယ္လိုပါရွိလဲ ခင္ဗ်။

UAHT – ကၽြန္ေတာ္ နားလည္သေလာက္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ဟာ မီဒီယာရဲ႕ အေရးပါပုံ၊ ဩဇာႀကီးမားပုံကို ေကာင္းေကာင္းသေဘာေပါက္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႕အခြင့္အေရးအတြက္ မီဒီယာေတြက အေရးႀကီးတဲ့အခန္းက႑က ပါဝင္ခဲ့ပုံကို အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္က အျပည့္အဝနားလည္ အသိအမွတ္ျပဳၿပီး တန္ဖိုးထားတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယုံၾကည္ပါတယ္။

တစ္ခ်ိန္တည္းမွာပဲ မီဒီယာသမားေတြနဲ႔ မီဒီယာအေရၿခဳံေလာ္ဘီေတြရဲ႕ က်င့္ဝတ္မလိုက္နာဘဲ မီဒီယာနဲ႔ မဆိုင္တဲ့အလုပ္ေတြကို ေဘာင္ေက်ာ္လုပ္ေနတဲ့ အႏၲရာယ္ေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းက ေသြဖည္သြားၿပီး ဒုကၡေရာက္ႏိုင္ပုံကိုလည္း သူေကာင္းေကာင္း နားလည္တယ္၊ သိပ္လည္းစိုးရိမ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။

The Voice Journal – အတိုက္အခံဘ၀နဲ႔ အစိုးရျဖစ္တဲ့အခါ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ရဲ႕ မီဒီယာအေပၚ ႐ူျမင္ပုံေျပာင္းသြားၿပီလားခင္ဗ်။

UAHT – ဒီေမးခြန္းဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ တစ္ပတ္က MPC ဂုဏ္ျပဳညစာစားပြဲမွာ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ရင္းရင္းႏွီးႏွီး အလြတ္သေဘာေျပာခဲ့တာကို လြဲမွားစြာအဓိပၸာယ္ေကာက္ၿပီး ဆိုရွယ္မီဒီယာမွာ ဝိုင္းဖြခဲ့ၾကတဲ့ ျဖစ္ရပ္နဲ႔ ဆက္စပ္ေနတယ္ထင္ပါတယ္။ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ရဲ႕ မီဒီယာအေပၚ ႐ႈျမင္ပုံ လုံး၀မေျပာင္းလဲပါ။ ဒါေပမဲ့ အေပၚမွာေျပာခဲ့သလို မီဒီယာရဲ႕အေရးပါပုံကို ေကာင္းစြာ အသိအမွတ္ျပဳသလို မီဒီယာေၾကာင့္ တိုင္းျပည္နစ္နာသြားႏိုင္တာကိုလည္း သူ သိပ္စိုးရိမ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

ျပႆနာက မီဒီယာေတြက သူ႕အေနအထားကို နားမလည္ႏိုင္တာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ သူ႕မွာ အလုပ္ႏတာဝန္ေတြ သိပ္မ်ားပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီသက္တမ္း သုံးေလးႏွစ္သာရွိေသးတဲ့ တိုင္းျပည္အတြက္လည္း သမိုင္းမွာမႀကဳံဖူးတဲ့ စိန္ေခၚမႈနဲ႔ ဖိအားေပးမႈေတြ ႀကဳံေတြေနရတယ္။ ႏိုင္ငံတကာက ေလာ္ဘီမ်ိဳးစုံကလည္း ေနရာေပါင္းစုံက ထိုးေဖာက္ဝင္ေရာက္ၿပီး ဩဇာတည္ေဆာက္ေနၾကတယ္။ အျခားတစ္ဖက္မွာ Constitutional Crises ေၾကာင့္ သူ႕ရဲ႕ လုပ္ကိုင္ ႏိုင္မႈဟာ အကန္႔အသတ္ေတြရွိေနတယ္။ မီဒီယာေတြက ဒါေတြကို နားလည္မႈမရွိဘဲ အမ်ားႀကီး ေမၽွာ္လင့္ထားၾကတယ္။

The Voice Journal – ျမန္မာ့မီဒီယာေတြ ဘယ္ကရတဲ့ ေငြေၾကးနဲ႔ လည္ပတ္ေနတာလဲလို႔ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္က ေမးခြန္းထုတ္တယ္လို႔ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီဥကၠ႒က ေျပာေၾကာင္း ၾကားသိရပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအခ်က္ကို  RTI(Right to information) ဥပေဒၾကမ္းမွာ ထည့္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္လို႔ ၾကားသိရပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္ဖို႔ တကယ္ပဲ လိုအပ္လား။ ဘာ့ေၾကာင့္ပါလဲခင္ဗ်ာ။ ဒုဝန္ႀကီးရဲ႕ အျမင္ကိုသိပါရေစ။

UAHT – ဒီေမးခြန္းေမးတာကို ကၽြန္ေတာ္မၾကားခဲ့ပါ။  ေမးခဲ့ရင္ေတာင္မွ သူသေဘာ႐ိုးနဲ႔ ေမးတာလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ နားလည္ပါတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံက မီဒီယာအခ်ိဳ႕မွာ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသက ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ၊ ေၾကာ္ျငာစတဲ့ အက်ိဳးစီးပြားေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ေနလို႔ သူတို႔ရဲ႕မူဝါဒဟာ မၽွတမႈ မရွိႏိုင္ေတာ့တာကို သူေကာင္းေကာင္းသေဘာေပါက္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါတယ္။

RTI မွာ ထည့္မယ္ဆိုတာ မဟုတ္ပါဘူးခင္ဗ်ာ။ RTI မူၾကမ္းကို ေလာေလာဆယ္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနအတြင္းမွာ သုံးသပ္ေနၾကပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာက အေကာင္းဆုံး RTI ေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အံဝင္ေအာင္လုပ္မွာပါ။ RTI မွာ ထည့္ခ်င္တိုင္းထည့္လို႔ မရပါဘူး။ မူၾကမ္းအဆင္သင့္ျဖစ္တဲ့အခါ အားလုံးကို စနစ္တက်ခ်ျပမွာပါ။

The Voice Journal – အခ်က္အလက္ ဘယ္ေလာက္မွန္မွန္ ဘယ္လိုပုံစံေရးသားတင္ျပလဲဆိုတဲ့ အေပၚ မူတည္ၿပီး နားေထာင္တဲ့ သူအေပၚ သက္ေရာက္မႈရွိတယ္လို႔ အတိုင္ပင္ခံက ေျပာသြားတယ္။ ဒါက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ လက္ရွိပုဂၢလိကမီဒီယာေတြရဲ႕ အစိုးရအေပၚေထာက္ျပခ်က္ေတြဟာ နာလိုခံခက္ ျဖစ္ေနလို႔လားခင္ဗ်။

UAHT – အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေထာက္ျပခဲ့တာ သိပ္မွန္ပါတယ္။ အခ်က္အလက္နဲ႔ အေၾကာင္းျခင္းရာ မွန္ကန္မႈကို စကားလုံးေ႐ြးခ်ယ္ပုံ၊ ေရးသားတင္ျပပုံ၊ ဝါက်ဖြဲ႕စည္းပုံ၊ စာပိုဒ္တည္ေဆာက္ပုံ၊ တင္ျပတဲ့ ႐ႈေထာင့္စသည္တို႔က ဖတ္႐ႈသူ၊ နားေထာင္သူေတြ အေပၚမွာ အက်ိဳးသက္ေရာက္မႈ ကြဲလြဲေစပါတယ္။ ဘာသာစကားကၽြမ္းက်င္တဲ့သူေတြဆို သေဘာေပါက္ၾကမွာပါ။ အထူးသျဖင့္ အဂၤလိပ္ဘာသာစကားမွာ ပိုသိသာပါတယ္။

ဥပမာေျပာရရင္ – All the journalists in Myanmar are not qualified enough. ဆိုတာနဲ႔ Not all the journalists in Myanmar are qualified enough. ဆိုတဲ့ ဝါက်ႏွစ္ေၾကာင္းဟာ လုံး၀မတူပါဘူး။ ပထမဝါက်က ျမန္မာျပည္ကသတင္းေထာက္ေတြ တစ္ေယာက္မွ ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ အရည္အခ်င္း မရွိၾကဘူးလို႔ အဓိပၸာယ္ရၿပီး ဒုတိယဝါက်ကေတာ့ ျမန္မာျပည္ကသတင္းေထာက္အခ်ိဳ႕က ရွိသင့္ရွိထိုက္တဲ့ အရည္အခ်င္းမရွိၾကဘူး။  အခ်ိဳ႕ကေတာ့ ရွိၾကတယ္လို႔ အဓိပၸာယ္ရပါတယ္။ ဆိုလိုတာက Not ရဲ႕ေနရာကို ေျပာင္းလိုက္တာဟာ ဆိုလိုရင္းကို လုံး၀ေျပာင္းလဲေစပါတယ္။

အလားတူပါပဲ Only I love you. I only love you. I love you only. ဆိုတဲ့ဝါက်ေတြမွာ only ရဲ႕ ေနရာေပၚ မူတည္ၿပီး အဓိပၸာယ္ လုံး၀ကြဲလြဲသြားပါတယ္။ စကားလုံးေ႐ြးခ်ယ္ပုံကလည္း အဓိပၸာယ္ကို အမ်ားႀကီးသက္ေရာက္မႈရွိပါတယ္။

ဦးဘအား တာဝန္မွ ရပ္စဲလိုက္သည္။ ဦးဘအား အလုပ္မွထုတ္ပယ္လိုက္သည္။ ဦးဘအား အၿငိမ္းစား ေပးလိုက္သည္။ ဦးဘအား အၿငိမ္းစားယူရန္ ခြင့္ျပဳလိုက္သည္ စတဲ့ ဝါက်ေတြကို ဖတ္ၾကည့္ရင္ သိသာမွာပါ။ အဂၤလိပ္ဘာသာစကားမွာက စကားလုံးေ႐ြးခ်ယ္မႈက ပိုသတိထားရပါတယ္။

Three passengers were wounded. နဲ႔ Three passengers were injured. တို႔ဟာ တူသလိုလိုနဲ႔ လုံး၀ မတူပါဘူး။ Wounded ကို အဂၤလိပ္ဘာသာမွာ လက္နက္တစ္ခုခုနဲ႔ ဒဏ္ရာရတာကိုပဲ သုံးေလ့သုံးထ ရွိတယ္။ Injured ကေတာ့ လက္နက္ပါရင္ျဖစ္ေစ၊ မပါရင္ျဖစ္ေစ သုံးလို႔ ရပါတယ္။

တင္ျပတဲ့ ႐ႈေထာင့္လည္း သိပ္အေရးႀကီးတာေပါ့။ အမွားေတြကို ေဝဖန္ေထာက္ျပရမွာက မီဒီယာ အလုပ္ပါ။ ဒါေပမဲ့ Constructive Criticism အျပဳသေဘာနဲ႔ ေဝဖန္ေထာက္ျပအႀကံေပးတာပဲ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ အၿငႇိဳးအာဃာတနဲ႔ ပုဂၢိဳလ္ေရး ပုတ္ခတ္ေဝဖန္တိုက္ခိုက္တာေတြ လုံး၀မလုပ္သင့္ပါ။

The Voice Journal – ဒီအစိုးရလက္ထက္မွာအတိုင္ပင္ခံအေနနဲ႔ ျပည္တြင္းမီဒီယာေတြကို သတင္းကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတြ႕ဆုံမႈမရွိတာကေရာ ဒီလို နားလည္မႈလြဲတဲ့ အေၾကာင္းရင္း ျဖစ္ေနမလားခင္ဗ်။

UAHT – ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ျပည္တြင္း ျပည္ပမီဒီယာေတြအေပၚမွာ ယုံၾကည္မႈ နည္းပါးသြားတာကေတာ့  သူတစ္ေယာက္တည္းမကပါဘူး။ ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ အရာရွိႀကီးေတြ အပါအဝင္ ျပည္သူ အမ်ားစုလို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ က်င့္ဝတ္မလိုက္နာဘဲ ထင္ရာစိုင္းသြားခဲတဲ့ သတင္းသမားအခ်ိဳ႕ရဲ႕ ဒဏ္ကို ခံခဲ့ရတဲ့ သူေတြက တိုင္တန္းေျပာဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီမွာ တာဝန္ယူေနခဲ့စဥ္တုန္းက မၾကာခဏ ၾကားသိခဲ့ရပါတယ္။ ပုံမွား႐ိုက္ၿပီး ဖုန္းဆက္ေမးတာတို႔၊ ဖုန္းနဲ႔ခိုး အသံသြင္းၿပီး ခြင့္ျပဳခ်က္မေတာင္းဘဲ အသံကို သုံးတာတို႔၊ ခြင့္ျပဳခ်က္မေတာင္းဘဲ နာမည္ကို ေဖာ္ျပတာတို႔၊ ေျပာတာနဲ႔ ေရးတာ လုံး၀ကြဲလြဲတာတို႔၊ လိုခ်င္တာကို အဆက္အစပ္မရွိ ဆြဲႏုတ္ၿပီး ေဖာ္ျပတာတို႔ စုံေနတာပါပဲ။

အားလုံးသိၿပီးျဖစ္ၾကမွာပါ။ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ကိုယ္တိုင္က က်င့္ဝတ္မညီတဲ့ မီဒီယာအခ်ိဳ႕ရဲ႕ ဒဏ္ကို ကိုယ္တိုင္ ခံစားခဲ့ရသူပါ။ ႏိုင္ငံတကာမီဒီယာအခ်ိဳ႕က သူ႕ေျပာတာေတြကို မွားယြင္းစြာေဖာ္ျပၿပီး အဲဒါအေပၚ အေျခခံၿပီး ပုတ္ခတ္ေဝဖန္ တာေတြရွိခဲ့ဖူးတယ္။ အမွန္ကို ျပန္ရွင္းတဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔က သိပ္ဂ႐ုတစိုက္မလုပ္ၾကေတာ့ဘူး။

သတင္းမီဒီယာေကာင္စီ ညစာစားပြဲမွာလည္း သူေျပာတာကို တစ္ေယာက္က လိုခ်င္သလိုဆြဲ ခ်ဲ႕ကားအဓိပၸာယ္ေကာက္ၿပီး အျခားသူေတြဆီ ျဖန္႔လိုက္တယ္။ အဲဒါကို အခ်ိဳ႕က ပြဲဆူေအာင္ထပ္လုပ္ၾကတယ္။ ျပည္တြင္းမီဒီယာေတြနဲ႔ ထိေတြ႕မႈ နည္းေနတာက အလုပ္တာဝန္မ်ားျပားတာ အဓိက ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

တျဖည္းျဖည္း အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္မႈတည္ေဆာက္သြာဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီလိုရည္႐ြယ္ၿပီးေတာ့ MPC ဂုဏ္ျပဳညစာစားပြဲ စီစဥ္ခဲ့တာပါ။ ဒါေပမဲ့ ျဖစ္လာခဲ့တာကေတာ့ သိတဲ့အတိုင္းပါပဲ။ မီဒီယာသမားတိုင္း ဒီလိုမဟုတ္ဘူးဆိုတာ ကိုယ့္ဘက္က ျပဖို႔လိုပါလိမ့္မယ္။

The Voice Journal – ရခိုင္အေရးနဲ႔ ႐ိုက္တာကိစၥ၊ ရန္ကုန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္းရဲ႕ စီမံကိန္းေတြကို မီဒီယာေတြက ေဝဖန္ၾကတဲ့ကိစၥေတြ ေနာက္ပိုင္းအစိုးရနဲ႔ မီဒီယာအၾကား ယုံၾကည္မႈေပ်ာက္သြားတယ္လို႔ ဆိုႏိုင္မလား။

UAHT – အဲဒီလို သတိထားမိပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ေတာ့ မီဒီယာေလာကမွာ ဘ၀ျမႇဳပ္ႏွံ႔ လုပ္ကိုင္ေနရာကေန ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းမွာ ျပႆနာစတင္ေပၚေပါက္လာၿပီး မၾကာခင္မွာပဲ  ႏိုင္ငံတကာမီဒီယာႀကီးေတြမွာ ဘက္လိုက္မႈေတြရွိေနတာကို အနီးကပ္ ေသေသခ်ာခ်ာ ေတြ႕ျမင္လိုက္ရေတာ့ ေတာ္ေတာ္စိတ္ပ်က္သြားခဲ့ရပါတယ္။

The Voice Journal – ဒီ အစိုးရနဲ႔ မီဒီယာအၾကား သတင္းထုတ္ျပန္ေရးလမ္းေၾကာင္းတစ္ခု  မေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဘူးလား။ ဥပမာအားျဖင့္ သမၼတ႐ုံးက ထုတ္ျပန္ခ်က္ေတြကိုဆိုရွယ္မီဒီယာေပၚ အရင္ မတင္ဘဲ မီဒီယာတိုက္ေတြဆီ အရင္ပို႔ေပးျခင္းအားျဖင့္ ေဖာ္ေဆာင္လို႔မရဘူးလား။ ဒီလိုလုပ္ျခင္းအားျဖင့္ ဆိုရွယ္မီဒီယာအေပၚကေန ထုတ္ျပန္ခ်က္အတုကိစၥလည္း ေပ်ာက္သြားႏိုင္တာေပါ့ခင္ဗ်ာ။

UAHT – သတင္းထုတ္ျပန္ပုံနည္းစနစ္ေတြ တိုးတက္ေကာင္းမြန္ေအာင္လုပ္ဖို႔ လိုတာကို ကၽြန္ေတာ္ လက္ခံပါတယ္။ နည္းလမ္းေတြက အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိၾကမွာပါ။

The Voice Journal – Access to information အပိုင္းမွာ အရမ္းအားနည္းေနတယ္။ အဲဒါကို ဘယ္လိုရွင္းၾကမလဲခင္ဗ်။ ၿပီးေတာ့ Access to information ေပးလည္းေရးခ်င္တာေရးၾကတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး အတိုင္ပင္ခံက ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးကို ေျပာတယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီလို ေျပာၾကားခ်က္အေပၚလည္း မီဒီယာေတြက စိုးရိမ္ေနပါတယ္။ နည္းနည္းရွင္းျပေပးပါ။

UAHT – အေနာက္ႏိုင္ငံမီဒီယာအခ်ိဳ႕ကို ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းကို သြားေရာက္ေလ့လာခြင့္ေပးခဲ့ပါတယ္။ ဟိုေရာက္ေတာ့ သူတို႔ေမးခ်င္သူကို ကြက္ေမးၿပီး ျပန္သြားတဲ့အခါက်ေတာ့လည္း ေရးခ်င္တာကို သူတို႔ရဲ႕ Agenda အတိုင္းေရးခဲ့ၾကတာကို ဆိုလိုပုံရပါတယ္။

Access to information တျဖည္းျဖည္းေတာ့ တိုးတက္လာေနပါတယ္။  စီးပြားေရးသတင္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ DICA၊ Central Statistical Organization (CSO) ၊ Commerce Ministry ၊ UMFCCI စတဲ့ Websites ေတြ ေတာ္ေတာ္တိုးတက္လာတာကို ေတြရပါတယ္။ Myanmar National Portal လည္း စတင္ေနပါၿပီ။  Conflict Areas ေတြမွာ သတင္းယူတာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေတာ့ လိုအပ္ခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါေသးတယ္။ သြားလာတည္းခိုေရးအခက္အခဲနဲ႔ လုံၿခဳံေရးကိစၥေတြေၾကာင့္ပါ။

The Voice Journal – လက္ရွိ ျပန္ၾကားေရးက ေပးထားတဲ့ ဆက္သြယ္ရမယ့္ ပုဂၢိဳလ္ေတြမွာ အၿငိမ္းစားျဖစ္တဲ့သူေတြ ပါေနပါတယ္။ ဥပမာ စီမံ/ဘ႑ာ၊ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာန စသျဖင့္ပါ။ သတင္းရယူပိုင္ခြင့္အတြက္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနက မီဒီယာေတြနဲ႔ ဘယ္လိုပူးေပါင္း ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္မလဲ ခင္ဗ်။

UAHT – ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အားနည္းခ်က္ေတြ ရွိေနေသးတာကို အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ ဌာနဆိုင္ရာေတြမွာလည္း အခက္အခဲ အဟန္႔အတားေတြ ရွိေနပါေသးတယ္။ ဒါကို တစ္ႏိုင္ငံလုံးအတိုင္းအတာနဲ႔ ေဆာင္႐ြက္ေနတဲ့ e-Government မွာလည္း ပါဝင္ပါတယ္။ မီဒီယာေတြကို ကိုင္တြယ္ဖို႔ စနစ္တက်ေလ့က်င့္တာဝန္ေပးထားတဲ့ သတင္းျပန္ၾကားေရးအဖြဲ႕ဆိုတာ သတ္သတ္မွတ္မွတ္ ထားရွိလာပါလိမ့္မယ္။ အျခားတစ္ဖက္မွာလည္း RTI ေပၚလာမွာေပါ့။ အခ်ိန္ေတာ့ ယူရပါဦးမယ္။

The Voice Journal – သတင္းရယူပိုင္ခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္ရင္ တစ္ေလာက ရန္ကုန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ Eleven အမႈအေၾကာင္း သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲမွာ မီဒီယာ ငါးခုေလာက္ကို ေ႐ြးဖိတ္သြားတာကို ေတြ႕ရပါတယ္။ အစိုးရပိုင္မီဒီယာနဲ႔ ပုဂၢလိကပိုင္ မီဒီယာအၾကား တန္းတူဆက္ဆံျခင္းမရွိတာက ဘာ့ေၾကာင့္ပါလဲ။

UAHT – အေပၚမွာကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့သလို မီဒီယာေတြနဲ႔ ဆက္ဆံရမွာကို စိုးရိမ္ေၾကာက္႐ြံ႕သြားၾကပုံ ရပါတယ္။ မီဒီယာဟာ ရန္သူ မဟုတ္သလို မိတ္ေဆြလည္း ျဖစ္စရာမလိုပါ။ မီဒီယာနဲ႔ အစိုးရ အဖြဲ႕အစည္းေတြၾကားမွာ ေခ်ာေမြ႕တဲ့ အလုပ္သေဘာဆက္ဆံမႈရွိဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ အခ်ိန္ယူနားလည္မႈ တည္ေဆာက္ဖို႔လိုပါတယ္။

The Voice Journal – ဒုဝန္ႀကီးဟာ လူအမ်ားေလးစားတဲ့ သတင္းစာဆရာလည္းျဖစ္ေတာ့ လက္ရွိ ျပည္တြင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အဓိကအားနည္းခ်က္က ဘာေတြလို႔ ျမင္ပါလဲခင္ဗ်။

UAHT – လက္ရွိ ျပည္တြင္းမီဒီယာေတြရဲ႕ အဓိက အားနည္းခ်က္ကေတာ့ စီးပြာေရးအရ ေရရွည္ရပ္တည္ဖို႔ ခက္ခဲေနျခင္းပဲျဖစ္ပါတယ္။ အားထားရမယ့္ ျပည္တြင္းမီဒီယာအခ်ိဳ႕ သိကၡာရွိစြာ ရပ္တည္ႏိုင္ေရးအတြက္ အခက္အခဲေတြႀကဳံေတြ႕ေနရတာကို စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါတယ္။ မီဒီယာေလာကသားအခ်ိဳ႕ ျပည္ပက ေႏွာင္ႀကိဳးပါ အေထာက္အပံ့ေတြရယူေန ရၿပီး သူတို႔ ေက်းဇူးရွင္ေတြ အလိုက် မလုပ္သင့္တာေတြကို လုပ္၊ အခ်ိဳ႕ကလည္း မီဒီယာေလာကကို စြန္႔ခြာၿပီး လိုင္းေျပာင္းသြားတာ ေတြရလို႔ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါ တယ္။ တိုင္းျပည္အတြက္ စိတ္မေကာင္းလည္း ျဖစ္ရ စိုးလည္း စိုးရိမ္မိပါတယ္။ ပုဂၢလိကမီဒီယာ အားေကာင္းေမာင္းသန္ရွိမွ တိုင္းျပည္ကို ႏွလုံးရည္နဲ႔ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ဖို႔အတြက္ ထူးခၽြန္ထက္ျမက္တဲ့ သတင္းသမားေကာင္းေတြ ေပၚထြန္းလာႏိုင္မယ္ယုံၾကည္ပါတယ္။

The Voice Journal – အခုလိုေျဖၾကားေပးတဲ့ အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။

ရဲႏိုင္ဦး

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *