ေဒါက္တာေအးေမာင္အမႈ ရခိုင္ကို ရိုက္ခတ္ႏိုင္ေလာ

၂၀၁၇ခုႏွစ္ ေမလအတြင္း ေနျပည္ေတာ္တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စုျငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ(၂၁)ရာစုပင္လံု ဒုတိယအစည္းအေဝးအၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ႏွင့္ ေဒါက္တာေအးေမာင္တို႔ လက္ဆြဲႏႈတ္ဆက္ေနစဥ္။

စစ္မီးမ်ားျပင္းထန္ေနခ်ိန္ ရခုိင္တြင္ လူထုေထာက္ခံမႈ အားေကာင္းသည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ကုိ ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္ ၂၀ ခ်မွတ္လုိက္သျဖင့္ တင္းမာမႈမ်ား ပုိမုိျမင့္တက္လာမည္ကုိ စုိးရိမ္ေနၾကသည္။

စာေပေဟာေျပာပြဲတြင္ ေျပာဆုိခ်က္ေၾကာင့္ ေဒါက္တာေအးေမာင္ႏွင့္ စစ္ေတြၿမိဳ႕ခံ ရခုိင္လူငယ္စာေရးဆရာ ေဝဟင္ေအာင္တုိ႔ကုိ စစ္ေတြခရုိင္တရားရုံးက ယေန႔ (မတ္ ၁၉) ျပစ္ဒဏ္ခ်လုိက္ျခင္းျဖစ္သည္။

ႏိုင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈပုဒ္မ ၁၂၂ ျဖင့္္ ႏွစ္ ၂၀ ၊ အစိုးရကို ထိခိုက္ေစသည့္ သတင္းျဖန္႔ခ်ိမႈေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား အက်ိဳးစီးပြား ပ်က္စီးေစမႈပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) ျဖင့္ ေထာင္ဒဏ္ ၂ ႏွစ္ ခ်မွတ္ၿပီး ျပစ္ဒဏ္မ်ားကုိ တစ္ေပါင္းတည္း က်ခံေစဆုိသျဖင့္ အျမင့္ဆုံးေထာင္ဒဏ္ႏွစ္၂၀ ကုိ က်ခံရမည္ျဖစ္သည္။

ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္ႏွင့္ ရခုိင္လက္နက္ကုိင္အဖြဲ႔ AA တုိ႔အၾကား တုိက္ပြဲမ်ားျပင္းထန္ေနၿပီး မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔ ညက ပစ္ခတ္မႈတြင္ အရပ္သားခုနစ္ဦး ထိခုိက္ဒဏ္ရာရခဲ့သည္။ ယင္းသုိ႔ အေျခအေနမ်ား တင္းမာေနခ်ိန္တြင္ အခ်ိန္ကုိက္သဖြယ္ျဖစ္လာသည့္ အမိန္႔ခ်မွတ္ျခင္းမွာ မည္သုိ႔သက္ေရာက္မႈမ်ား ရွိလာႏုိင္သနည္း။

အမႈျဖစ္စဥ္

ေဒါက္တာေအးေမာင္ႏွင့္ ေဝဟင္ေအာင္ (အမည္ရင္း ေအာင္ေက်ာ္ဝင္း)တုိ႔သည္ ဖမ္းဆီးခံရၿပီး တစ္ႏွစ္ေက်ာ္ အၾကာတြင္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းျဖစ္ၿပီး ရုံးခ်ိန္းေပါင္း ၄၀ ေက်ာ္ရွိခဲ့သည္။

ရေသ့ေတာင္ၿမိဳ႕တြင္ ၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၁၅ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္သည့္ ‘ရခုိင့္ႏုိင္ငံေတာ္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာက်ဆုံးျခင္း (၂၃၃) ႏွစ္ျပည့္ ဝမ္းနည္းဖြယ္အခမ္းအနား စာေပေဟာေျပာပြဲ’ တြင္ ေဟာေျပာခ်က္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဒသအာဏာပုိင္က တရားစြဲဆုိခဲ့ၿပီး စစ္ေတြခရုိင္တရားရုံးတြင္ တရားရင္ဆုိင္ခဲ့ရသည္။

ရခုိင္လူမ်ိဳးကုိ ဗမာကြ်န္အျဖစ္သာ သေဘာထားကာ တန္းတူအခြင့္အေရးမေပးသျဖင့္ လူထုစည္းရုံးေရး နည္းလမ္း၊ လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရးနည္းလမ္းတုိ႔ျဖင့္ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာကို ရယူရမည္ဟု စာေပေဟာေျပာပြဲတြင္– ေျပာဆုိသည္ဟု စြပ္စြဲကာ အစုိးရက တရားစြဲဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

သုိ႔ေသာ္လည္း ေဒါက္တာေအးေမာင္ကမူ အစုိးရက အဓိပၸါယ္ေကာက္ယူမႈ လြဲမွားျခင္းသာျဖစ္ၿပီး ဗမာကြ်န္ဟုလည္း မသုံးႏႈန္းခဲ့ေၾကာင္း ဖမ္းဆီးမခံရခင္က The Voice Journal သုိ႔ ေျပာဆုိခဲ့သည္။

“ပါတီႏုိင္ငံေရးအရ သြားပါတယ္ဆိုမွ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာက ကုိယ္ပုိင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ျပ႒ာန္းခြင့္ကုိ သုံးတာကုိဗ်။ လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရးနည္းက ႏုိင္ငံေရးအားျဖင့္ သြားတဲ့လမ္းေၾကာင္းကုိ မရဘူးလုိ႔ ယုံၾကည္လုိ႔ သြားတာကုိ။ သူတုိ႔လည္း ပန္းတုိင္တစ္ခုရွိမွာေပါ့။ ပန္းတုိင္က တူေနမွာေပါ့။ သေဘာက။ သုိ႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ သြားတဲ့နည္းက အႏုနည္းေပါ့။ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းမယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံအရ မွတ္ပုံတင္ထားတဲ့ ပါတီတစ္ခုသြားတဲ့လမ္းေၾကာင္း ဒီနည္းနဲ႔ သြားဖုိ႔ယုံၾကည္လုိ႔ ဒီနည္းနဲ႔ သြားတာေပါ့” ဟု ၎က ယင္းအခ်ိန္က ေျပာဆုိခဲ့သည္။

သုိ႔ေသာ္လည္း ေဒါက္တာေအးေမာင္ကို ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတရုံးႏွင့္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒တုိ႔၏ ခြင့္ျပဳခ်က္ျဖင့္ ဖမ္းဆီးခဲ့သည္။ ေဟာေျပာခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၁၂၂၊ ပုဒ္ ၅၀၅ (ခ) အျပင္ တရားအသင္းႏွင့္ဆက္ႏႊယ္မႈ ပုဒ္မ ၁၇ (၁) ပုဒ္မ သုံးခုတုိ႔ျဖင့္ အမႈဖြင့္ဖမ္းဆီးတရားစြဲဆုိခဲ့ေသာ္လည္း စြဲခ်က္တင္ရာတြင္ ပုဒ္မ ၁၇ (၁) ကုိ ပယ္ဖ်က္ ကာ ပုဒ္မႏွစ္ခုျဖင့္ စြဲခ်က္တင္ခဲ့သည္။

အမိန္႔ခ်မွတ္သည့္ မတ္လ ၁၉ ရက္ေန႔တြင္ တရားရုံးကုိ လုံၿခံဳေရးတင္းက်ပ္စြာခ်ထားခဲ့ၿပီး ျပည္သူမ်ားကုိလည္း တရားရုံးသုိ႔ ဝင္ေရာက္ခြင့္ကန္႔သတ္ခဲ့သည္။

ေဒါက္တာေအးေမာင္က ႏုိင္ငံေရးနည္း၊ လူထုစည္းရုံးေရးနည္းလမ္းျဖင့္ ဖက္ဒရယ္ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံအျဖစ္ ပုံေဖာ္ခြင့္ရ မရမွာ အေျဖေပၚမည္ေန႔ဟု ယေန႔အမိန္႔မခ်ခင္ တရားခြင္သုိ႔ ဝင္ေရာက္ခ်ိန္ ေျပာဆုိခဲ့သည္။

ယင္းအမႈကုိ အမိန္႔ခ်ရာတြင္ တည္ဆဲဥပေဒမ်ားႏွင့္ ဆန္႔က်င္ကာ အမိန္႔ခ်မွတ္လုိက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း စာေရးဆရာ ေဝဟင္ေအာင္အတြက္ အမႈလုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးသည့္ ေရွ႕ေန ေဒၚေအးႏုစိန္က ေျပာဆုိသည္။ ၎သည္ ရခုိင္အမ်ိဳးသားပါတီ၏ ဒုတိယ ဥကၠ႒လည္းျဖစ္သည္။

၁၉၇၃ ခုႏွစ္ စကားရပ္မ်ားအနက္အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆုိျခင္းဥပေဒတြင္ လူတစ္ေယာက္တည္း၏ တစ္ေန႔တည္း၊ တစ္ခ်ိန္တည္း၊ တစ္ေနရာတည္းတြင္ ျပဳလုပ္မႈတစ္ခုတည္းမွာ ဥပေဒအေျမာက္အမ်ားႏွင့္ ၿငိစြမ္းေသာ္ လည္း တစ္မႈထက္ပုိၿပီး စြဲဆုိအျပစ္ေပးျခင္း မျပဳရဆုိသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ဥပမာေပးကာ ၎က ယင္းသုိ႔ ေျပာဆုိျခင္းျဖစ္သည္။ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၅၃တြင္လည္း ယင္းသုိ႔သာ ျပ႒ာန္းထားသည္။

“အဲဒါေတြကုိ ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ တစ္ေန႔တည္း တစ္ခ်ိန္တည္း တစ္ေနရာတည္းမွာ တစ္ေယာက္တည္း ျပဳလုပ္မႈကုိ ဥပေဒပုဒ္မ သုံးခုနဲ႔ တရားစြဲခဲ့တယ္။ တစ္ခုကုိ စြဲခ်က္မတင္ဘဲ လြတ္တယ္။ ႏွစ္ခုကုိ သီးျခားစီ အမိန္႔ခ်တာက တည္ဆဲဥပေဒေတြနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့ အမိန္႔ျဖစ္တယ္” ဟု ေဒၚေအးႏုစိန္က ေထာက္ျပသည္။

နုိင္ငံေရးသမား၊ သတင္းစာဆရာ၊ စာေရးဆရာမ်ားသည္ အစုိးရကုိ လြတ္လပ္စြာေဝဖန္ေျပာဆုိခြင့္ရွိသည္ ဆုိသည့္ စီရင္ထုံးမ်ားႏွင့္လည္း ဆန္႔က်င္ကာ အမိန္႔ခ်မွတ္သည္ဟုလည္း ၎က ဆုိသည္။

“ဥပေဒေတြကုိ ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ အၿငိဳးေတြ၊ အာဃာတေတြနဲ႔ ျပည္သူေတြ ဆူပူထၾကြလာေအာင္ လုပ္တာ ျဖစ္တယ္။ တရားမမွ်တဘူးလုိ႔ ခံစားရရင္ ဆူပူထၾကြၾကမွာေပါ့။ ဥပေဒတြင္ မည္သုိ႔ပင္ ရွိေစကာမူလုိ႔ မ်က္ကြယ္ျပဳခံရရင္ မေက်မနပ္ ခံစားခ်က္ေတြ ျဖစ္ၾကမွာပဲ” ဟု ေဒၚေအးႏုစိန္က မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

ထုိက္သင့္သည့္ ျပစ္ဒဏ္ေလာ

စာေပေဟာေျပာပြဲတြင္ ေဟာေျပာခ်က္ေၾကာင့္ ႀကီးေလးသည့္ျပစ္ဒဏ္မ်ား ခ်မွတ္ခံရျခင္းအေပၚ ရႈျမင္ခ်က္အမ်ိဳးမ်ိဳးရွိေနသည္။

ေဒါက္တာေအးေမာင္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ခံရျခင္းအေပၚ စိတ္မေကာင္းျဖစ္မိေၾကာင္း ေျပာဆုိသူက NLD ပါတီ၏ သတင္းႏွင့္ ျပန္ၾကားေရးအဖြဲ႔ဝင္ မုံရြာေအာင္ရွင္ ျဖစ္သည္။ သုိ႔ေသာ္လည္း အမိန္႔ခ်မွတ္ျခင္းမွာ ဥပေဒ ေၾကာင္းအရ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္သျဖင့္ အထူးေျပာဆုိရန္ မရွိေၾကာင္း ၎က ဆုိသည္။

“ႏိုင္ငံေရးမွာ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္က သေဘာထားပါတယ္။ အဲဒီဟာအေပၚမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ စိတ္မေကာင္းဘူး။ ဒါကိုပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္” ဟု ၎က ဆုိသည္။

တုိင္းရင္းသားအေရးႏွင့္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေလ့လာသုံးသပ္သူ ဦးေမာင္ေမာင္စုိးကမူ ႏုိင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈျဖင့္ တရားစြဲဆုိျခင္းကုိပင္ သေဘာမက်ေၾကာင္း ေျပာဆုိသည္။

“၅၀၅ (ခ) ဆုိရင္ေတာ့ ေတာ္ေသးတာေပါ့။ အခုဟာက ႏုိင္ငံေရးအရ တင္းမာမႈေတြ ပုိမုိၿပီးေတာ့ ျဖစ္ေစတယ္” ဟု ၎က ဆုိသည္။ ေထာင္ဒဏ္ ႏွစ္ ၂၀ခ်မွတ္လုိက္ျခင္းမွာ မွ်တမႈမရွိေၾကာင္းလည္း ဦးေမာင္ေမာင္စုိးက မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

ရွမ္းတုိင္းရင္းသားမ်ား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ပါတီ (SNLD) အတြင္းေရးမွဴး ဦးစုိင္းညြန္႔လြင္ကလည္း ေထာင္ဒဏ္ ႏွစ္ ၂၀အထိ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ရန္ လုိအပ္သည္ဟု မယူဆေၾကာင္း ေျပာဆုိသည္။

“အဲဒီေလာက္ ျပစ္ဒဏ္အမ်ားႀကီးခ်လိုက္တာက တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးအပိုင္းမွာ၊ တရားဥပေဒစီရင္တဲ့ အပိုင္းေတြမွာ လကၡဏာအားျဖင့္ မေကာင္းဘူး။ မွန္မွန္ကန္ကန္ တရားစီရင္တယ္လို႔ေတာင္ ကၽြန္ေတာ္မထင္ဘူး” ဟု ၎က မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

စာေပေဟာေျပာပြဲတြင္ ေဟာေျပာခ်က္မ်ာကုိ နားေထာင္ရာတြင္လည္း ႏုိင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈျဖစ္သည္အထိ စြပ္စြဲႏုိ္င္သည့္အေျခအေန မေတြ႕ရေၾကာင္း၊ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္အရ ပါတီေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးက ေျပာဆုိသည့္ အေနအထားသာေတြ႕ရေၾကာင္း ဦးစုိင္းညႊန္႔လြင္က ဆုိသည္။

“လက္နက္ကိုင္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သစၥာေဖာက္တာေတြ ဘာေတြမွ မဟုတ္ဘဲ။ ျပစ္မႈ၊ ျပစ္ဒဏ္ႀကီးကေတာ့ မ်ားလြန္းပါတယ္။ မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီအတြက္လည္း တိုင္းျပည္အတြက္ေရာ ရခိုင္ျပည္နယ္အတြက္ေရာ စိတ္မေကာင္းပါဘူး”

အဆုိပါျပစ္ဒဏ္ခ်မႈကို လုံးဝ လက္မခံႏုိင္ေၾကာင္းေျပာဆုိသူက ရခုိင္အမ်ိဳးသားပါတီမွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ ဦးဦးလွေစာျဖစ္သည္။ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္သည္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ျဖစ္ၿပီး လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ရွိကာ လက္နက္ကုိင္လည္း မဟုတ္ေၾကာင္း ၎က ဆုိသည္။

ရခုိင္ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးလည္းျဖစ္သူ ၎ကုိ ႏုိင္ငံေတာ္ပုန္ကန္မႈျဖင့္ ႀကီးေလးသည့္ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္းမွာ ဖိႏွိပ္သည့္ တရားဥပေဒဟု ေျပာဆုိရမည့္ အေျခအေနျဖစ္ေၾကာင္း ဦးဦးလွေစာက ဆုိသည္။

“ဒါဟာအင္မတန္စိတ္မေကာင္းစရာေပါ့။ တုိင္းျပည္အတြက္ ဒါဟာဘယ္လိုမွေကာင္းက်ိဳးလကၡဏာေဆာင္တဲ့ စီရင္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ မဟုတ္ဘူး။ ရခုိင္ေတြအတြက္လည္း ခံစားရလိမ့္မယ္။ အစိုးရအတြက္လည္း ဒီဟာႀကီးအတြက္ ဘယ္လိုမွ ဂုဏ္သိကၡာတက္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး” ဟု ၎က မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

ယင္းအမိန္႔ခ်မွတ္မႈမွာ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္လက္ထက္တြင္ က်င့္သုံးသည့္ ပုံစံမ်ားအတုိင္း ျဖစ္ေနသည္ဟုလည္း ေဝဖန္မႈမ်ားရွိသည္။

မုံရြာေအာင္ရွင္ကမူ စာေပေဟာေျပာမႈမ်ားသည္ ခံစားခ်က္မ်ားႏွင့္ ေဟာေျပာၾကေသာ္လည္း ကာလေဒသကုိ ၾကည့္ရန္လုိအပ္ေၾကာင္း ေျပာဆုိသည္။

“ဥပမာဆိုပါစို႔ဗ်ာ ဆရာထင္လင္းဦးတို႔ ေဟာတာေတြ ေျပာတာေတြကိုလည္း ဒီလိုပဲ ဘာသာတရားနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ဆိုၿပီး ဖမ္းၿပီးေထာင္ခ်တာေတြ ရွိလာတာပဲ။ အခုလည္း ဒါမ်ိဳးပဲ ကာလေဒသနဲ႔ဆိုင္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္” ဟု ၎က သုံးသပ္သည္။

တင္းမာမႈ ျမင့္နုိင္လား

ရခိုင္ျပည္နယ္တြင္ စစ္ေရးျပင္းထန္ေနခ်ိန္ ရခုိင္လူထုေထာက္ခံမႈ ရထားသည့္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ႏွင့္ စာေရးဆရာ ေဝဟင္ေအာင္တုိ႔ ျပစ္ဒဏ္ခ်ခံရသျဖင့္ ဆူပူအုံၾကြမႈမ်ား ျမင့္တက္လာမည္ကုိ စုိးရိမ္ၾကသူမ်ားလည္း ရွိသည္။

ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ တုိက္ပြဲမ်ားျပင္းထန္ၿပီး ရခုိင္ဘုရင္မ်ားနန္းစုိက္ခဲ့သည့္ ေရွးေဟာင္းယဥ္ေက်းမႈေဒသ ေျမာက္ဦးၿမိဳ႕နယ္တြင္လည္း ေစတီဘုရားမ်ားအနီးတြင္ က်ည္မ်ား က်ေရာက္ခဲ့သည္။ ယင္းအျပင္ မတ္လ ၁၈ ရက္ေန႔ညက ေျမာက္ဦးၿမိဳ႕အနီးတြင္ ပစ္ခတ္ၾကသျဖင့္ အရပ္သား ခုနစ္ဦး ထိခုိက္ဒဏ္ရာရခဲ့သည္။

မတ္လ ၁၉ ရက္ေန႔ညက ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ ဒဏ္ရာရသူအခ်ိဳ႕ကုိ ေျမာက္ဦးၿမို႕နယ္ ေဆးရုံတြင္ ေတြ႕ရစဥ္

ယင္းသုိ႔ အထိတ္တလန္႔ျဖစ္ေနခ်ိန္ ရခုိင္ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေဒါက္တာ ေအးေမာင္ အေပၚ ႏွစ္ရွည္ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္ျခင္းေၾကာင့္ တင္းမာမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏုိင္ေၾကာင္း ဦးေမာင္ေမာင္စုိးက သုံးသပ္သည္။

“ရခိုင္လူထုနဲ႔ ျပည္မအစိုးရၾကားမွာ တင္းမာမႈေတြ ပိုၿပီးႀကီးထြားလာႏိုင္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္”

ဦးစုိင္းညြန္႔လြင္ကလည္း ရခုိင္လူထုေထာက္ခံသည့္ ႏုိင္ငံေရးသမားတစ္ဦးကုိ ယင္းသုိ႔ ႀကီးေလးသည့္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္လုိက္ျခင္းအေပၚ လူထုက လက္ခံႏုိင္မည့္ မဟုတ္ေၾကာင္း ရႈျမင္သည္။

“လူထုရဲ႕ ရင္ထဲမွာေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္ေကာင္းႏိုင္မလဲ။ တစ္ဖက္မွာတြန္းၿပီး ဆြလိုက္သလို ျဖစ္တာေပါ့”

ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္လုိက္ျခင္းေၾကာင့္ ဆူပူအုံၾကြမႈမ်ား ျပင္းထန္လာႏုိင္ေျခရွိေသာ္လည္း ယင္းအမိန္႔ခ်မွတ္မႈမွာ ႏုိင္ငံေရးအရ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိလုပ္ေဆာင္ခဲ့ျခင္း မျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း NLD ပါတီ၏ သတင္းႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး အဖြဲ႔ဝင္ မုံရြာေအာင္ရွင္က သုံးသပ္သည္။

တုိက္ပြဲမ်ား ျပင္းထန္ေနခ်ိန္ အမိန္႔ခ်မွတ္ျခင္းသည္ အခ်ိန္ကုိက္လုပ္ေဆာင္ျခင္းဟု မထင္ျမင္ေၾကာင္း ၎က ဆုိသည္။

“ဘယ္ေန႔၊ ဘယ္ရက္မွာ အမႈကို အဆုံးသတ္မယ္ဆိုတာကေတာ့ အစကတည္းက ရွိၿပီးသားျဖစ္တယ္ေလ။ တိုက္ပြဲျဖစ္တာကေတာ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ ႐ုတ္တရက္ ျဖစ္ၾကတာေလ။ ဒါေၾကာင့္ အခ်ိန္ကုိက္ၿပီး လုပ္တယ္ လို႔ေတာ့ မထင္ဘူး”

ေျမာက္ဦးတြင္ ပစ္ခတ္မႈေၾကာင့္ အရပ္သားမ်ား ထိခုိက္ဒဏ္ရာရၿပီး ေရွးေဟာင္းသာသနိက အေဆာက္ အအုံမ်ား အႏၱရာယ္ျပဳခံရသျဖင့္ ဆုိးဆုိးဝါးဝါး အေျခအေနျဖစ္ေနခ်ိန္ အမိန္႔ခ်ျခင္းပါ တစ္ဆက္တည္း ျဖစ္လာျခင္းကုိ လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း ေျမာက္ဦး မဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္ ဦးဦးလွေစာက ဆုိသည္။

ယင္းမွာ ရခုိင္ျပည္နယ္တြင္ ႀကံဳေတြ႕ေနရသည့္ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာကုိ ေျဖရွင္းရန္လည္း အေထာက္အကူ မျပဳေၾကာင္း ၎က ေဝဖန္သည္။ တုိက္ပြဲျဖစ္ရပ္ ေလာေလာလတ္လတ္ျဖစ္ထားသည့္ ေျမာက္ဦး ျဖစ္ရပ္ ႏွင့္ အမိန္႔ခ်မွတ္ျခင္းမ်ား တစ္ဆက္တစပ္တည္းျဖစ္လာျခင္းအေပၚ ၎က ေအာက္ပါအတုိင္း မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

“ဒါဟာျပည္ေထာင္စုအတြက္လည္း မေကာင္းဘူး။ ရခိုင္ေတြအတြက္လည္း မေကာင္းဘူး။ ဘယ္သူ႔အတြက္မွ မေကာင္းဘူး”

 

ေအအမ္တီ၊ ဇင္လင္းထက္

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *