ျမန္ျမန္ေတြး ျဖည္းျဖည္းေတြး

ဒီစာအုပ္ေရးသူ ပါေမာကၡ Daniel Kahnmenan က ၂၀၀၂ ခုႏွစ္မွာ ေဘာဂေဗဒဘာသာရပ္မွာ ႏိုဘယ္လ္ဆု ရတယ္။ ေဘာဂေဗဒနဲ႔ ႏိုဘယ္ဆုရေပမယ့္ သူက ေဘာဂေဗဒ ပညာရွင္မဟုတ္ဘဲ စိတ္ပညာရွင္ျဖစ္ေနတာ အေတာ္ထူးျခား တယ္။

စာအုပ္ေရးသူက ထူးျခားသလို သူ႕စာအုပ္ေခါင္းစဥ္ကလည္း ထူးပါတယ္။ ျမန္ျမန္ေတြးခိုင္းသလို ျဖည္းျဖည္းလည္း ေတြးခိုင္းတဲ့အတြက္ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကိုက  သူ႕စာအုပ္ရဲ႕ အသက္။ လူရဲ႕ စဥ္းစားပုံကို စနစ္ႏွစ္မ်ိဳးနဲ႔ ေဖာ္ျပထားတာ။ တစ္ခုက System 1၊ တစ္ စနစ္။ က်န္တဲ့တစ္ခုက System 2၊  ႏွစ္ စနစ္။

တစ္ စနစ္က ျမန္တယ္။ ထိုးထြင္းဉာဏ္နဲ႔ လုပ္တယ္။  အလိုအေလ်ာက္သြားတယ္။ ကႊန္ေတာ္တို႔ လူသားေတြရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ၊ ေ႐ြးခ်ယ္မႈေတြ အေတာ္မ်ားမ်ားကို တစ္စနစ္က ႀကိဳးကိုင္ေနတယ္။ ၂ နဲ႔ ၂ ေပါင္းျခင္းရဲ႕ အေျဖတို႔၊ ဘာကားမွမရွိဘဲ ရွင္းေနတဲ့လမ္းမွာ ေမာင္းတာတို႔။

ႏွစ္စနစ္က ေႏွးတယ္။ ႏႈိင္းႏႈိင္းခ်ိန္ခ်ိန္ လုပ္တယ္။ အားစိုက္ရတယ္။  ခက္ခဲလာၿပီဆိုရင္ ႏွစ္စနစ္က ဦးေႏွာက္ကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုက္တယ္။ ႏွစ္စနစ္အေၾကာင္း သိခ်င္ရင္ ၁၃ နဲ႔  ၂၄ ေျမႇာက္လဒ္က ဘာလဲ စဥ္းစားၾကည့္။

တစ္စနစ္က ျမန္သလို သူ႕မွာ အစြဲေတြလည္း ရွိတယ္။  halo effect ဆိုတာ နာမည္ႀကီး အစြဲ။ လူတစ္ေယာက္ကို တစ္ခုခုေၾကာင့္ အထင္ႀကီးသြားရင္ ေနရာအားလုံးမွာ သူေတာ္မွာပဲ၊ ႐ိုးသားမွာပဲလို႔ ထင္သြားတာမ်ိဳးေပါ့။ ႐ုပ္ေခ်ာတဲ့သူက ထက္ျမက္မွာပဲလို႔ ထင္တာမ်ိဳးလည္းပါတယ္။ horn  effect ကက် ေျပာင္းျပန္။ တစ္ခုခုေၾကာင့္ ကိုယ္မႀကိဳက္တဲ့ သူ၊ အထင္ေသးသူကို မေကာင္းတာေတြခ်ည္း ျမင္ေနတာ။  အဲဒီလိုအစြဲေတြ စိတ္ပညာမွာ ေတြ႕ထားတာ အမ်ားႀကီး။  တစ္စနစ္က အစြဲေတြနဲ႔ ဆုံးျဖတ္ေလ့ရွိတယ္။ anchoring  effect ကိုလည္း ၾကည့္ပါဦး။ ‘ဂႏၵီေသခ်ိန္မွာ သူ႕အသက္က ၁၄၄ ႏွစ္ထက္ ႀကီးလား၊ ငယ္လား’ ေမးခြန္းနဲ႔ ‘ေသတဲ့ အခ်ိန္မွာ  ဂႏၵီ႕အသက္က ဘယ္ေလာက္လဲ’ ေမးခြန္းႏွစ္ခုက သိပ္မကြာေပမယ့္ ပထမေမးခြန္းကို ေျဖတဲ့သူေတြရဲ႕အေျဖက ဂဏန္းပိုႀကီးၾကတယ္။

ႏွစ္စနစ္က တစ္စနစ္ကို လိုက္လိုက္ထိန္းရတယ္  self-control ။ ဘ၀ရဲ႕အခ်ိန္အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ တစ္စနစ္က  အလုပ္လုပ္တယ္။ ႐ုပ္ရွင္စကားနဲ႔ေျပာရင္ တစ္စနစ္က ဇာတ္လိုက္၊ ႏွစ္စနစ္က ဇာတ္ရန္။ တစ္ခါတေလမွ ႏွစ္စနစ္က ဝင္ထိန္းတယ္။

စာအုပ္ေရးသူ ပါေမာကၡ Kahneman ငယ္စဥ္တုန္းက  စာေမးပြဲအေျဖလႊာေတြကို အမွတ္ေပးတဲ့အခါ အေျဖလႊာတစ္ခုၿပီး ေအာင္စစ္ၿပီးမွ ေနာက္တစ္ခုကို ကူးပါတယ္။ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အေျဖလႊာထဲမွာ ေျဖထားတဲ့ အက္ေဆးတစ္ပုဒ္ကို စစ္၊ အမွတ္ေပး၊ ေနာက္ အက္ေဆး တစ္ပုဒ္ကို စစ္၊ အမွတ္ေပး။ ၿပီးရင္ အေျဖလႊာထဲက အမွတ္ေတြ အားလုံးေပါင္း။ ၿပီးမွ ေနာက္ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕  အေျဖလႊာကို စစ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာ အေျဖလႊာတစ္ခုခ်င္းရဲ႕  အက္ေဆးေတြကို ေပးထားတဲ့ အမွတ္ေတြက တစ္ထပ္တည္း သြားသြားျဖစ္ေနတာကို ပါေမာကၡ Kahneman သြားေတြ႕ ရတယ္။ ေက်ာင္းသားေမာင္ ကႀကီးရဲ႕ အက္ေဆး နံပါတ္တစ္ကို  စစ္လိုက္တဲ့အခါ ‘ေကာင္း’ ေနရင္ သူ႕ရဲ႕အက္ေဆးနံပါတ္ႏွစ္ဟာ ‘ညံ့’ ေနရင္ေတာင္ ‘ေကာင္း’ ရတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ပါေမာကၡလန္႔သြားၿပီး အမွတ္ျခစ္တာကို တစ္မ်ိဳးေျပာင္းလိုက္တယ္။ သူဟာ ေက်ာင္းသားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အေျဖလႊာၿပီးမွ   ေနာက္တစ္ေယာက္ဆီကို ကူးတာမလုပ္ေတာ့ဘဲ အက္ေဆး  နံပါတ္တစ္ကို စစ္ၿပီဆိုရင္ အေျဖလႊာအားလုံးမွာ အက္ေဆးနံပါတ္တစ္ကိုပဲ စစ္တယ္၊ ၿပီးရင္ အမွတ္ေပးတယ္။ အဲဒီအခါ အမွတ္ေတြဟာ အရင္ကလိုမဟုတ္ဘဲ ေျပာင္းသြားတာ  ေတြ႕ရတယ္။

လူေတြရဲ႕ေခါင္းထဲက တစ္စနစ္ဟာ အဲဒီအတိုင္း အလုပ္လုပ္ေနက်။ ဒါကို ႏွစ္စနစ္က သိၿပီး ဝင္ထိန္းပါမွ ရလဒ္ေကာင္းေတြ ထြက္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏွစ္စနစ္က ပင္ပန္းလြယ္တယ္၊ ပ်င္းတတ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ တစ္စနစ္ေျပာတာေတြကို  ႏွစ္စနစ္က လက္ခံတာမ်ားတယ္။ သိပ္ႀကီး ေၾကာက္စရာေတာ့ မလိုဘူး။ တစ္စနစ္ေျပာတာေတြဟာ မ်ားေသာအားျဖင့္  မွန္ပါတယ္။ ၂ နဲ႔ ၂ ေပါင္းရင္ ၄ ရတာပဲ။ လမ္းရွင္းေနရင္  ကားေမာင္းရတာ အလိုအေလ်ာက္ပဲ။ ကားေမာင္းေနတုန္း ၂ နဲ႔ ၂ ေပါင္းလို႔လည္း ရေသးတယ္။ ေအးေအး ေဆးေဆးပဲ။ ကားေမာင္းတုန္း ၁၃ နဲ႔ ၂၄ ေတာ့ သြားမေျမႇာက္နဲ႔ေပါ့။

ႏွစ္စနစ္က ဖုန္းဘက္ထရီေတြလိုပဲ သုံးတာမ်ားရင္ အားကုန္သြားတတ္တယ္။ အလုပ္တစ္ခုလုပ္ရာမွာ သူ႕စိတ္ကို ထိန္းထားရရင္ အားကုန္သြားၿပီး ေနာက္အလုပ္မွာ စိတ္ကို မထိန္းႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ဒါ့ေၾကာင့္ အလုပ္ႀကီးအကိုင္ႀကီး  ေသေရး ရွင္ေရး ဆုံးျဖတ္ရေတာ့မယ္ဆိုရင္ အေသးအဖြဲေလးေတြနဲ႔  စိတ္အား အကုန္မခံနဲ႔။ တျခားသူေတြကို လိုက္ေခ်ာ့ေနရရင္၊  ရန္ျဖစ္ရရင္ စိတ္အားကုန္တယ္။ စိတ္အားေလ်ာ့ေနရင္  တစ္စနစ္ကပဲ အရာရာကိုဆုံးျဖတ္လိမ့္မယ္၊ ႏွစ္စနစ္က ေဘးထြက္ေနလိမ့္မယ္။ ဒါဆိုရင္ အေကာင္းဆုံး ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ ေကာင္းေကာင္းထြက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီေတာ့ အလုပ္အတြက္ အေရးႀကီးစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဖို႔ အသြားကို လူ႐ႈပ္တဲ့လမ္းကေန ကားေမာင္းမသြားနဲ႔။ အလုပ္အင္တာဗ်ဴးေျဖမယ့္ေန႔  အိမ္က ေယာက္်ားနဲ႔ မိန္းမနဲ႔ ရန္မျဖစ္မိေစနဲ႔။

Freaknomics နဲ႔ နာမည္ႀကီးတဲ့ Steven D. Levitt က ‘တစ္ဘ၀လုံးစာ ပညာဉာဏ္’ လို႔ ဒီစာအုပ္ကို  ခ်ီးက်ဴးထားမွေတာ့ စဥ္းစားတတ္ခ်င္သူတိုင္း ဖတ္သင့္တယ္။  ျမန္ျမန္ဖတ္၊ ျဖည္းျဖည္းဖတ္။

ေဇယ်သူ

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *