ဆင္ဆာအသစ္ေတြ ရမယ္

ဒီမိုကေရစီေရာ၊ အာဏာရွင္ႏိုင္ငံေတြမွာေရာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာဆိုဖို႔ဆိုတာ ပိုခက္လာတယ္။

၂၀၁၉ ဇြန္လ ၂၂ ရက္ေန႔တုန္းက အီသီယိုပီးယားမွာ အာဏာသိမ္းဖို႔  ႀကံစည္မႈတစ္ခု ျဖစ္ပြားခဲ့တယ္။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ရယ္၊ ေဒသတစ္ခုရဲ႕ အႀကီးအကဲရယ္ လုပ္ႀကံခံရတယ္။ သာမန္အီသီယိုပီးယား ျပည္သူေတြက ဘာျဖစ္ေနသလဲဆိုတာ သိခ်င္ၾကတယ္။ အစိုးရက အင္တာနက္ကို ပိတ္ခ်လိုက္ေတာ့ သန္းေခါင္အခ်ိန္မွာ ျပည္သူ ၉၈ ရာခိုင္ႏႈန္း အင္တာနက္အဆက္အသြယ္မရၾကေတာ့ဘူး။ ဒီေတာ့ ပုံဖ်က္ထားတဲ့သတင္းေတြပဲ ရၾကတယ္။ ဘာေတြျဖစ္လို႔ျဖစ္ေနမွန္း မသိၾကဘူး။ ဘာသတင္းမွကို မရတာဆိုပါေတာ့။ သတင္းေထာက္ေတြက အင္တာနက္သုံးလို႔မရေတာ့ ေလယာဥ္နဲ႔သြားၿပီးမွ သတင္းပို႔လို႔ရတယ္။ သတင္းေတြလည္း အမ်ားႀကီးေနာက္က်သြားတယ္။

မႏွစ္တုန္းက ကမၻာတစ္ဝန္းမွာ အင္တာနက္ကို အစိုးရက ၂၅ ႀကိမ္ ပိတ္ခဲ့တယ္။ ဒီေတာ့ လူေတြပ်ာယာခတ္၊ စီးပြားေရးေတြလည္းထိခိုက္။ ဒါေပမဲ့ သက္ဆိုင္ရာပုဂၢိဳလ္ေတြကေတာ့ ဒီလိုလုပ္ရတာ လုပ္ရက်ိဳးနပ္တယ္။ အက်ပ္အတည္းျဖစ္ခ်ိန္မွာ သတင္းေတြပ်ံ႕တာ ပိတ္သင့္တယ္လို႔ ယူဆၾကတယ္။

အိႏၵိယအစိုးရက အျငင္းပြားေနတဲ့ကက္ရွ္မီးယားေဒသမွာ ဒီလထဲ အင္တာနက္ပိတ္တာဆိုရင္ ဒီႏွစ္အတြင္း ၅၁ ႀကိမ္ေျမာက္ျဖစ္တယ္။ ဒီေတာ့ ဘာသတင္းမၽွ မရၾကေတာ့ဘူး။ နယူးေဒလီေရာက္ေနတဲ့ ကက္ရွ္မီးယားကလူေတြက ဖုန္းလည္းဆက္မရေတာ့ သူ႕မိသားစုဘာျဖစ္လို႔ျဖစ္ေနမွန္းကို မသိဘူး။ ဆူဒန္ကေတာ့ ဆႏၵျပမယ့္သူေတြ  လူစုလို႔မရေအာင္ လူမႈကြန္ရက္ကို ပိတ္ပစ္ခဲ့တာ။ ကြန္ဂိုက်ေတာ့  ေ႐ြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ကစားလို႔ရေအာင္ ကြန္ရက္ေတြ ပိတ္ပစ္ခဲ့တာ၊ ခ်က္က ၂၀၃၃ အထိေတာင္ အာဏာဆက္ကိုင္ထားခ်င္တဲ့ သမၼတရဲ႕ အစီအစဥ္ကို ဆန္႔က်င္ဆႏၵျပမယ့္သူေတြကို ႏႈတ္ပိတ္ခ်င္လို႔ လူမႈကြန္ရက္ကို ပိတ္တာ။

လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုထုတ္ေဖာ္ခြင့္ (Free Speech) ဆိုတာရဖို႔  ခက္သေလာက္၊ ေပ်ာက္ဖို႔ဆုံး႐ႈံးဖို႔ လြယ္တယ္။

မႏွစ္တုန္းကလည္း အီသီယိုပီးယားမွာ လစ္ဘရယ္သေဘာထားရွိတဲ့ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တက္လာလို႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေျပာခြင့္ရခဲ့ၾကတာ။ ေထာင္ခ်ထားတဲ့ သတင္းေထာက္ေတြကို လႊတ္ပစ္တယ္။ ပိတ္ထားတဲ့ ဝက္ဘ္ဆိုက္ေတြ၊ ဘေလာ့ဂ္ေတြ၊ ႐ုပ္သံေတြကို ျပန္ဖြင့္ေပးခဲ့ေသးတယ္။  အခုက်ေတာ့ အစိုးရက တစ္မ်ိဳးျပန္စဥ္းစားပုံရတယ္။ ဖိႏွိပ္မယ့္အာဏာရွင္မရွိေတာ့ လူမ်ိဳးစုအၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈေတြ ျပန္ေပၚလာတယ္။ လူမႈကြန္ရက္မွာ လူမ်ိဳးတုန္းသတ္ျဖတ္မႈေတြလုပ္ၾကဖို႔  အားေပးတိုက္တြန္းလာၾကတယ္။ အီသီယိုပီးယား သုံးသန္းနီးပါး အိမ္ေတြကေန ထြက္ေျပးရတယ္။ အီသီယိုပီးယားမွာ တကယ္ကို အေရးေပၚအေျခအေနနဲ႔ ႀကဳံေတြ႕ရတယ္။ သာမန္အီသီယိုပီးယား ျပည္သူေတြကေတာ့ အၾကမ္းဖက္မႈ လႈံ႔ေဆာ္သူေတြကို ႏႈတ္ပိတ္ပစ္သင့္တယ္လို႔ ယုံၾကည္ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ အာဏာသိမ္းဖို႔ ႀကိဳးစားမႈအတြင္းမွာ လုပ္ပုံကေတာ့ နည္းနည္းမ်ားလြန္းၿပီး လူတိုင္းကိုႏႈတ္ပိတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားသလိုျဖစ္သြားတယ္။ ေမွာင္က် ေနတဲ့အခ်ိန္ဆိုေတာ့ အစိုးရက ပုံျပင္အမ်ိဳးမ်ိဳးေျပာေတာ့တာေပါ့။

ဒါေၾကာင့္ ေရွ႕ကသမၼတလုပ္သလို၊ အစိုးရဆန္႔က်င္တဲ့ ဘေလာ့ဂါေတြကို ႏွိပ္စက္တာမ်ိဳးျပန္ျဖစ္မွာ၊ စိုးရိမ္လာၾကတယ္။ အစိုးရမွာက  ၾကားျဖတ္နားေထာင္ဖို႔၊ ပိတ္ပစ္ဖို႔အတြက္ တ႐ုတ္ကဝယ္ထားတဲ့ အီလက္ထ႐ြန္နစ္ပစၥည္းေတြ ကားတစ္စီးတိုက္စာေလာက္ရွိတယ္။  အမုန္းစကားေျပာသူေတြကို အမ်ားက ေစာင့္ၾကည့္၊ လူမႈကြန္ရက္ကို ရဲက ေသေသခ်ာခ်ာေစာင့္ၾကည့္ၿပီး ရာဇဝတ္ေၾကာင္းနဲ႔ တရားစြဲဖို႔လည္း ျပင္ဆင္ေနတယ္။ လူေတြက ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ သေဘာထားကြဲလြဲသူေတြကိုပါ အေရးယူမယ့္ ဥပေဒျဖစ္လာမွာ စိုးရိမ္ေနၾကတယ္။

လြန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္အတြင္းမွာ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ေတြ က်ဆင္းခဲ့တယ္လို႔ Freedom House က ဆိုပါတယ္။ ရက္စက္တဲ့ အစိုးရေတြက ပိုရက္စက္လာၾကတယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မေျပာႏိုင္ဘူးလို႔ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ငါးႏွစ္အတြင္း ၂၈ ရာခိုင္ႏႈန္းက ပိုဆိုးလာၿပီး ၁၄ ရာခိုင္ႏႈန္းကပဲ ေလ်ာ့လာတယ္လို႔ ဆိုတယ္။ တစ္စိတ္တစ္ေဒသ လြတ္လပ္တဲ့ႏိုင္ငံေတြမွာက ပိုေကာင္းလာသလို၊ ပိုလည္းဆိုးသြားၿပီး လြတ္လပ္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတြေလ်ာ့သြားတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ငါးႏွစ္အတြင္း ၁၉ ရာခိုင္ႏႈန္းျဖစ္တဲ့ ၁၆ ႏိုင္ငံမွာ ပိုဆိုးလာၿပီး ၁၄ ရာခိုင္ႏႈန္းမွာပဲ အေျခအေနပိုေကာင္းလာခဲ့ပါတယ္။

အေၾကာင္းႏွစ္ခုေၾကာင့္ အခုလိုျဖစ္ရတယ္ဆိုပါတယ္။

ပထမအေၾကာင္းတရားက ႏိုင္ငံအေတာ္မ်ားမ်ားက အာဏာရပါတီေတြဟာ သူတို႔သေဘာမက်တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ၊ သေဘာတရားေတြကို ဖိႏွိပ္ဖို႔အတြက္ လက္နက္သစ္ေတြ ရလာေနၾကတယ္။

ဒုတိယအေၾကာင္းတရားက ကမၻာမွာလည္း လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုခြင့္ကို ေထာက္ခံမႈယိမ္းယိုင္လာေတာ့ ေစာေစာက လက္နက္ကိရိယာေတြကို အလြယ္တကူအသုံးခ်ႏိုင္လာၾကလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘယ္ကမၻာ့ အင္အားႀကီးႏိုင္ငံကမၽွ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ဘက္က ရပ္တည္တာ မေတြ႕ရပါဘူး။ တ႐ုတ္က ျပည္တြင္းမွာ သေဘာခ်င္း မတိုက္ဆိုင္တဲ့သူေတြကို ဆင္ဆာလုပ္၊ စိစစ္ျဖတ္ေတာက္သလို အဲဒီနည္းပညာေတြ ျပည္ပ လည္းပို႔ပါတယ္။ တခါတုန္းက လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ရဲ႕ ေရွ႕ေဆာင္အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာလည္း သမၼတက ခုလိုေျပာလာတာေတြ႕ရတယ္။

“လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားေဖာ္ထုတ္ခြင့္ကို ေသးသိမ္ေအာင္ မလုပ္ခ်င္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ပင္မေရစီးမီဒီယာေတြဟာ မ႐ိုးသားဘဲ သိပ္ၿပီးလိမ္လည္ထားတာေတြျဖစ္ေနေတာ့ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုတယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ကေတာ့ ေကာင္းတာေတြ ေတြ႕ေနရဲ႕သားနဲ႔  တမင္သက္သက္ ရည္႐ြယ္ခ်က္ရွိရွိ မေကာင္းဘူးလို႔ေရးတာကို လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားတယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္က အဲဒါမ်ိဳးဟာ အလြန္အႏၲရာယ္ႀကီးမားတဲ့ ေျပာဆိုမႈေရးသားမႈျဖစ္တယ္၊ စိတ္ဆိုးစရာလည္း ျဖစ္တယ္”တဲ့။

တကယ္ပဲလား။ အစိုးရက ေကာင္းတယ္လို႔ေျပာတာကို ျမင္ၿပီးၾကည့္ၿပီး၊ အဲဒါဘာလို႔ မေကာင္းသလဲဆိုတာကို ေထာက္ျပတာဟာ စာနယ္ဇင္းရဲ႕ အေျခခံလုပ္ငန္းပဲေလ။ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေရးအပါဆုံး  အကာအကြယ္တစ္ခုပဲေလ။ အေမရိကန္သမၼတက အေမရိကန္မွာ စာနယ္ဇင္းေတြကို ဆင္ဆာလုပ္လို႔မရဘူး။ ဒါေပမဲ့ သူေျပာဆိုပုံက ကမၻာမွာ လြတ္လပ္တဲ့စာနယ္ဇင္းအေပၚ အသေရဖ်က္ေနတာ၊ ေထာက္ခံ အားေပးလိုက္သလို ျဖစ္တယ္။ သူ႕စကားလုံးေတြကို အာဏာရွင္ေတြက ယူသုံးၾကမယ္။ ခြဲျခမ္းစိတ္ျဖာေဝဖန္သုံးသပ္တဲ့သတင္းေတြကို “သတင္းအတု” ေတြ၊ ေဝဖန္ေရးသားတဲ့ သတင္းစာဆရာေတြကို “ျပည္သူ႕ရန္သူ”  ေတြလို႔ ကမၺည္းထိုးၾကမယ္။

လက္ဝဲယိမ္းတဲ့ႏိုင္ငံေတြမွာလည္းပဲ၊ အခ်ိဳ႕အျမင္ေတြအေျပာေတြ ကို ႏႈတ္ပိတ္ပစ္သင့္တယ္လို႔ ျမင္ၾကတာေတြရွိတယ္။ ၿဗိတိန္နဲ႔ အေမရိကန္မွာ အသားအေရာင္ခြဲျခားတယ္လို႔ထင္တဲ့ ေျပာဆိုသူေတြကို ေက်ာင္းသားေတြက ေအာ္ဟစ္ပိတ္ဆို႔ပစ္တတ္ၾကတယ္။ Twitter မွာလည္း ေရွာင္ရန္အခ်က္ေတြကို မဆင္ျခင္ရင္ ထုတ္ပစ္ဖို႔ အုပ္စုလိုက္ ႀကိဳးစားလာၾကတာ ေတြ႕ရတယ္။ အေနာက္ႏိုင္ငံက အစြန္းေရာက္တက္ႂကြသူေတြက ေစာ္ကားေမာ္ကားေျပာရာေရာက္တယ္လို႔ သူတို႔ထင္ရင္ အဲသလိုေျပာဆိုခြင့္  မေပးသင့္ဘူးလို႔ ေထာက္ျပၾကတယ္။

အာဏာရွင္ေတြကေတာ့ သိပ္သေဘာတူတာေပါ့။ ေစာ္ကားေမာ္ကား ေျပာဆိုတယ္ဆိုတာမ်ိဳးကလည္း လိုသလိုအဓိပၸာယ္ေကာက္လို႔ရတယ္။ “အမုန္းစကား” ဆိုတာမ်ိဳးကလည္း သေဘာခ်င္းမတိုက္ဆိုင္၊  ကြဲျပားတဲ့အျမင္ရွိတဲ့သူေတြကို ရာဇဝတ္မႈနဲ႔စြဲလို႔ရတဲ့ လက္နက္တစ္ခုအျဖစ္ ဆြဲဆန္႔လို႔ရတယ္။

ကာဇက္စတန္က သူ႕ရဲ႕အဓိက ကုန္သြယ္ဖက္တ႐ုတ္ႏိုင္ငံမွာျဖစ္တဲ့ကိစၥကို ေဝဖန္မိလို႔ မတ္လတုန္းက ကာဇတ္စတန္တစ္ေယာက္ အဖမ္းခံရတယ္။ ရဝမ္ဒါအစိုးရက သူ႕ကို ေဝဖန္တာမွန္သမၽွ လူမ်ိဳးတုံး  သတ္ျဖတ္မႈကို အားေပးတာလို႔ အဓိပၸာယ္ေကာက္တယ္။ အိႏၵိယမွာ ဥပေဒသစ္တစ္ခု ဆြဲေနၿပီ။ အြန္လိုင္းေပၚမွာ တရားမဝင္တင္တာေတြကို ပိတ္ပင္မယ္တဲ့။ အိႏၵိယမွာက “ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရး၊ ေမြးရာဇာတိ၊ ေနထိုင္ရာအရပ္၊ ဘာသာစကား၊ ဇာတ္၊ ရပ္႐ြာ သို႔မဟုတ္ အျခားမည္သည့္အေၾကာင္းေၾကာင့္ျဖစ္ေစ၊ စည္းလုံးညီၫြတ္မႈကို ၿပိဳကြဲေစမည့္ အေရးအသား” ေတြဆို တရားမဝင္ဘူးတဲ့။

လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္ကို ႏႈတ္ပိတ္တဲ့နည္းတစ္နည္းကေတာ့ ေျပာတဲ့သူကို သတ္ပစ္လိုက္တာပါ။ ၂၀၁၈ မွာ သတင္းေထာက္ ၅၃ ေယာက္ အလုပ္ခြင္မွာ အသတ္ခံရတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ ႏွစ္ကထက္ နည္းနည္းပိုလာတယ္။ သတ္တဲ့သူတခ်ိဳ႕ကိုပဲ ဖမ္းမိတယ္။ အာဖဂန္မွာ ေသဆုံးသူ အမ်ားဆုံးျဖစ္ၿပီး ၁၃ ေယာက္ေတာင္ အသတ္ခံရတယ္။  တစ္ေနရာမွာ အၾကမ္းဖက္သမားတစ္ေယာက္က သတင္းေထာက္ေယာင္ေဆာင္ဝင္ေရာ၊ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ဗုံးခြဲတိုက္ခိုက္မႈကို လာသတင္းယူတဲ့ သတင္းေထာက္နဲ႔ သူနာျပဳေတြကို သတ္ပစ္ခဲ့တယ္။

၂၀၁၈ မွာ အဆိုးဆုံးျဖစ္ရပ္က ေဆာ္ဒီအာေရဗီးယားအစိုးရနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္။ ေဆာ္ဒီအစိုးရကိုေဝဖန္တဲ့ သတင္းေထာက္ကို ပုဂၢလိက ေလယာဥ္ေတြ၊ ဇိမ္ခံကားေတြနဲ႔၊ အစၥတန္ဘူလ္ (တူရကီ)  က သံ႐ုံးထဲဝင္ၿပီး အပိုင္းပိုင္းျဖတ္သတ္ခဲ့တာပါ။ ဝါရွင္တန္သတင္းေထာက္ကို သတ္မိန္႔ေပးခဲ့တဲ့သူက သတ္ေတာ့ဘာျဖစ္လဲလို႔ ေတြးခဲ့မွာပါ။  သူထင္တာမွန္ပါတယ္။ ဂ်ာမနီ၊ ဒိန္းမတ္နဲ႔ ေနာ္ေဝက ေဆာ္ဒီအာေရဗ်ကို  လက္နက္တင္ပို႔ေရာင္းခ်မႈ ရပ္ဆိုင္းခဲ့ေပမယ့္ အေမရိကန္ကေတာ့ ေဆာ္ဒီအာေရဗ်ရဲ႕ ခိုင္ၿမဲတဲ့ မိတ္ေဆြအျဖစ္ ဆက္လက္ရပ္တည္ေနေၾကာင္း ေၾကညာခဲ့ပါတယ္။

၂၀၁၈ ခုႏွစ္ ဒီဇင္ဘာလ ၁ ရက္ေန႔စာရင္းအရ သတင္းေထာက္  ၂၅၀ အဖမ္းခံရပါတယ္။ တူရကီမွာ ၆၈ ေယာက္၊ တ႐ုတ္မွာ ၄၇ ေယာက္၊ အီဂ်စ္မွာ ၂၅ ေယာက္၊ အီရီထရီးယားမွာ ၁၆ ေယာက္ပါ။ တကယ့္စာရင္းက ဒီထက္မ်ားႏိုင္ပါတယ္။ လူမသိဘဲ၊ တရားမစြဲဘဲ ဖမ္းထားတာေတြလည္း  ရွိေနလို႔ပါ။ အီရီထရီးယားက စာရင္းက နည္းေနႏိုင္ပါတယ္။ ၂၀၀၁ ခုႏွစ္ကတည္းက လြတ္လပ္တဲ့သတင္းစာကို ပိတ္ပစ္ခဲ့တာမွာ သတင္းေထာက္ေတြအားလုံး ဆိုးဝါးတဲ့ အေျခအေနေတြေတြ႕ခဲ့ၾကရၿပီး တခ်ိဳ႕ဆို ကြယ္လြန္ကုန္ၾကၿပီ။

သတင္းေထာက္ေတြကို တရားစြဲလို႔ နာမည္ေတြပ်က္၊ မိတ္ေဆြေတြ ဆုံး႐ႈံးတဲ့အျပင္ တခ်ိဳ႕အစိုးရေတြဆို ဦးက်ိဳးေအာင္ပါ လုပ္ေလ့ရွိတယ္။ ပါကစၥတန္မွာ စစ္တပ္က မေက်နပ္တဲ့အဆင့္ေတြ႕ရင္ ခ်က္ခ်င္းအျပစ္တင္ ေတာ့ အယ္ဒီတာေတြ ၿငိမ္သြားတတ္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးမွာပါဝင္တဲ့ တပ္မေတာ္ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ေရးရဲတဲ့ အယ္ဒီတာတစ္ေယာက္ဆို ၿမိဳ႕လည္ေကာင္က လူစည္ကားတဲ့လမ္းေပၚမွာ အမည္မသိတဲ့သူေတြရဲ႕  ၿခဳံခိုတိုက္ခိုက္ျခင္းကို ခံရတယ္။ အေသ႐ိုက္သတ္တာခံရတယ္။

အိႏၵိယမွာ ဘီေဂ်ပီပါတီကို ေဝဖန္တဲ့သူေတြဟာ ဟိႏၵဴအမ်ိဳးသားေရးဝါဒီေတြက လူမႈကြန္ရက္မွာ ၿခိမ္းေျခာက္တာကို ခံရတယ္။ အမ်ိဳးသမီးျဖစ္ရင္ မုဒိမ္းက်င့္ခံရမယ္လို႔ပါ ေျခာက္တာ။ သတင္းေထာက္မိသားစုရဲ႕ ဓာတ္ပုံေတြကိုျဖန္႔ၿပီး တျခားလူေတြကိုပါ ဒုကၡေပးခိုင္း၊ ႏွိပ္စက္ခိုင္းတယ္။  ႐ုပ္ျမင္သံၾကားေဝဖန္သူတစ္ေယာက္ကို သတ္ပစ္မယ္လို႔ ၿခိမ္းေျခာက္တာကိုတိုင္ေတာ့ သူမရဲ႕ဖုန္းနံပါတ္ကို လိင္မႈဆိုင္ရာ ဝန္ေဆာင္မႈေပးတယ္ဆိုၿပီး ညစ္ပတ္ၾကတယ္။ သံသယရွိသူေလးေယာက္ကို ဖမ္းမိတယ္။

တစ္ခါတစ္ရံမွာ သတင္းေထာက္ေတြ ဆိုးဆိုးဝါးဝါး ၿခိမ္းေျခာက္ခံေနရတာကို ဂုဏ္ယူေအာင္ပြဲခံေနၾကတဲ့သူေတြလည္း ရွိေသးတယ္။ ဟိႏၵဴအမ်ိဳးသားေရးဝါကိုေဝဖန္တဲ့ အယ္ဒီတာတစ္ေယာက္ ၂၀၁၇ ခုႏွစ္က သူ႕အိမ္ေရွ႕မွာ ပစ္သတ္ခံရေတာ့ ဘီေဂ်ပီပါတီကို ေထာက္ခံသူေတြက  ေအာင္ပြဲခံၾကတယ္။ ေသနတ္နဲ႔ပစ္တဲ့သူကို ရဲကစစ္ေတာ့ သူ႕ကိုပစ္ခိုင္းတဲ့သူေတြက ဘာသာတရားကို ကယ္တင္ဖို႔ဆိုၿပီး လုပ္ခိုင္းတာပါလို႔  ေျဖာင့္ခ်က္ေပးတယ္။

ေျခာက္တိုင္းလည္း အဆင္ေျပတာမ်ိဳး မဟုတ္ပါဘူး။ ႐ုရားက သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္က ေမာ္စကိုၿမိဳ႕ေတာ္က အရာရွိႀကီးတစ္ေယာက္ အိမ္ႀကီးအိမ္ေကာင္းေတြဝယ္၊ ေငြေတြသန္းခ်ီဝင္တာ၊  လုံၿခဳံေရးအရာရွိေတြက မာဖီးယားဂိုဏ္းသားေတြနဲ႔ စီးပြားေရးလုပ္ေနတဲ့ သတင္းေတြကိုလိုက္ၿပီး စုံစမ္းေထာက္လွမ္းတယ္။ သူ႕သတင္းက လူသိသိပ္မမ်ားတဲ့ ဝက္ဘ္ဆိုက္အင္တာနက္ စာမ်က္ႏွာတစ္ခုေပၚမွာပဲ တင္ႏိုင္တယ္။ ဇြန္လ ၆ ရက္ေန႔က် ရဲကလာေခၚသြားၿပီး ႐ိုက္ႏွက္တယ္၊  ေက်ာပိုးအိတ္ထဲမွာ မူးယစ္ေဆးဝါးေတြ ေတြ႕တယ္လို႔လုပ္တယ္။  ျပည္ထဲေရးဝန္ႀကီးက သူ႕အိမ္မွာ ေတြ႕တယ္စြပ္စြဲၿပီး ဓာတ္ပုံကိုးပုံတင္တယ္။  ေနာက္က်ေတာ့ ဓါတ္ပုံရွစ္ပုံက တျခားက ပုံေတြမွားတင္မိတာ ပါဆိုၿပီး ျပန္ျဖဳတ္ခ်လိုက္တယ္။

သတင္းေထာက္ကို ေထာက္ခံသူေတြက မူးယစ္ေဆးဝါးေတြဆိုတာ ရဲေတြလက္ခ်က္လို႔ပဲထင္ၾကတာ။ ဒီသတင္းဟာ ေဖ့စ္ဘုတ္ေတြ၊ တြစ္တာ (Twitter) ေတြမွာ အာဏာပိုင္ေတြ အံ့အားသင့္ေလာက္ေအာင္  ပ်ံ႕ႏွံ႔သြားခဲ့တယ္။ သတင္းေထာက္ကို လႊတ္ေပးဖို႔ လမ္းေပၚထြက္ ဆႏၵျပၾကတယ္။ ႏိုင္ငံျခားသတင္းေတြကလည္း ထပ္ၿပီးျဖန္႔ၾကေတာ့၊ အဲဒီတစ္ပတ္က ႐ုရွေခါင္းေဆာင္နဲ႔ တ႐ုတ္ေခါင္းေဆာင္ ထိပ္သီးေတြ ေတြ႕ၾကမယ့္ အစည္းအေဝးထက္ေတာင္ လူသိမ်ားသြားတယ္။ အရွက္ကြဲတဲ့အစိုးရက ေနာက္ဆုံးမွာ သတင္းေထာက္ကို လႊတ္မိန္႔ထုတ္ေပးလိုက္ရေတာ့တယ္။  အဲဒီအခ်ိန္ကစၿပီး၊ သတင္းေထာက္ရဲ႕စာဖတ္ပရိသတ္က ခါတိုင္းထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာမ်ားလာၿပီး လူတစ္သန္းခြဲေလာက္ရွိလာခဲ့တယ္။

လြတ္လပ္တဲ့သတင္းစာေတြ အားကိုးအားထားျပဳရတဲ့ ေၾကာ္ျငာခေတြ က်ဆင္းသြားတဲ့အခါ၊ အစိုးရေတြက အခြန္ထမ္းေတြရဲ႕ေငြကိုသုံးၿပီး  ႀကိဳက္သလိုသတင္းေရးဖို႔ လြယ္ကူသြားေစတယ္။ အလြယ္ဆုံးနည္းကေတာ့ အာဏာရပါတီကို ေထာက္ခံတဲ့ အစိုးရသတင္းစာကို ေငြမ်ားမ်ားေထာက္ပံ့တဲ့နည္းျဖစ္ၿပီး၊ ဒီနည္းကို အာဏာရွင္အစိုးရအေတာ္မ်ားမ်ားက က်င့္သုံးၾကပါတယ္။ တ႐ုတ္နဲ႔ ႐ုရွကေတာ့ ကမၻာမွာ ဒီမိုကေရစီကို ဒုကၡေပးခ်င္တဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြကိုပါ ေငြေၾကးေထာက္ပံ့ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာေတြဟာ အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ မ်က္စိထဲမွာေတာင္ အလြန္ပ်င္းစရာေကာင္းတယ္။

တျခားနည္းတစ္နည္းကေတာ့ သူတို႔သေဘာက်တဲ့၊ သူတို႔ကိုေထာက္ခံတဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြကို ေၾကာ္ျငာထည့္ေပးတဲ့နည္းပါ။ ႏိုင္ငံအေတာ္မ်ားမ်ားက အစိုးရဟာ အမ်ားဆုံးေၾကာ္ျငာထည့္တဲ့သူျဖစ္ေလေတာ့ သတင္းစာေတြ၊ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားေတြက အစိုးရစိတ္ဆိုးမွာကို ေၾကာက္ၾကတယ္။

ပိုၿပီးသိမ္ေမြ႕တဲ့ နည္းတစ္နည္းကေတာ့ အစိုးရဆီက ပါမစ္ေတြ၊  ကန္ထ႐ိုက္ေတြ အားကိုးအားထားလုပ္ေနရတဲ့သူေဌးေတြ၊ တိုင္ကြန္းေတြေမြးၿပီး တျခားစာနယ္ဇင္းေတြကို လိုက္ဝယ္ခိုင္းတဲ့နည္းပါ။ တျခားသူေဌးေတြနဲ႔ မတူတာက သူတို႔လုပ္ေနတဲ့ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္းဟာ  အျမတ္ထြက္စရာမလိုပါဘူး။ သူတို႔ရဲ႕ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းကရမယ့္ အျမတ္ဟာ ႐ုပ္သံလႊင့္လို႔ ႐ႈံးတာကို ကာမိတာထက္ အမ်ားႀကီးေက်ာ္သြားပါတယ္။ ဒီနည္းနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ ၿပိဳင္ဘက္စာနယ္ဇင္းေတြကို ဒုကၡေပးႏိုင္တယ္။ ေၾကာ္ျငာခမရလို႔၊ ေငြၾကပ္ေနတာကို ပိုၿပီးဆိုးဝါးေအာင္လုပ္ႏိုင္တယ္။  ၿပိဳင္ဘက္စာနယ္ဇင္းေတြဟာ တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္စာရင္းစစ္၊ မတန္မဆဒဏ္တပ္ခံရတဲ့ ဒုကၡေတြနဲ႔လည္း ေတြ႕ႀကဳံႏိုင္တယ္။ ေငြက်ပ္ေနတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြဟာ အစိုးရနဲ႔ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့ မီဒီယာေတြ အတြက္ ေဈးေပါေပါနဲ႔ဝယ္ၿပီး အဆိပ္ထုတ္လို႔ရတဲ့လုပ္ငန္းေတြျဖစ္တယ္။

အာဏာရပါတီအေတာ္မ်ားမ်ားက ဒီနည္းကို က်င့္သုံးၾကတယ္။ အိႏၵိယက အမ်ားဆုံးသုံးသလို ႐ုရွနဲ႔ တူရကီတို႔ကလည္း သုံးတယ္။ အစၥေရးဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ေတာင္မွ သူပိုင္တဲ့အင္တာနက္သတင္းဝက္ဘ္ဆိုက္ေပၚမွာ သတင္းေကာင္းေကာင္းေရးတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးလုပ္ငန္းဆိုရင္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ ေလၽွာ႔ေပးမယ္ေျပာတဲ့အေၾကာင္း စြပ္စြဲတာခံရေသးတယ္။ ဇန္နဝါရီလတုန္းကေတာ့ နီကာရာဂြာက လူႀကိဳက္ အမ်ားဆုံး သတင္းစာတစ္ေစာင္ဟာ စာတစ္မ်က္ႏွာကို ဗလာလႊတ္လို႔  ဆႏၵျပေသးတယ္။ လက္ရွိအာဏာရပါတီကို ေဝဖန္သုံးသပ္တဲ့ေဆာင္းပါးေရးလို႔ တင္သြင္းလာတဲ့ မင္ေတြ၊ စကၠဴေတြနဲ႔ တျခားကုန္ၾကမ္းေတြကို အေကာက္ခြန္မွာ အခ်ိန္ဆြဲထားတဲ့အတြက္ ဆႏၵျပတာလို႔ဆိုတယ္။

အခုလိုလုပ္ေပါက္ေတြ ဒီမိုကေရစီဆန္တဲ့ ဥေရာပမွာလည္း ဝင္ေရာက္လာတာ ေတြ႕ေနရတယ္။ ဟန္ေဂရီအာဏာရအစိုးရက  အမ်ိဳးသားေဆြးေႏြးပြဲေတြအတြက္ ျပည္သူပိုင္ေငြေတြကို အသုံးျပဳတယ္။  အစိုးရသတင္းစာေတြမွာ အေရးႀကီးခ်င္ေယာင္ေဆာင္ထားတဲ့  သတင္းေတြကအျပည့္။ ၿပီးေတာ့ သူတို႔ရဲ႕သတင္းလႊာေတြ ေငြျပတ္ေနတဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြကို အခမဲ့လိုက္ေဝေပးတယ္။ လြတ္လပ္တဲ့ ေရဒီယိုအသံလႊင့္ဌာနတစ္ခုမွာ သတင္းတစ္ခုတက္လာၿပီဆိုရင္ အဲဒီဟာအလကားရတဲ့ အစိုးရရဲ႕ ဝါဒျဖန္႔အစီအစဥ္ျဖစ္မယ္လို႔ ေဒသခံသတင္းေထာက္တစ္ေယာက္က ဆိုတယ္။

ဟန္ေဂရီအစိုးရဲ႕ ေၾကာ္ျငာစရိတ္က ၂၀၁၀ ေနာက္ပိုင္းမွာ သိသိသာသာတိုးလာခဲ့တယ္။ အစိုးရနဲ႔ ဆက္စပ္ေနတဲ့သူေဌးေတြက အသံလႊင့္ဌာနနဲ႔ ဝက္ဘ္ဆိုက္အေသးေလးေတြကို လိုက္ဝယ္ၾကတယ္။ တားဆီးပိတ္ပင္လို႔မရဘူးလို႔ လြတ္လပ္တဲ့အယ္ဒီတာတစ္ေယာက္က ဆိုတယ္။  ဟန္ေဂရီေတြက အင္တာနက္သတင္းဆို အခမဲ့ရရမယ္လို႔ ယုံၾကည္တဲ့အက်င့္ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ပိုင္ရွင္ရဲ႕ေငြကိုပဲ အားကိုးၿပီး စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္းေတြ ရပ္တည္ၾကရတယ္။ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ အေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း အစိုးရနဲ႔ပတ္သက္ၾကတယ္။ မႏွစ္က ဟန္ေဂရီမွာရွိတဲ့ ေဒသခံစာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္း အားလုံးနီးပါးပါဝင္တဲ့ လုပ္ငန္း ၄၇၆ ခုရဲ႕ ပိုင္ရွင္ေတြဟာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရဲ႕ မိတ္ေဆြတစ္ေယာက္တည္ေထာင္တဲ့ ဧရာမေဖာင္ေဒးရွင္းႀကီးတစ္ခုကို အခမဲ့ဝိုင္းဝန္းကူညီၾကတယ္။ ေငြေၾကးမျပည့္စုံတဲ့ ပုဂၢလိကစာနယ္ဇင္းေတြဟာ အလုပ္လုပ္ဖို႔ခက္တယ္။ ဧရာမအဂတိလိုက္စားမႈမ်ိဳးကိုေတာင္မွ စုံစမ္းေထာက္လွမ္းဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ ဧရာမအဂတိလိုက္စားမႈေတြကလည္း အမ်ားႀကီးျဖစ္ေနတာလို႔ ဆိုတယ္။

တစ္ဖက္မွာေတာ့ ရင့္က်က္ေနပါၿပီဆိုတဲ့ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြမွာေတာင္မွ လြတ္လပ္စြာေရးသားေျပာဆိုခြင့္ကို ေထာက္ခံမႈဟာ အထူးသျဖင့္ လူငယ္ေတြၾကားမွာ ေလ်ာ့နည္းလာၿပီး၊ မုန္းတီးတာေတြ ပိုမ်ားလာတယ္။ အေမရိကန္တကၠသိုလ္ေတြမွာ အသိသာအထင္ရွားဆုံးပဲ။  မႏွစ္က စစ္တမ္းတစ္ခုအရ၊ အေမရိကန္ေက်ာင္းသား ၆၁ ရာခိုင္ႏႈန္းက သူတို႔ရဲ႕ ေက်ာင္းပတ္ဝန္းက်င္က ကိုယ္ယုံၾကည္ရာကိုေျပာဆိုဖို႔   ပိတ္ပင္ထားခံရတယ္လို႔ ယုံၾကည္ၾကတယ္။ မႏွစ္ကဆို ၅၄ ရာခိုင္ႏႈန္းကပဲ  အဲဒီလိုယုံၾကည္ခဲ့ၾကတာပါ။ ၃၇ ရာခိုင္ႏႈန္းကေတာ့ သူတို႔သေဘာမက်တဲ့ ေျပာဆိုတဲ့သူေတြ မေျပာႏိုင္ေအာင္လုပ္တာကို လက္ခံႏိုင္တယ္ လို႔ဆိုၿပီး ၁၀ ရာခိုင္ႏႈန္းကေတာ့ သူတို႔ႏႈတ္ပိတ္ဖို႔၊ အၾကမ္းဖက္တာကိုလည္း လက္ခံပါသတဲ့။

ေက်ာင္းသားအေတာ္မ်ားမ်ားက အဲဒီေျပာဆိုတဲ့သူေတြအခ်ိဳ႕ဟာ လူမ်ိဳးေရးခြဲျခားသူေတြ၊ လိင္တူလက္ထပ္မႈကို ဆန္႔က်င္သူေတြ၊ အျခား ကိုယ္ကာယႀကံ႕ခိုင္မႈမရွိတဲ့သူေတြ မသန္စြမ္းေတြကို မုန္းတီးတဲ့သူေတြျဖစ္လို႔ ပိတ္သင့္တယ္လို႔ အေၾကာင္းျပတယ္။ သူတို႔အေၾကာင္းျပခ်က္ဟာ  တစ္ခါတေလမွန္ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ အမ်ားအားျဖင့္ တကၠသိုလ္ထဲမွာ ေဒါသူပုန္ထၾကၿပီဆိုရင္ နာမည္ႀကီးေတြးေခၚပညာရွင္ေတြကို ဦးတည္တိုက္ခိုက္ၾကတာမ်ားတယ္။  လူမည္းေတြရဲ႕ဘ၀အေရး ေျပာမိတဲ့ပညာရွင္တစ္ေယာက္ဆို ရဲနဲ႔ ဆြဲထုတ္ ရၿပီး လူသတ္တဲ့ႏႈန္းေတြလည္း ျမင့္လာလို႔ ေကာလိပ္ကေန ရဲကားနဲ႔ လိုက္ပို႔ခဲ့ရတယ္။ ဆႏၵျပသူေတြကေတာ့ သူမကို စကားေျပာခြင့္ေပးတာကိုက လူမည္းေတြရဲ႕ရွင္သန္ခြင့္ကို ျငင္းပယ္တဲ့ အၾကမ္းဖက္မႈျဖစ္တယ္လို႔  ဆိုတယ္။

လက္ဝဲယိမ္းတဲ့ဘက္မွာ အဲသလိုအျငင္းသန္တာေတြ ပိုမ်ားတယ္။  ကိုယ္လက္အဂၤါမစုံလင္တဲ့သူေတြကို ေျပာင္ေလွာင္ရင္ အၾကမ္းဖက္တာလို႔ အစြန္းေရာက္ေတြက သတ္မွတ္ၾကတယ္။ တခ်ိဳ႕ကက်ေတာ့ အဲဒီလို ေျပာတတ္တဲ့သူမ်ိဳးကို စကားေျပာခြင့္ေပးမိရင္ေတာင္မွ အၾကမ္းဖက္တယ္လို႔ ဆြဲထည့္ခ်င္ၾကေသးတယ္။ အေမရိကန္က ႏိုင္ငံေရးအရ ခြာၿပဲလာၾကေတာ့ သူတို႔က သူတို႔နဲ႔စိတ္သေဘာခ်င္းတိုက္ဆိုင္တဲ့သူေတြကို “လူေကာင္း”၊  မတိုက္ဆိုင္သူေတြက “လူဆိုး” ဆိုၿပီး ကမၻာႀကီးကို ၾကည့္လို႔ သတ္မွတ္လာၾကတယ္။ ဒီေတာ့ ဆိုးဆိုးဝါးဝါးကိစၥေတြ ျဖစ္လာေစတယ္။

ေယာက္်ားလ်ာ၊ ေသြးေႏွာကထိက အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္၊ ေသာကဖိစီးတဲ့ ေဝဒနာခံစားေနရေပမယ့္ လူမည္းဆန္႔က်င္သူလို႔  အစြပ္စြဲခံရတယ္။ ေက်ာင္းသားဆိုးတစ္ေယာက္က သူ႕ေဘးလာရပ္ၿပီး  ဂႏၴဝင္ဂရိ လိင္တူအေၾကာင္းဖြဲ႕ထားတဲ့ ကဗ်ာ႐ြတ္ေနတုန္း ေအာ္ဟစ္တာကို တိုင္မိလို႔တဲ့ေလ။ အဲဒါကိုပဲ တခ်ိဳ႕ပညာရွင္ေတြက အေမရိကန္ေတြရဲ႕ အကဲပိုလြန္းလွတဲ့စိတ္လို႔ ေဝဖန္ၾကတယ္။

ဖက္ဆစ္ဝါဒီလို႔ထင္ရင္၊ လူျဖဴလူမ်ိဳးႀကီးဝါဒစြဲရွိသူလို႔ထင္ရင္ တခ်ိဳ႕ေက်ာင္းသားေတြက လက္သီးနဲ႔ထိုးသင့္တယ္လို႔ ထင္ၾကတယ္။ သူတို႔နဲ႔ သေဘာခ်င္းမတိုက္ဆိုင္ရင္လည္း ဖက္ဆစ္ေတြ လူျဖဴလူမ်ိဳးႀကီးဝါဒစြဲေတြလို႔ စြပ္စြဲတတ္ၾကတယ္။ စကားေျပာရမွာေတာင္ ခုလိုအျငင္းအခုန္ျဖစ္ေနတဲ့ တျခားသူေတြနဲ႔ ကြဲလြဲတဲ့အျမင္ေတြကို တကၠသိုလ္မွာေတာင္မွ ေျပာဖို႔ခက္လာၾကတယ္။

ကိုယ္နဲ႔သေဘာခ်င္းမတိုက္ဆိုင္တဲ့ အေျပာေတြကို ျပန္ေျပာေျဖရွင္းတာမ်ိဳးမလုပ္ဘဲ ႏႈတ္ပိတ္ပစ္တဲ့နည္းဟာ တကၠသိုလ္ေတြမွာလည္း ေခတ္စားလာတယ္။ လက္ယာစြန္းအစြန္းေရာက္ေက်ာင္းသားေတြ  တကၠသိုလ္ထဲမွာ ဆႏၵျပဖို႔ႀကံစည္ေတာ့ ဖက္ဆစ္ဆန္႔က်င္ေရးအစြန္းေရာက္ေတြက သူတို႔ကို တားဆီးဖို႔ ႀကိဳးစားၾကတယ္။ ေနာက္ဆုံးမွာ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ရန္ျဖစ္ကုန္ၾကေရာ။ ဇြန္လတုန္းကလည္း ဒီအုပ္စုႏွစ္ခု ရန္ျဖစ္ၾကေတာ့ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ အ႐ိုက္ခံရၿပီး ဦးေႏွာက္က ေသြးယိုလို႔ ေဆး႐ုံတင္လိုက္ရတယ္။

ဥေရာပမွာလည္း အျမင္မတူတဲ့သူေတြအေပၚ သည္းမခံႏိုင္တာေတြ မ်ားလာေနတယ္။ ျပင္သစ္မွာ အဝါေရာင္အေပၚအက်ႌဝတ္ ဆႏၵျပသမားေတြဆိုရင္ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားအဖြဲ႕ေတြကို အၿမဲလိုက္႐ိုက္ေလ့ရွိတယ္။  ၿဗိတိန္မွာ လိင္ေျပာင္းတဲ့အေၾကာင္းေဆြးေႏြးရင္ ေပါက္ကြဲကုန္ၾကေရာ။ စက္တင္ဘာလတုန္းက လိဒ္ၿမိဳ႕ေတာ္ေကာင္စီက အမ်ိဳးသမီးအုပ္စုတစ္ခု အစည္းအေဝးလုပ္ခြင့္ကို တားဆီးခဲ့တယ္။ တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြက သူတို႔ကို လိင္ေျပာင္းတာဆန္႔က်င္တဲ့သူလို႔ စြပ္စြဲၾကတာေၾကာင့္တဲ့။  ဒီအေၾကာင္းေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးျငင္းခုန္ခြင့္ရမွာ မဟုတ္ပါဘူး၊ ဘယ္ေတာ့မွ ျမင္ရမွာမဟုတ္ပါဘူးလို႔ အမ်ိဳးသမီးေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္က ဆိုပါတယ္။ ခုေတာ့ သူမ်ားေႏွာင့္ယွက္တာ မခံရေအာင္ အစည္းအေဝးကို အခ်ိန္ကပ္ၿပီးမွဖိတ္တယ္။

က်ား-မဆိုတာ ကိုယ့္ဘာသာသတ္မွတ္ေၾကညာခြင့္ရွိတယ္။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ အမ်ိဳးသမီးလို႔ ေၾကညာလိုက္ရင္ ဥပေဒအရ ကိုယ့္ကို အမ်ိဳးသမီးလို ဆက္ဆံရမယ္။ အမ်ိဳးသမီးရဲ႕အခြင့္အေရး (အမ်ိဳးသမီး အိမ္သာကအစ) ရေစရမယ္။ ဒီအခ်က္ကို ဆန္႔က်င္ရင္ မုဒိမ္းက်င့္ခံရမယ္။  အသတ္ခံရမယ္ဆိုၿပီး ၿခိမ္းေျခာက္တာနဲ႔ေတြ႕မယ္။ အလုပ္ကထုတ္ေအာင္ လႈံ႔ေဆာ္စည္း႐ုံးတာမ်ိဳးနဲ႔လည္း ႀကဳံရႏိုင္တယ္။ တြစ္တာ (Twitter)  မသုံးရတာ၊ အဖမ္းခံရတာမ်ိဳးေတြနဲ႔လည္း ႀကဳံရႏိုင္တယ္။

မတ္လတုန္းက သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ဟာ လိင္ေျပာင္းတစ္ေယာက္ကို ေယာက္်ားလို နာမ္စားသုံးေခၚမိလို႔ဆိုၿပီး ရဲအတိုင္ခံရဖူးတယ္။ အျခားအမ်ိဳးသမီး တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူတစ္ေယာက္ေတာ့ လိင္ေျပာင္းတက္ႂကြလႈပ္ရွားသူက ႐ိုက္လႊတ္တာခံရဖူးတယ္။ လန္ဒန္က ဟစ္တိုင္လိုေနရာမ်ိဳးမွာေတာင္ အ႐ိုက္ခံရတာဆိုေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားခြင့္ဆိုတာ ေျပာင္းလဲဖို႔ခက္တဲ့ တန္ဖိုးႀကီးအရာတစ္ခု ျဖစ္ေနပါေသးတယ္လို႔ The Economist  မဂၢဇင္းႀကီးက ဆိုပါတယ္။

(ၫႊန္း – The Economist , The New Censors Aug 15th 2019)

ခင္ေမာင္ညိဳ(ေဘာဂေဗဒ)

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *