“ေရစီးေရလာအတြက္ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး အႀကံေပးစရိတ္ေတြက မ်ားေနတယ္။ အႀကံေပးခ၊ အတိုင္ပင္ခံခေတြ ျပတာမ်ားေနတယ္”

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ ဘ႑ာေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရးေကာ္မတီအတြင္းေရးမႉး၊ တိုင္းလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေက်ာ္ေဇယ်ႏွင့္ေတြ႕ဆုံျခင္း

ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရ၏ ၂၀၁၉ – ၂၀၂၀ ေဒသႏၲရစီမံကိန္းဥပေဒၾကမ္းပါ လုပ္ငန္းမ်ားျဖစ္သည့္ ေရေပးေဝေရးႏွင့္ မိလႅာစနစ္တို႔အတြက္ သုံးစြဲမည့္ က်ပ္ ၈၀၃ ဒသမ ၄၃၃ ဘီလီယံ ေတာင္းခံထားသည္။ အဆိုပါဥပေဒၾကမ္းတြင္ စီမံကိန္းေပါင္း ၁၄၉ ခုပါဝင္ၿပီး အခ်ိဳ႕မွာ ထပ္ေနသည့္ စီမံကိန္းမ်ားလည္းျဖစ္သည္။  အခ်ိဳ႕ေသာစီမံကိန္းမ်ားမွာလည္း ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီးအဆင့္ မည္သည့္အဆင့္က လုပ္ကိုင္သည္ဆိုသည္ကို ကြဲျပားျခင္းမရွိဘဲ ႐ႈပ္ေထြးေနဆဲျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ အဆိုပါ ေဒသႏၲရစီမံကိန္း ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ တိုင္းလႊတ္ေတာ္ဘ႑ာေရး၊ စီမံကိန္းႏွင့္ စီးပြားေရးေကာ္မတီက အႀကံျပဳခ်က္မ်ား ေပးပို႔ခဲ့ရာ အဆိုပါေကာ္မတီ၏ အတြင္းေရးမႉးျဖစ္သူ တိုင္းလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေက်ာ္ေဇယ်ႏွင့္ The Voice Journal က ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းထားျခင္းျဖစ္သည္။

The Voice Journal – ၂၀၁၉ – ၂၀၂၀ ေဒသႏၲရ စီမံကိန္းဥပေဒၾကမ္းကို ဆရာတို႔ေကာ္မတီက ေဆြးေႏြးခ်က္ အစီရင္ခံစာတင္ထားတယ္လို႔ သိရပါတယ္။ ဘာေတြမ်ား အႀကံျပဳထားပါသလဲ။

UKZY-  ဟုတ္တယ္။ ဝန္ႀကီးက ျပန္မရွင္းျပေသးဘူးေလ။ မေန႔ကေတာ့ က်န္တဲ့သူ (ရန္ကုန္တိုင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အခ်ိဳ႕) ေတြလည္း ေဆြးေႏြးၿပီးၿပီ။ ဝန္ႀကီးက ျပန္ရွင္းျပရမယ္။ ေဒသႏၲရစီမံကိန္း ၁၄၉ ခုမွာ ႏွစ္ခုေပါ့။ ထန္းတပင္နဲ႔ လွည္းကူးတို႔ကို  ခြင့္ျပဳတယ္ေပါ့။ က်န္တဲ့ဟာေတြကိုေတာ့ အေသးစိတ္ ျပန္တင္ျပဖို႔လိုတယ္။ ဒါက အန္ကယ္တို႔က ကန္႔ကြက္တာ မဟုတ္ဘူး။ စီမံကိန္းကို အေသးစိတ္ လာမတင္ျပတဲ့အတြက္၊ အေသးစိတ္မသိရတဲ့အတြက္ အန္ကယ္တို႔က အတည္မျပဳဘူးလို႔ပဲ ေျပာတာ။ အဓိက အႏွစ္သာရက ဒါပါပဲ။

The Voice Journal – စီမံကိန္း ႏွစ္ခုပဲ အတည္ျပဳေပးတယ္ဆိုေတာ့ ဘယ္စီမံကိန္းေတြကို ကန္႔ကြက္ခဲ့ပါသလဲ။

UKZY – အန္ကယ္တို႔ အႀကံျပဳတာရဲ႕ အဓိက အႏွစ္သာရကေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိတာေပါ့။ ေကာ္မတီက တင္ျပတဲ့ အစီရင္ခံစာထဲမွာလည္း စီမံကိန္း ၁၄ ခု ပါပါတယ္။ ၁၄ ခုထဲမွာ ႏွစ္ခုပဲ။ ထန္းတပင္နဲ႔ လွည္းကူးေပါ့။ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိတာကိုေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္မယ့္သေဘာေပါ့။ သူတို႔ရဲ႕ (တိုင္းအစိုးရ) ေလ့လာသုံးသပ္ခ်က္အရ Developer  လည္း ေပၚေနတဲ့သေဘာ ရွိတယ္။ က်န္တဲ့ ၁၂ ခုကေတာ့ အေသးစိတ္ ျပန္တင္ျပေစခ်င္တယ္လို႔ ေျပာတာ။

The Voice Journal – ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္နဲ႔ ဒီႏွစ္ ေဒသႏၲရစီမံကိန္းဥပေဒၾကမ္းကိုႏွစ္ခုက ဘာေတြ ကြာျခားပါသလဲ။

UKZY – သိပ္မကြာဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ (၂၀၁၈ – ၂၀၁၉  ဘ႑ာႏွစ္) က တင္ခဲ့တဲ့ဟာေတြလည္း ဒီႏွစ္ ျပန္တင္လာတယ္။ ဥပမာ စည္ပင္ျပင္ပ ၁၁ ၿမိဳ႕နယ္မွာ စက္မႈဇုန္လုပ္မယ္ဆိုတာမ်ိဳး။ လွည္းကူးနဲ႔ ထန္းတပင္မွာ  လုပ္ေနၿပီး က်န္တဲ့ဟာေတြ ျပန္ပါလာတယ္။ တြံေတး၊  တိုက္ႀကီး၊ ေမွာ္ဘီ၊ သန္လ်င္တို႔ ျပန္ပါလာတာပဲ။ အဲဒါေတြ ထပ္ေနတာေပါ့ ။ ဥပမာ – အန္ကယ္တို႔ Dry  Port  (ကုန္းတြင္းဆိပ္ကမ္း) ေငြပင္လယ္စက္မႈဇုန္ ကဟာ အဲဒါထပ္ပါလာတယ္။ အရင္တုန္းက တင္ျပၿပီး သားႀကီးကို ေဒသႏၲရစီမံကိန္းမွာ ခဏခဏ တင္ျပေနတာေပါ့။ ေနာက္ဆက္တြဲဇယားနဲ႔ တင္ျပသာတင္ျပေနေပမယ့္ အန္ကယ္တို႔က အေသးစိတ္မသိရဘူး။  စီမံကိန္းရဲ႕ရလဒ္ ဘယ္လိုမ်ိဳးထြက္ေနလဲဆိုတာ အေသးစိတ္ မသိရဘူး။ အန္ကယ္တို႔ သိတာနဲ႔ သူတို႔ (တိုင္းအစိုးရ) တင္ျပတာ တျခားစီျဖစ္ေနတာလည္း ရွိတယ္။ 

The Voice Journal – ထပ္တဲ့ စီမံကိန္း ဘယ္ႏွခုေလာက္ ရွိလဲရွင့္။

UKZY – ထပ္တဲ့ စီမံကိန္းအေရအတြက္ကေတာ့  စာအုပ္ျပန္ၾကည့္မွ သိရမယ္။ စည္ပင္ျပင္ပ ၁၁ ၿမိဳ႕နယ္ မွာ စက္မႈဇုန္ေတြ တည္ေထာင္မယ့္ စီမံကိန္း၊ ေငြပင္လယ္စက္မႈဇုန္က Dry Port  စီမံကိန္း၊ တြံေတးၿမိဳ႕နယ္မွာ လုပ္မယ့္ စီမံကိန္းေတြက Multi-Purpose  (ရည္႐ြယ္ခ်က္မ်ိဳးစုံ) ေတြ ထပ္ေနတယ္။ EcoGreen  City ဆိုတာ ျပည္ေထာင္စုက လုပ္မယ္ဆိုတာေလ အဲဒါလည္း ျပန္ပါလာတာပဲ။ အမွန္ေတာ့ အန္ကယ့္ အျမင္ကေတာ့ ေအာက္ကေန စီမံကိန္းေတြတင္တဲ့ ဟာကို ရန္ကုန္တိုင္းေဒသႀကီးအစိုးရ အဖြဲ႕ကေနၿပီးေတာ့ ျဖစ္ႏိုင္ေျခရွိတာကို ေသခ်ာသုံးသပ္ၿပီးေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္ကို တင္သင့္တယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့  ဘတ္ဂ်က္လည္း သုံးရမွာေလ။ အခု အဲဒီလို မဟုတ္ဘူး။ တင္ျပတဲ့ဟာကို ၁၄၉ ခုလုံး ႀကီးတင္တယ္။ စီမံကိန္း ၁၄၉ ခုမွာ  စီမံကိန္းႀကီးေတြတင္ မဟုတ္ဘူး။ အေသးစိတ္ၾကည့္ေတာ့ လမ္းေတြျပင္ဖို႔လည္းပါတယ္။ တံတားျပင္ဖို႔ေတြ ပါေနတယ္။ အဲဒီစီမံကိန္းေတြက်ေတာ့ ေဒသႏၲရစီမံကိန္းထဲမွာ မထည့္သင့္ဘူးလို႔ထင္တယ္။  ေဒသခံ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ၫွိၿပီးေတာ့မွ  ဘတ္ဂ်က္ထဲမွာ ထည့္လည္းရတာပဲ။ စီမံကိန္းမွ မဟုတ္တာ။ ဒါက Project တစ္ခုမွ မဟုတ္တာ။ လမ္းျပင္ဖို႔၊  တံတားေဆာက္ဖို႔ ဆိုတာေတြက်ေတာ့ အဲဒါေတြေၾကာင့္ စီမံကိန္းက မ်ားေနတာေပါ့ေနာ္။ အေရအတြက္က မ်ားေနတယ္။ အရည္အခ်င္းၾကေတာ့  နည္းေနတယ္။

The Voice Journal – ၂၀၁၉  – ၂၀၂၀ ေဒသႏၲရ စီမံကိန္းဥပေဒၾကမ္းကို စိစစ္ေလ့လာဖို႔ အခ်ိန္ လုံလုံေလာက္ေလာက္ ရခဲ့လား။

UKZY – စိစစ္ဖို႔ အခ်ိန္လုံေလာက္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ ရတယ္။ ေဆြးေႏြးတဲ့လူေတြအတြက္ လုံေလာက္တယ္။  ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ အရင္တုန္းကဆိုရင္ အခ်ိန္ တစ္ရက္ ႏွစ္ရက္ေလာက္ပဲ ရတယ္။ အခု ငါးရက္ေလာက္ေတာ့ ရလိုက္တယ္။ တင္တဲ့အခ်ိန္နဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့အခ်ိန္ နဲ႔ ၾကားထဲမွာ စေန၊ တနဂၤေႏြလည္း ျခားေတာ့ ငါးရက္ေလာက္ အခ်ိန္ရခဲ့တာေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေသခ်ာစိစစ္ဖို႔  ရက္က လုံေလာက္လားဆိုေတာ့ အျပည့္အဝ မလုံေလာက္ဘူး။ သို႔ေသာ္လည္း အရင္ဘ႑ာေရးႏွစ္ေတြ ထက္စာရင္ေတာ့ အခ်ိန္ပိုရတယ္။

The Voice Journal – ေဒသႏၲရစီမံကိန္းဥပေဒ ၾကမ္းမွာပါတဲ့ စီမံကိန္းေတြက ေျမျပင္လိုအပ္ခ်က္ေတြနဲ႔ ကိုက္ညီရဲ႕လား။ 

UKZY – ေသာက္သုံးေရရရွိေရးတို႔၊ မိလႅာစနစ္တို႔ ကေတာ့ တကယ္လိုအပ္တဲ့ဟာေတြပါ ။ အန္ကယ္တို႔  အစီရင္ခံစာထဲမွာလည္း ပါပါတယ္။ ဒါေတြကို ေခ်းေငြနဲ႔ လုပ္မယ္ေပါ့။ လိုေတာ့လိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေငြေတြက မ်ားေနတယ္။ မ်ားၿပီးေတာ့ ထိေရာက္ပါ့မလား။  အန္ကယ္တို႔က စိုးရိမ္တာေလ။ ေငြသုံးမယ့္ဟာေတြကို စည္ပင္က အေသးစိတ္ထုတ္ျပသင့္တယ္။ ေရစီးေရလာအတြက္ လုပ္မယ္ဆိုၿပီး အႀကံေပးစရိတ္ေတြက မ်ားေနတယ္။ အႀကံေပးခ၊ အတိုင္ပင္ခံခေတြ ျပတာမ်ားေန တယ္။ ေရစီးေရလာပဲၾကည့္ေလ။ JICA ေခ်းေငြ ေဒၚလာ ၁၂၄ သန္းရၿပီေလ။ ေဒၚလာ တစ္သန္းက  အလကားရတာ စုစုေပါင္း ၁၂၅ သန္းေပါ့။ တစ္သန္းက ျပန္ဆပ္စရာ မလိုဘူး။ ၁၂၄ သန္းပဲ ျပန္ဆပ္ရမွာ။  သို႔ေသာ္လည္းပဲ ေရစီးေရလာအတြက္ ဒီေန႔သုံးေနတဲ့ ဟာေတြကို ဘယ္လိုသုံးေနလဲဆိုတာ ျပန္ေမးတဲ့အခါ ျပန္ေျဖတာ အေသးစိတ္မက်ဘူး။

The Voice Journal – ေဒသႏၲရစီမံကိန္းဥပေဒ ၾကမ္းမွ တင္ျပထားတဲ့ စီမံကိန္း ၁၄၉ ခုထဲမွာ ဘယ္ႏွခုကို လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီး ဘယ္ႏွခုကို ကန္႔ကြက္ခဲ့ပါသလဲ။

UKZY – အန္ကယ္တို႔က ကန္႔ကြက္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ကန္႔ကြက္တာ တစ္ခုမွ မရွိဘူး။ အတည္ျပဳတာေပါ့။ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳၿပီးရင္ေတာ့ ေအးေအးေဆးေဆး လုပ္လို႔ရတာေပါ့။ အတည္မျပဳဘဲ  လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ …။ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္က  လုပ္ေနတာရွိတယ္။ လွည္းကူးက Eco Green  City စီမံကိန္းက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေဆြးေႏြးၾကေပါ့။ သူတို႔အတည္ျပဳရင္ေတာ့ လုပ္ေပါ့။ ဥပမာ – ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္စီမံကိန္းေပါ့။  တိုင္းအစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ ခဏခဏေျပာေနတာ  တိုင္းအစိုးရကေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ အတည္ျပဳၿပီးၿပီေျပာတာ။ အန္ကယ္တို႔ကလည္း မဟုတ္ဘူး။  ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္က  Model မတူေတာ့ဘူး။  ကုမၸဏီသုံးခုကို ဖ်က္လိုက္တယ္။ တ႐ုတ္ကုမၸဏီ CCCC နဲ႔ ေလ့လာေရးေတြ လုပ္ေနတယ္။ ဘတ္ဂ်က္ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈလည္း က်ပ္ ၆၄ ဘီလီယံေပါ့။ ၆၄ ထဲ က ၅၄ ဘီလီယံက Metropolitan ကို ေပးလိုက္တယ္။ က်ပ္ ၁၀ဘီလီယံ ၿမိဳ႕သစ္လုပ္မယ့္ NYDC  ကုမၸဏီမွာ သုံးမယ္။ ၁၀ ဘီလီယံထဲက က်ပ္ ၁၁ သန္းက ၂၀၁၆ – ၂၀၁၇ ဘ႑ာႏွစ္ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္အစီရင္ခံစာအရ သုံးလို႔ ကုန္ေနၿပီ။ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕သစ္ စီမံကိန္းက လႊတ္ေတာ္မွာလည္း အတည္မျပဳေသးဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကို အစီရင္ခံသင့္တယ္။ တင္ျပသင့္တယ္ဆိုၿပီး ျပန္ေျပာေနတာ။ ၆၄ ဘီလီယံ လႊတ္ေတာ္က ခြင့္ျပဳလိုက္တာ မွန္တယ္။ ၆၄ ဘီလီယံ ခြင့္ျပဳစဥ္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ေတာ္မွာ ရွိတဲ့ က်ဴးေက်ာ္ေတြအတြက္ တဲေပၚကေန တိုက္ေပၚတင္ဖို႔ တိုက္ခန္းေတြ ေဆာက္မယ္ဆိုၿပီး တင္ျပလို႔  ၆၄ ဘီလီယံ ရင္းႏွီးေငြ ခြင့္ျပဳလိုက္တာ။ NYDC ၿမိဳ႕သစ္ႀကီးလုပ္ဖို႔တို႔  Metropolitan က ဆူးေလဘုရားလမ္းက ဟိုတယ္ခရီး အေဆာက္အအုံေဟာင္းႀကီး ျပဳျပင္ဖို႔ေတြ မဟုတ္ဘူး။ ဒီလိုရည္႐ြယ္ခ်က္မဟုတ္ဘူး။  ေခါင္းစဥ္ေတြ ေျပာင္းသြားတယ္။ ခြင့္ျပဳေပးခဲ့တာနဲ႔  ေျပာင္းသြားတယ္။  ဒီေန႔ အဲဒါေတြမွာ သုံးေနတယ္။ သုံးေနတဲ့အခါမွာလည္း လိုေငြေတြ ျပေနတယ္။ အန္ကယ္တို႔က အဲဒါကိုေထာက္ျပတာ။ 

The Voice Journal – လွည္းကူးက Eco Green City စီမံကိန္းက ျပည္ေထာင္စုအဆင့္က လုပ္ေနတဲ့ စီမံကိန္းလို႔ ေျပာတယ္။ အခုဘာလို႔ ရန္ကုန္တိုင္းရဲ႕ ေဒသႏၲရစီမံကိန္း ဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ ပါေနရတာလဲ။ တိုင္းဘတ္ဂ်က္နဲ႔ လုပ္မွာလား။  ဘယ္ဘတ္ဂ်က္နဲ႔ ေဆာင္႐ြက္မယ့္ စီမံကိန္းလဲ။

UKZY – ျပည္ေထာင္စုက လုပ္မယ္ဆိုရင္ ျပည္ ေထာင္စုဘတ္ဂ်က္နဲ႔ပဲ လုပ္ေပါ့။ ဒါေပမဲ့ ေျမကိစၥေတြ ရွိတယ္။ Eco Green City စီမံကိန္းက ပြင့္လင္းျမင္သာတဲ့ တင္ဒါမဟုတ္ဘူး။ ဒါက Limited တင္ဒါ နဲ႔ လုပ္လိုက္တဲ့ သေဘာေပါ့။ ဖြင့္ပြဲကို ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးေတြ ဘာေတြနဲ႔ လုပ္လိုက္တယ္။ ရန္ကုန္တိုင္းဝန္ႀကီးခ်ဳပ္လည္း တက္တယ္။ ထြက္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ ျပည္ေထာင္စုလိုလို၊ တိုင္းေဒသႀကီးလိုလိုေပါ့။  သို႔ေသာ္ အခုစီမံကိန္းက လုပ္ေတာ့လုပ္ေနတယ္။ ဒီစီမံကိန္းက အိုး/အိမ္က ေျမသိမ္းထားတဲ့ဟာေတြ၊  က်ဴးေက်ာ္ေတြ ဖယ္တာေတြ ဘာေတြလည္း လုပ္ေနတယ္။

သို႔ေသာ္ ျပည္ေထာင္စုမွာလည္း လုပ္ေနတယ္။  ျပည္ေထာင္စုေကာ္မတီက ေဒၚခင္သန္းလႈိင္တို႔နဲ႔ ၫွိၿပီး ေဒၚခင္သန္းလႈိင္တို႔က တင္ျပတယ္။ ဖြင့္ပြဲမွာ  ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး တက္ေရာက္တယ္ဆိုေတာ့  အန္ကယ္တို႔က သိပ္မေျပာေတာ့ဘူး။ ဒီေန႔ ဒီစီမံကိန္း က တိုင္းအဆင့္ ေဒသႏၲရစီမံကိန္းထဲ ထည့္ထားေတာ့ သို႔ေလာ သို႔ေလာေပါ့။ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ပဲ ျပန္ၫွိရမွာေပါ့။ ဒါႀကီးက  ျပည္ေထာင္စုက လုပ္မွာလား။ တိုင္းအဆင့္က လုပ္မွာလား။ အဲဒီမွာလည္း အန္ကယ္တို႔က ျပန္ၿပီး ၫွိၿပီး ေျပာေနရတဲ့ သေဘာရွိတယ္။

The Voice Journal – ဘာျဖစ္လို႔ စီမံကိန္း အေသးစိတ္အခ်က္အလက္ေတြ တင္ခိုင္းရတာလဲ။

UKZY – သုံးမယ့္ ဘတ္ဂ်က္ကလည္း မ်ားတယ္။  ဥပမာ – ဆိပ္ကမ္းလုပ္မယ့္ေနရာမွ ေျမပိုင္ရွင္ေတြ ရွိတယ္။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႀကီး သတ္မွတ္တာက (ေျမေလ်ာ္ေၾကး) ၂၀ : ၈၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေပးမယ္ဆိုတာ။  တစ္ဧကကို သိန္း ၁၀၀ ေလ်ာ္ေၾကးေပးမယ္ဆိုတာ။  ဘယ္လိုပဲ သတ္မွတ္သတ္မွတ္ေပါ့။ အန္ကယ္တို႔က  မူလေျမပိုင္ရွင္ သေဘာတူရင္လုပ္ပါ။ အခု သူလုပ္မယ့္  စီမံကိန္းထဲမွာ မူလေျမပိုင္ရွင္ေတြ သေဘာမတူတဲ့ ေနရာေတြ ေဒသေတြ ေျမပိုင္ရွင္ေတြ ေပၚေနတယ္။  အန္ကယ္တို႔ စီမံကိန္းေကာ္မတီကို လာၿပီးေတာ့  တိုင္တယ္။ တိုင္ၾကားစာေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္မို႔လို႔  အန္ကယ္တို႔ကေျပာေနတာ။ တကယ့္အဆင္ေျပလား။  ဥပမာ – ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ကေတာ့ အဆင္ေျပတယ္။ ေအာက္ေျခေပါ့ ခ႐ိုင္တို႔၊ ၿမိဳ႕နယ္တို႔က လူေတြ အတင္းသေဘာတူေၾကာင္း လက္မွတ္ထိုးခိုင္းတာေတြရွိတယ္။ တခ်ိဳ႕ၿခိမ္းေျခာက္တာေတြရွိတယ္လို႔ ၾကားရတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ လက္မွတ္ထိုး ႏို႔မို႔ ဆုံးသြားမယ္ ဒါမ်ိဳးေတြေပါ့။

The Voice Journal – – စီမံကိန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး အေသးစိတ္အခ်က္အလက္မတင္ျပဘဲ လႊတ္ေတာ္မွာ ဘတ္ဂ်က္ေတာင္းခံခဲ့တဲ့ သာဓကေတြရွိခဲ့လား။

UKZY – ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ပန္းၿခံေပါ့။ သူတို႔ (လႊတ္ေတာ္ကို) တင္ျပတာက နားလွည့္ပါး႐ိုက္တင္ျပတာ။ အဲဒီတုန္းက ကမာ႐ြတ္ EO ႐ုံးျပင္ဆင္ရန္ဆိုၿပီး တင္ျပတာ။ လက္ရွိကမာ႐ြတ္ EO (ၿမိဳ႕နယ္စည္ပင္႐ုံး)  ပဲ ျပင္မယ္ထင္လို႔ ခြင့္ျပဳလိုက္တာ။ သို႔ေသာ္လည္း  ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ပန္းၿခံမွာ သြားလုပ္တယ္။ တင္ျပတဲ့ စာလုံးကို အန္ကယ္ အလြတ္ရတယ္။ ကမာ႐ြတ္ EO ႐ုံး အဆင့္ျမႇင့္တင္တည္ေဆာက္ရန္ က်ပ္သုံးဘီလီယံ  ကုန္မယ္ဆိုၿပီး။ ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ပန္းၿခံမွာ ကားေတြ ရပ္ဖို႔ပါတဲ့ အေဆာက္အအုံလုပ္လိုက္တယ္။ ေနာက္ထပ္ ကိုးဘီလီယံကုန္မယ္ဆိုၿပီး အခုထပ္ေတာင္းတယ္။  ဒါေတြ မွားေနတယ္။ လုပ္တဲ့ေနရာလည္းလြဲသြားတယ္။  ရဲေဘာ္သုံးက်ိပ္ပန္းၿခံမွာ လုပ္လို႔ တိုင္စာေတြလည္း အမ်ားႀကီး။ ဒါႀကီးက ေဆာက္ေနၿပီ။

အခု စုေပါင္းရာဇဝတ္႐ုံး၊ ရဲ႐ုံး မေဆာက္ဖို႔ ကန္႔ကြက္လိုက္ေပမယ့္ ဒါေတြေဆာက္ဖို႔ ၂၀၁၈-၂၀၁၉ ဘတ္ဂ်က္မွာ ခြင့္ျပဳထားၿပီးသား။ ဘယ္လိုဘတ္ဂ်က္တင္ၿပီး ေတာင္းလဲဆိုေတာ့ ရဲ႐ုံးေဆာက္မယ္။  ဘယ္နားေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ ေနရာ မေဖာ္ျပဘူး။ က်ပ္ ၂ ဘီလီယံေတာင္းတယ္။ ၂၀၁၉ – ၂၀၂၀ ဘတ္ဂ်က္မွာ  ထပ္ေတာင္းတယ္။ ျပည္သူ႕ေငြစာရင္းေကာ္မတီက  ဘယ္ေနရာမွာ ေဆာက္မွာလဲ၊ ဒီဇိုင္းျပပါဆိုၿပီး  ေမးေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေဆာက္မွာ သိရတယ္။  အဲဒီေတာ့မွ ကန္႔ကြက္ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ရာဇဝတ္႐ုံး ကိစၥ။ အင္းစိန္ေထာင္ထဲမွာ သူတို႔တင္ျပတာက ေျမစမ္းသပ္ခနဲ႔ အေဆာက္အအုံဒီဇိုင္း က်ပ္သန္း  ၁၃၆၆ ဒသမ ၄ ကုန္မယ္။ စာရင္းစစ္ခ်ဳပ္အစီရင္ခံစာ ထဲမွာပါတယ္။ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္ထဲမွာ အက်ဥ္းသားဦးေရ ငါးေထာင္ပဲ ဆံ့တယ္။ အခုေသာင္းဂဏန္း ေက်ာ္ေနၿပီ။ ႏွစ္ဆနီးပါးေလာက္ ျဖစ္ေနတယ္။  အက်ဥ္းေထာင္ အေဆာက္အအုံႀကီး တိုးခ်ဲ႕ရမယ္။ အက်ဥ္းေထာင္တိုးခ်ဲ႕ဖို႔ ေျမစမ္းသပ္ခေတာင္းတယ္ ထင္လို႔ ခြင့္ျပဳလိုက္တာ။

ေျမစာရင္းကို ေမးေတာ့မွ အင္းစိန္အက်ဥ္း ေထာင္ကေန လႈိဏ္ေခါင္းေဖာ္ၿပီး ဟိုဘက္အျခမ္းမွာ  စုေပါင္းတရား႐ုံး ေဆာက္မွာ။ ပိုက္ဆံကလည္း ေနာက္ထက္ ၁၀ ဘီလီယံေက်ာ္ေလာက္ ကုန္ဦးမယ္။ အဲဒီေငြေတြက အန္ကယ္တို႔က ခြင့္ျပဳၿပီးသား ေငြေတြ တကယ္ပဲ ေျမစမ္းသပ္ခဲ့လား။ အင္းစိန္အက်ဥ္းေထာင္အတြက္ ေျမစမ္းသပ္ခ၊ အေဆာက္အအုံဒီဇိုင္းခ က်ပ္သန္း ၁၃၆၆ ေက်ာ္နဲ႔ (ရဲ႐ုံးအတြက္) က်ပ္သိန္း ႏွစ္ေထာင္နစ္နာေနတယ္။ အဲဒါေတြ ျပန္ရွင္းေပးပါ ေျပာေနရတယ္။

The Voice Journal – တျခားျဖည့္စြက္ေျပာခ်င္တာေလးမ်ား ရွိပါသလား။

UKZY – အန္ကယ္တို႔ တင္ေျမႇာက္က္တဲ့ အစိုးရက တကယ့္ကို ဥပေဒကို လိုက္နာေစခ်င္တယ္။ ဒါမွ အစိုးရလည္း နာမည္ေကာင္းမယ္။ လႊတ္ေတာ္လည္း  နာမည္ေကာင္းမယ္။ ငါးႏွစ္သက္တမ္းမွာ ရလဒ္ေတြ ကိုၾကည့္ရမယ္။ ၂၀၂၀ လည္း နီးလာၿပီ။ ထင္သာျမင္သာ ျဖစ္လာေအာင္ ေရရွည္ထက္ ေရတိုစီမံကိန္းေတြ လုပ္သင့္တယ္။ ထင္သာျမင္သာေအာင္ ေျပာင္းလဲမယ္ဆိုရင္ YBS ဘတ္စ္ကားစီးဖို႔ ေငြေပးေခ်တဲ့ ကတ္ေတာင္မွ ထြက္မလာေသးဘူး။ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္က ေျပာေနတာေပါ့ ဘတ္စ္ကားစီး႐ုံတင္မကဘူး။ ေဈးဝယ္ဖို႔လည္း ပါတယ္။ ႏိုင္ငံျခားသားေတြ ေရာက္လာတာနဲ႔  ရန္ကုန္ေလဆိပ္မွာ ဒီကတ္က အသုံးတည့္ရမယ္။ မွန္တယ္ လက္ခံတာေပါ့ ။ ဒါေပမဲ့ သူလုပ္ႏိုင္သလားဆိုေတာ့ မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ေနာက္ဆုံးပိတ္ ဘယ္လိုျပန္ျဖစ္လဲဆိုေတာ့ ဘတ္စ္ကားခ တစ္ခုထဲေပးဖို႔ ျဖစ္သြားျပန္ေရာ။  ဘတ္စ္ကားခ တစ္ခုထဲ ေပးဖို႔ေတာင္ ၾကာေနတယ္။ ဒါေလးေတြ အန္ကယ္တို႔ အားမရဘူး။  အန္ကယ္တို႔ အစီရင္ခံစာမွာလည္း ထည့္ထားတယ္  ကတ္စနစ္ အျမန္ဆုံးလုပ္ပါဆိုၿပီး။

The Voice Journal – အခုလိုအခ်ိန္ေပး ေျဖၾကားေပးတာ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *