နာမည္ေက်ာ္ျခင္း အႏၲရာယ္

 

နာမည္ေက်ာ္ၾကားျခင္းသည္ ေအာင္ျမင္မႈႏွင့္ထပ္တူဟု ျမင္သူမ်ား မနည္းလွ။ မွန္လည္းမွန္သည္။ သို႔ေသာ္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားသေလာက္ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ေရး ဆုံး႐ႈံးႏိုင္သည္။

စင္စစ္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈအေပၚတြင္ အေျခခံၿပီး ကိုယ့္ေအာင္ျမင္မႈအေပၚ တိုင္းတာျခင္းသည္ အႏၲရာယ္မ်ားသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈသည္ ကာယကံရွင္ ကိုယ့္အေပၚတြင္သာ မူတည္သည္ မဟုတ္ဘဲ ေဘးလူတို႔၏ အကဲျဖတ္ပုံ၊ နားလည္ႏိုင္စြမ္းေပၚလည္း မူတည္ေနသည္။

ယေန႔ နာမည္ေက်ာ္ေနေသာ ကြယ္လြန္သြားၿပီျဖစ္ေသာ ပုဂၢိဳလ္ေက်ာ္မ်ား သူတို႔ေခတ္အခါက လမ္းေဘးေရာက္ သူတစ္ပါးတံေတြးခြက္ ပက္လက္ေမ်ာခဲ့ရျခင္းတို႔သည္ သာဓကျဖစ္သည္။ သူ႕ေခတ္ကလူမ်ားသည္ သူ႕ပညာ သူ႕ဖန္တီးမႈကို နားမလည္ႏိုင္ၾကေသး။ မနာလိုမ႐ႈစိမ့္သူ၊ ရန္သူတို႔၏ ထိုးႏွက္မႈေအာင္ျမင္သြားေသာေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။ နာမည္ေက်ာ္ၾကားျခင္း မေက်ာ္ၾကားျခင္းသည္ ကိုယ္လုပ္ေသာအလုပ္၏ ရည္မွန္းခ်က္ေပၚလည္း မူတည္သည္။

အခ်ိဳ႕အလုပ္မ်ားအတြက္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈသည္ အႏၲရာယ္ပင္ျဖစ္သည္။ ေတာထဲသြားၿပီး တရားက်င့္သူအတြက္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈသည္ တရားလမ္းတြင္ ေခ်ာက္ကမ္းပါးပင္ ျဖစ္ႏိုင္သည္။ မိမိႏိုင္ငံအက်ိဳးအတြက္ သူတစ္ပါးႏိုင္ငံကို လၽွိဳ႕ဝွက္ေထာက္လွမ္းရေသာ သူလၽွိဳမ်ားသည္ ကိုယ့္ကို လူအာ႐ုံမစိုက္မိေအာင္ အထူးတလည္ ႀကိဳးစားၾကရသည္။ လူအလြယ္တကူ မမွတ္မိေလာက္သည့္ သာမန္ ႐ုပ္ရည္ပိုင္ရွင္မ်ားသည္ ဒုစ႐ိုက္ဂိုဏ္းမ်ားကိုေဖာ္ထုတ္ရန္ အသြင္ယူရ ေသာ ရဲစုံေထာက္အလုပ္မ်ားႏွင့္ အထူးသင့္ေတာ္သည္ဟု ဆိုၾကသည္။

Showbiz ဟုေခၚေသာ လူလုံးျပရသည့္ ႐ုပ္ရွင္ဂီတနယ္ပယ္၊ ထို႔ေနာက္ ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ ယင္းတို႔တြင္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈသည္ အဓိကက်လွသျဖင့္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားရန္ အလြန္ႀကိဳးစားၾကရသည္။ အေနာက္တိုင္း Showbiz ေလာကတြင္ အရည္အေသြးရွိမွ ေက်ာ္ၾကား သည္ဟု ထင္ရေသာ္လည္း နာမည္ေက်ာ္ၾကယ္ပြင့္ႏွင့္အတူတူ ပြဲလိုက္ တက္ရင္း သူပါနာမည္ႀကီးသြားၿပီး ၾကယ္ပြင့္ျဖစ္သြားသူမ်ားရွိသည္။

နာမည္ေက်ာ္ျခင္းသည္ မေကာင္းဘူးဟု ေျပာျခင္းမဟုတ္။ ယေန႔ကဲ့သို႔ သတင္းေခတ္၊ Facebook ေခတ္၊ Smart Phone ေခတ္တြင္ နာမည္ေက်ာ္ၾကားမႈသည္ ပိုအေရးႀကီးလာသည္မွာလူတိုင္းအသိ။ နာမည္ႀကီးမွ ကိုယ့္ပစၥည္းကို လူဝယ္မည္၊ အနည္းဆုံး စမ္းသုံးမည္။ ႏိုင္ငံေရးသမားဆိုလၽွင္ ကိုယ့္ေဟာေျပာပြဲ လူလာမည္၊ ကိုယ္တစ္ခုခုေျပာလိုက္လၽွင္ လူေတြ နားစြင့္ၾကမည္။ ယေန႔ေခတ္ႀကီးတြင္ နာမည္ေက်ာ္သူ သည္ နယ္ပယ္အမ်ားစုတြင္ ေအာင္ျမင္ႏိုင္သည္။

သို႔ေသာ္ နာမည္ေက်ာ္ျခင္းအေပၚတြင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ ပုံထားလိုက္လၽွင္ အထိနာသြားႏိုင္သည္။ လူ႕စိတ္သည္ ‘ေမ်ာက္စိတ္’ ဟု ဆိုရေလာက္ေအာင္ အေျပာင္းအလဲျမန္သည့္အတြက္ ကိုယ့္ကိုလူေတြ မႀကိဳက္ေတာ့လၽွင္ စိတ္ေရာကိုယ္ပါ အထိနာတတ္သည္။ ပိုအေရးႀကီးသည္က နာမည္ေက်ာ္ျခင္း၊ လူအသိအမွတ္ျပဳျခင္းသည္ ကိုယ့္ကို ျပန္အုပ္စိုးသြားသည္။ ဥပမာတစ္ခု။ အလုပ္တစ္ခုတြင္ ကိုယ္က ႀကိဳးႀကိဳးစားစား အခ်ိန္ေတြပုံၿပီး ရင္းႏွီးထားသည္၊ လူတို႔က အသိအမွတ္မျပဳ။ ခပ္ေပါ့ေပါ့ႏွင့္ အားမထည့္ဘဲ ေတာ္ရိေရာ္ရိလုပ္လိုက္သည္က် လူေတြက အားေပးၾကသည္။ ထိုအခါ ကိုယ္ကလည္း ခပ္ညံ့ညံ့ေတြထုတ္ျပန္သည္၊ လူေတြ က အားေပးၾကျပန္ သည္။ သို႔ႏွင့္ပင္ ကိုယ္လည္းညံ့၊ ကိုယ့္ပရိသတ္တို႔လည္း ညံ့တာေတြသာ ရၾကသည္။ တကယ္ဆိုလၽွင္ ကိုယ့္ပရိသတ္မ်ားက ဒီတစ္ခ်ီလက္မခံေသးလၽွင္လည္း ကိုယ့္ကုန္ပစၥည္းကို ထုပ္ျခင္းပိုးျခင္း ညံ့တာလား၊ ဘယ္မွာလိုေနတာလဲ စသည္စဥ္းစားၿပီး ထပ္မံႀကိဳးစား သင့္သည္။

Facebook ေခတ္တြင္ Like ကႀကီးစိုးသည္။ Like မ်ားမ်ားရမွ ေအာင္ျမင္သည္ဟုထင္သည္။ Like ရမ်ားသူသည္ မရေတာ့လၽွင္ စိတ္ထဲက တစ္မ်ိဳးႀကီး။ သူ႕စိတ္ထဲက အျမင္ကိုေရးေသာေၾကာင့္ Like ေလ်ာ့သြားလၽွင္ ‘ငါမ်ား ဘာမွားသြားလဲ’ စဥ္းစားကာ Like မ်ားမ်ား ျပန္ရေအာင္ သူ႕အျမင္အယူအဆတို႔ကို ျပန္ေလၽွာ႔သည္။ ထိုအခါ သူသည္ ဦးေဆာင္သူမဟုတ္ေတာ့၊ လြတ္လပ္သူမဟုတ္ေတာ့။ Like က သူ႕ကို ဦးေဆာင္သြားသည္၊ အုပ္ခ်ဳပ္သြားသည္။ ဘ၀သည္ ေနရင္းထိုင္ရင္း မလြတ္လပ္ေတာ့။ အာဏာရွင္ကလည္း သူ႕ကိုခ်ဳပ္ကိုင္ထားျခင္းမဟုတ္၊ တန္ခိုးရွင္တစ္ပါးပါးကလည္း ေစစားထားျခင္းမဟုတ္၊ မိခင္ဖခင္ ဆရာသခင္တို႔ကလည္း ခ်ဳပ္ခ်ယ္ထားျခင္းမဟုတ္။ ထို Like ကေလးေတြကပဲ ကိုယ့္ကို ေထာင္သြင္းအက်ဥ္းခ်လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ သူ႕ Post မ်ားကို ဖတ္႐ႈေနသူမ်ားအဖို႔လည္း သူ၏ တိုးတက္ေျပာင္းလဲလာေသာ အျမင္တို႔ကို မဖတ္ရ မသိရေတာ့။ ႏွစ္ဖက္လုံး နစ္နာၾကသည္။

ႏိုင္ငံေရးသမားတို႔လည္း ထိုဒုကၡမ်ိဳးႀကဳံရသည္။ ယခင္ႏုစဥ္က အယူဝါဒမ်ိဳးႏွင့္ ေထာက္ခံမႈရလာသည္၊ ေအာင္ျမင္လာသည္။ ကိုယ္က ဉာဏ္ျမင့္သူ သို႔မဟုတ္ ႀကိဳးစားသူ သည့္အခါ အခ်ိန္ေျပာင္းလာသည္ႏွင့္အမၽွ အသိပညာတက္လာသည္၊ ေလာကကို ျမင္ပုံက အရင္နဲ႔မတူေတာ့။ ကိုယ္ျမင္ပုံေတြးပုံႏွင့္ ယေန႔ေခတ္ျပႆနာေတြကို ခ်ျပေတာ့ ကိုယ့္လူေတြက လက္မခံ။ ကိုယ္က ၂၁ ရာစုေရာက္ေနၿပီ၊ ကိုယ့္လူေတြက ၁၉ ရာစု၊ ၂၀ ရာစုတြင္ က်န္ခဲ့သည္။ ထိုအခါ ကိုယ့္လူေတြရဲ႕ ေထာက္ခံမႈမွာ သာယာေနသည့္အတြက္ ကိုယ့္လူေတြ ႀကိဳက္တာေလးပဲ ေ႐ြးေျပာရသည္။ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္သူ သူရဲေကာင္းတို႔သည္ ႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေရးရအၿပီးတြင္ ထိုသို႔ပင္ လြတ္လပ္ေရးဆုံး႐ႈံးသြားရသည္ကို ကမၻာ့သမိုင္းတြင္ အမ်ားအျပားေတြ႕ခဲ့ရသည္။ ကိုယ့္လူမ်ားကို အျမင္၊ အလုပ္တိုးတက္လာေအာင္ ဦးေဆာင္ရမည့္အစား ကိုယ္ကိုယ္တိုင္ အပိတ္ဆို႔ခံလိုက္ၾကရသူ သူရဲေကာင္းေဟာင္းမ်ားမွာ ႏွေျမာဖြယ္ေကာင္းလွသည္။

အခ်ိဳ႕ပုဂၢိဳလ္မ်ားမွာမူ ကိုယ္ေျပာင္းသြားၿပီးသည့္ေနာက္တြင္ ကိုယ့္လူမ်ား ကို သေဘာေပါက္လာေအာင္ ေျပာႏိုင္ရွင္းျပႏိုင္ၾကသည္။ အစပထမတြင္ ကိုယ့္လူမ်ားသည္ မယုံသကၤာျဖစ္ၾက၊ သေဘာမေပါက္ၾကျဖစ္ေသာ္လည္း ထိုသူရဲေကာင္း၏ စိတ္ဓာတ္ႏွင့္ စ႐ိုက္ကိုသိၾကသည့္အတြက္ နားလည္သြားၾကသည္။ ခက္သည္က ထိုသို႔ေသာ ေအာင္ျမင္သည့္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ိဳးမ်ားသည္ ရွားပါးလွသည္။ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံသည္ ပညာရည္နိမ့္က်ေလ၊ အစြဲသန္ေလေလ ထိုသို႔ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ိဳးထြက္ေပၚရန္ ခဲယဥ္းေလေလျဖစ္သည္။

ေဘးပတ္ဝန္းက်င္အျမင္ကို ထည့္တြက္ရမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ေဘးပတ္ဝန္းက်င္အျမင္တို႔သည္ အၿမဲမွန္ၾကသည္မဟုတ္။ သို႔ေသာ္ နာမည္ရလာသူမ်ားသည္ ပတ္ဝန္းက်င္အျမင္ကို ပိုၿပီးပင္ထည့္တြက္ရ ေသးသည္။ အေတြးလြတ္လပ္ျခင္း၊ အလုပ္အကိုင္လြတ္လပ္ျခင္းတို႔ေၾကာင့္ နာမည္ေက်ာ္လာသူမ်ားသည္ နာမည္ေက်ာ္လာသည့္အတြက္ လြတ္လပ္မႈ ျပန္ဆုံး႐ႈံးသြားရျခင္းမွာ တရားက်ဖြယ္ေကာင္းလွသည္။

လြတ္လပ္ေရးကို တိုက္ယူမွရသည့္အတြက္ နာမည္ေက်ာ္သူမ်ား၊ လူႀကိဳက္မ်ားသူမ်ားသည္ သူတို႔၏လြတ္လပ္ေရးကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ တိုက္ယူရမည္။ နာမည္မေက်ာ္ေသးသူမ်ားလည္း လြတ္လပ္ေရးကို ႀကိဳတင္ ထိန္းသိမ္းထားရေပမည္။

ေဇယ်သူ

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *