“ဘယ္အစိုးရမ်ိဳးမဆို ျပည္သူေတြရဲ႕ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ေတြနဲ႔ မျဖစ္မေနရင္ဆိုင္ရမွာပဲ”

ၿဗိတိသၽွသံအမတ္ႀကီး အင္ဒ႐ူးပက္ထရစ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံျခင္း

Voice – ေမးခြန္းေတြ ထပ္ေနတယ္လို႔ေတာ့ မထင္ေစခ်င္ပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ တစ္ခုထပ္ေမးပါရေစ။ ျမန္မာျပည္သူေတြက ၿဗိတိန္ရဲ႕ မူဝါဒအေျပာင္းအလဲအေပၚကို သိပ္ကို အံအားသင့္ခဲ့ၾကတယ္။ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အင္မတန္ဆက္ဆံေရး ေကာင္းတယ္၊ သူ႕အေပၚမွာလည္း အမ်ားထက္ပိုၿပီးနားလည္တယ္လို႔ ယူဆထားခဲ့ၾကတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႕မွာ ကုလသမဂၢလုံၿခဳံေရးေကာင္စီကို ၿဗိတိန္က အရင္ဦးဆုံးတင္ခဲ့တယ္။ တကယ္ဆို ၿဗိတိန္က တျခားႏိုင္ငံေတြထက္စာရင္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အစိုးရအေပၚမွာ ပိုၿပီးနားလည္ေပးရမယ့္ ႏိုင္ငံေလ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္လည္း ၿဗိတိန္ဆိုတာ သူ႕ရဲ႕ဒုတိယအိမ္လိုျဖစ္ေနတယ္ေလ။ သူ႕ခင္ပြန္းနဲ႔ သူ႕သားႏွစ္ေယာက္စလုံးက ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသားေတြ။ ဘုရင္မႀကီးနဲ႔လည္း ပုဂၢိဳလ္ေရးရင္းႏွီးမႈရွိတယ္။ သူကိုယ္တိုင္လည္း ၿဗိတိန္မွာ ပညာသင္ခဲ့တယ္။ သူပညာသင္ခဲ့တဲ့ ေအာက္စဖို႔ဒ္လိုတကၠသိုလ္မ်ိဳးကေတာင္ တုံ႔ျပန္တာက ပုဂၢိဳလ္ေရးဆန္လြန္း၊ ျပင္းထန္လြန္းတယ္။ ဒီလိုျဖစ္သြားေအာင္ ဘယ္အခ်က္က အဓိက တြန္းအားေပးခဲ့တာလဲဗ်။

သံအမတ္ႀကီး – ဒီေနရာမွာ ေအာက္စ္ဖို႔ဒ္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကေတာ့ ၿဗိတိန္အစိုးရနဲ႔ တိုက္႐ိုက္မသက္ဆိုင္ပါဘူးဗ်။ ယူေကရဲ႕ မူဝါဒက လူ႕အခြင့္အေရးအေပၚမွာ အၿမဲတမ္းအေလးထားအေျချပဳထားတဲ့အတြက္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚထားတဲ့ မူဝါဒကလည္း မေျပာင္းလဲဘူးဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ႀကိဳးစားၿပီး ေသခ်ာေအာင္ ထပ္ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ကရင္ျပည္နယ္မွာ ျဖစ္ခဲ့တဲ့ကိစၥေတြအတြက္ လူ႕အခြင့္အေရး႐ႈေထာင့္ကေန ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကည့္ခဲ့တယ္။ ရန္ကုန္လမ္းမေတြေပၚမွာ ဆႏၵျပခဲ့ၾကတဲ့ ရဟန္းသံဃာေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး လူ႕အခြင့္အေရးအရ စိတ္ဝင္စားခဲ့တယ္။ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာျဖစ္ေနတဲ့ အေျခအေနေတြအေပၚမွာလည္း လူ႕အခြင့္အေရးအျမင္နဲ႔ အေလးအနက္ထားခဲ့တယ္။ မေျပာင္းပါဘူးဗ်။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ယူေကက အားလုံးရဲ႕ထိပ္ဆုံးမွာ ရွိေနတယ္ဆိုတာ ဒီေနရာမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ မွန္တယ္လို႔မထင္ပါဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အေမရိကန္၊ ျပင္သစ္နဲ႔ တျခားဥေရာပႏိုင္ငံေတြလည္း ဒီ (လူ႕အခြင့္အေရးကိစၥ) အေပၚမွာ အၿမဲတမ္း ရပ္တည္ခ်က္တူေနၾကလို႔ပါ။ ခင္ဗ်ားကို သိေစခ်င္တာက လုံၿခဳံေရးေကာင္စီမွာ ဘယ္အခ်ိန္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာျပည္အေၾကာင္း ေဆြးေႏြး၊ ေဆြးေႏြး ယူေကက အစည္းအေဝးမွာ တျခားအဖြဲ႕ဝင္ႏိုင္ငံေတြကို ဆြဲေဆာင္စည္း႐ုံးရတယ္။ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းအရ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီမွာ အဖြဲ႕ဝင္တိုင္းက အေၾကာင္းအရာတစ္ခုခ်င္းစီကို ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီျပႆနာ (ရခိုင္ျပည္နယ္အေရး) မွာေတာ့ အဖြဲ႕ဝင္ႏိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက လုံၿခဳံေရးေကာင္စီမွာ ေဆြးေႏြးဖို႔ မဲေပးခဲ့ၾကတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿဗိတိန္ရဲ႕ ေပၚလစီက ေျပာင္းသြားတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရပါဘူးဗ်။ ျမန္မာျပည္အတြက္ ထိုက္တန္တဲ့အရာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆက္လုပ္ေနတုန္းပါပဲ။ ဒီမိုကေရစီအေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥေတြမွာ ေထာက္ပံ့ေပးေနတုန္းပဲ။ က်န္းမာေရးဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔တြဲၿပီး က်န္းမာေရးစနစ္ တိုးတက္လာဖို႔ ကူညီေနတုန္းပဲ။ ပညာေရးဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ အတူအလုပ္တြဲလုပ္ၿပီး ပညာေရးဌာနမွာရွိေနတဲ့ စိန္ေခၚမႈေတြကို ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ေရး ကူညီေနတုန္းပဲ။ လယ္ယာစိုက္ပ်ိဳးေရးနဲ႔ ဆည္ေျမာင္းဝန္ႀကီးဌာနနဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး လယ္သမားေတြ ပိုေကာင္းတဲ့ ဘ၀ျဖစ္လာေအာင္ ျမႇင့္တင္ေပးဖို႔ ကူညီေနတုန္းပဲ။ စသျဖင့္ေပါ့။ ေျပာရရင္ ဒီႏိုင္ငံတိုးတက္ေအာင္ျမင္ဖို႔ ၿဗိတိန္ရဲ႕ လႈပ္ရွားေဆာင္႐ြက္မႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနတုန္းပါ။ ဒီႏိုင္ငံ ေအာင္ျမင္တာကိုလည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမင္ခ်င္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ရခိုင္ျပႆနာျမင္ကြင္းတစ္ခုအေပၚ အေျခခံၿပီး ၿဗိတိန္မူဝါဒေျပာင္းသြားတယ္လို႔ ထင္ေနတာၾကကို ကၽြန္ေတာ္ နားလည္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္ေစာေစာက ေျပာခဲ့တာေတြကမွ တကယ့္ျမင္ကြင္းအျပည့္အစုံပါ။

Voice – ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ တိုးတက္မႈကေတာ့ မြန္ျပည္သစ္ပါတီနဲ႔ လားဟူဒီမိုကရက္တစ္အစည္းအ႐ုံး လက္နက္ကိုင္ႏွစ္ဖြဲ႕က NCA လက္မွတ္ထိုးဖို႔ မၾကာေသးခင္က ဆုံးျဖတ္လိုက္တယ္။ တစ္ဖက္မွာလည္း KIA နဲ႔ တပ္မေတာ္အၾကား တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေပမဲ့ သံအမတ္ႀကီးသိတဲ့အတိုင္းပဲ ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ ကခ်င္တင္မဟုတ္တဲ့ တျခားတိုင္းရင္းသားေတြလည္းအမ်ားႀကီး။ လက္နက္ကိုင္ထားေတာ့တဲ့ KIA ရဲ႕ အသံက ကခ်င္ျပည္နယ္တစ္ခုလုံးကို ကိုယ္စားမျပဳဘူးဆိုတဲ့ အျမင္လည္း ရွိေနတယ္။ KIA က AA နဲ႔ေတာ့ ခ်ိတ္ဆက္ပတ္သက္မႈေတြရွိေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ဘာပဲေျပာေျပာ ျမန္မာ့ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္အတြက္ အေရးႀကီးတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ျဖစ္ေနတယ္။ သံအမတ္ႀကီးကိုယ္တိုင္ KIA ေခါင္းေဆာင္ေတြနဲ႔ေတြ႕ၿပီး စကားေျပာထားတာလည္းရွိတယ္။ သံအမတ္ႀကီးရဲ႕ အေတြ႕အႀကဳံအရ အစိုးရနဲ႔၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးသေဘာတူညီခ်က္ရဖို႔ KIA ဘက္မွာ ဘယ္လိုအခက္အခဲရွိေနလဲဗ်။ အလားအလာေကာ ရွိရဲ႕လား။

သံအမတ္ႀကီး – ႏိုင္ငံျခားသားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ဒီအပိုင္းကို ေျပာရရတာ နည္းနည္းအႏၲရာယ္မ်ားမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ဒါက အင္မတန္ ႐ႈပ္ေထြးနက္နဲၿပီး ဆယ္စုႏွစ္အမ်ားႀကီး ရွည္ၾကာေနတဲ့ ေနာက္ခံသမိုင္းကို ျပန္သြားရမယ့္ ကိစၥျဖစ္ေနလို႔ပါ။ ဘယ္ႏိုင္ငံျခားသားမဆို ဒီျပႆနာရဲ႕ ေနာက္ကြယ္က ကြဲျပားျခားနားတဲ့ အရင္းခံအေၾကာင္း အခ်က္ေတြကို ေသခ်ာနားလည္ဖို႔ဆိုတာ ျဖစ္ႏိုင္ေျခ မရွိသေလာက္ပဲ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔က အစိုးရရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းေတြ တိုးတက္မႈရေအာင္ ေနာက္ကေနရပ္ၿပီး တတ္ႏိုင္သေလာက္ အကူအညီေပးဖို႔ပဲ လုပ္ႏိုင္ပါတယ္။ ပဋိပကၡနဲ႔ စစ္ပြဲေတြဆိုေတာ ခင္ဗ်ားသိတဲ့အတိုင္း တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔ အဟန္႔အတားျဖစ္ေစၿပီး ေထာင္နဲ႔ ေသာင္းနဲ႔ခ်ီတဲ့ ေဒသခံျပည္သူေတြပဲ ဒုကၡေရာက္ရတယ္ေလ။ အခုခင္ဗ်ားေျပာတဲ့ လက္နက္ကိုင္ႏွစ္ဖြဲ႕ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ထဲကို ပူးေပါင္းပါဝင္လာတာတဲ့သတင္း ေသခ်ာတယ္ဆိုရင္ေတာ့ တကယ္ကို ဝမ္းသာစရာပါပဲ။ အေႏွးနဲ႔အျမန္ဆိုသလိုပဲ က်န္ေနတဲ့ အဓိကတိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြနဲ႔လည္း ေဆြးေႏြးႏိုင္ၿပီး ပင္လုံၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္ ပိုေကာင္းလာဖို႔ ေမၽွာ္လင့္ပါတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းစဥ္ ေရွ႕ဆက္သြားႏိုင္ဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဘယ္လို အကူအညီေပးႏိုင္မလဲဆိုတာလည္း ၾကည့္ေနပါတယ္။

တကယ္လို႔ သူတို႔သာ ဒီၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ထဲမွာ ဝင္ပါမယ္ဆိုရင္ KIA ကလည္း အဓိကလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ဆိုတာ အားလုံးသိထားၾကၿပီးသားပါ။ ခရစၥမတ္ၿပီးစက ကၽြန္ေတာ္ ကခ်င္ျပည္နယ္ကို ေရာက္တယ္။ KIA ေခါင္းေဆာင္ေတြအားလုံးနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ေတြ႕ၿပီး စကားေျပာခဲ့ရတယ္။ အေျခအေနက ခင္ဗ်ားသိတဲ့အတိုင္းပဲ အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ KIA အၾကား နားလည္မႈလြဲေနၾကတာေပါ့။ တိုက္ပြဲေတြဆက္ျဖစ္ေနတာက ယုံၾကည္မႈတည္ေဆာက္ဖို႔အတြက္ အေထာက္အကူမျဖစ္ဘူးဆိုတာလည္း အားလုံးသိၾကတယ္။

Voice – KIA က ကခ်င္ျပည္နယ္မွာ လက္နက္ကိုင္ထားတဲ့ အဖြဲ႕ဆိုေပမယ့္က ျပည္နယ္ထဲမွာရွိတဲ့ တျခားတိုင္းရင္းသားေတြက သူတို႔နဲ႔ သေဘာထား မတူၾကဘူး။ အထူးသျဖင့္ ရွမ္းနီေတြနဲ႔ KIA အၾကားမွာ ျပႆနာရွိတယ္။ ကခ်င္ေဒသခံေတြ ကိုယ္တိုင္ တခ်ိဳ႕ KIA ကိုမႀကိဳက္သလို တပ္မေတာ္ကိုလည္း တခ်ိဳ႕က အျမင္မၾကည္ဘူး။

သံအမတ္ႀကီး – ဟုတ္ပါတယ္။ ဒီျပႆနာမ်ိဳးက တျခားျပည္နယ္ေတြမွာလည္း အတူတူပါပဲ။ လူနည္းစု အခ်င္းခ်င္းအၾကား၊ လူအမ်ားစု အခ်င္းခ်င္းအၾကား၊ လူနည္းစုနဲ႔ လူအမ်ားစုအၾကားေတြမွာ အလားတူ ျပႆနာမ်ိဳးေတြရွိတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒါက တကယ္ကို႐ႈပ္ေထြးတဲ့ ႐ုပ္ပုံကားခ်ပ္တစ္ခုလိုပါပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တကယ္ျမင္ခ်င္တာက ဒီႏိုင္ငံရဲ႕ ေကာင္းမြန္တဲ့အနာဂတ္ သြင္ျပင္လကၡဏာေတြကိုပါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ အျပည့္အဝလည္ပတ္လာတဲ့အခါ ဒါက ေစ့စပ္ၫွိႏႈိင္းမႈျဖစ္လာပါလိမ့္မယ္။ လုပ္ငန္းစ၊ တံခါးေခါက္ဖို႔အတြက္ အေၾကာင္းျပခ်က္ မဟုတ္ပါဘူး။ ေဆြးေႏြးၫွိႏႈိင္းမႈေတြစဖို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္က လႈပ္ႏႈိးလိုက္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ ကခ်င္ျပည္နယ္က အင္မတန္႐ႈပ္ေထြးတဲ့ကိစၥဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္လက္ခံပါတယ္။ ကခ်င္အျပင္ ရွမ္းျပည္နယ္နဲ႔ တျခားျပည္နယ္ေတြမွာေရာပဲ။ သူတို႔ ဒါကို ထုတ္ေဖာ္ေၾကညာဖို႔ ရွိလာပါလိမ့္မယ္။ ဒါက ေစ့စပ္ၫွိႏႈိင္းမႈရဲ႕ တစ္စိတ္တစ္ေဒသလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။

Voice – လက္ရွိအစိုးရနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး တစ္ခုေလာက္ေမးခ်င္ပါတယ္။ သက္တမ္း ၂ ႏွစ္ခြဲေက်ာ္ ေရာက္လာတဲ့အထိ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ ထင္ရွားသိသာတဲ့ စြမ္းေဆာင္ရည္ မေတြရေသးဘူးဆိုတဲ့ ေဝဖန္မႈေတြ ရွိလာပါတယ္။ ေဝဖန္တဲ့သူေတြထဲမွာ လက္ရွိအာဏာရပါတီကို မဲေပးခဲ့တဲ့သူေတြ အမ်ားႀကီးပါပါတယ္။ သူတို႔က ေပးထားတဲ့ တာဝန္နဲ႔ မေလ်ာ္ညီတဲ့ အရည္အခ်င္းနိမ့္သူေတြ ေခါင္းေဆာင္ေနတဲ့ အစိုးရဝန္ႀကီးဌာနေတြရဲ႕ စီမံခန္႔ခြဲမႈ အားနည္းခ်က္က အေၾကာင္းတစ္ခု၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၲရားထဲက ေခါက္႐ိုးက်ိဳး အရာထမ္းေတြနဲ႔ တမင္ကန္႔လန္႔တိုက္ေနတဲ့ အရာထမ္းေတြက အေၾကာင္းတစ္ခုလို႔ သုံးသပ္ၾကတယ္။ ေ႐ြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ကေန ရခိုင္ျပႆနာမျဖစ္ခင္အထိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ေရာ NLD အစိုးရနဲ႔ပါ နီးနီးကပ္ကပ္ ဆက္ဆံေရးရွိခဲ့တဲ့ သံအမတ္ႀကီးအေနနဲ႔ ဒါကို ဘယ္လိုျမင္သလဲဗ်။

သံအမတ္ႀကီး – ပထမဦးဆုံး ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ခင္ဗ်ားေစာေစာကေျပာတဲ့ စိတ္ပ်က္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကၽြန္ေတာ့္မွာလည္း အလားတူ ျပည္သူေတြအတြက္ ေျပာခ်င္တာရွိပါတယ္။ ဘယ္အစိုးရမ်ိဳးမဆို ျပည္သူေတြရဲ႕ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ေတြနဲ႔ မျဖစ္မေန ရင္ဆိုင္ရမွာပဲ။ အဲဒီအထဲမွာ လက္ေတြ႕မက်တဲ့ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္ေတြလည္း ပါတာပဲ။ တခ်ိဳ႕ အေျခအေနေတြက တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္လို႔မရဘူးေလ။ ထိုင္းနဲ႔ ျမန္မာ၊ ျမန္မာနဲ႔ စင္ကာပူ၊ လက္ရွိအခ်ိန္နဲ႔ ကုန္ခဲ့တဲ့ ဆယ္ႏွစ္ အခ်ိန္။

အခု ကၽြန္ေတာ္က ဒီေနရာမွာထိုင္တယ္။ ခင္ဗ်ားက အဲဒီမွာထိုင္တယ္။ အဲလိုႏႈိင္းယွဥ္ရတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူး။ အေျခအေနေတြက သတိမထားမိဘဲ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ သတိမျပဳမိလိုက္ဘဲ လြန္ခဲ့တဲ့ဆယ္ႏွစ္က အေျခအေနထက္ ပိုေကာင္းေနတာမ်ိဳးလည္း ရွိတယ္။ အေရးႀကီးတာက အခ်ိန္ကာလအပိုင္း အျခားတစ္ခုအတြင္းမွာ အျဖစ္အပ်က္ေတြရဲ႕ တိုးတက္ေျပာင္းလဲမႈကို ခင္ဗ်ားဘယ္လိုအကဲျဖတ္သလဲဆိုတဲ့အေပၚ မူတည္တယ္။ ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ခင္ဗ်ားေမးတာကို ေျဖႏိုင္ေလာက္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္သိတယ္လို႔ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္ မထင္ဘူး။

ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တာက … (ကၽြန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္လည္း အစိုးရအဖြဲ႕ဝင္တစ္ေယာက္ျဖစ္ေနတယ္)… ကၽြန္ေတာ္သိတာက … တစ္စုံတစ္ရာ ေအာက္ေျခလႈိက္စားမႈေၾကာင့္ တစ္စုံတစ္ခုခုျဖစ္ခဲ့ရတယ္ဆိုတာမ်ိဳး လူေတြက မၾကာခဏ သီအိုရီထုတ္ၾကည့္ေလ့ရွိတတ္တယ္ဆိုတာပဲ။ တကယ္ေတာ့ အၾကမ္းဖ်င္းေျပာရရင္ အစိုးရအလုပ္ဆိုတာ ႐ႈပ္ေထြးၿပီး ထိေရာက္မႈ နည္းတယ္။ တခ်ိဳ႕ကိစၥေတြက ေယဘုယ်အားျဖင့္ အဲဒီအခ်က္ေတြေၾကာင့္၊ ဗ်ဴ႐ိုကေရစီေၾကာင့္ အလုပ္မျဖစ္တာေတြ ရွိတယ္။ ဒီတိုင္းျပည္ (ျမန္မာျပည္) မွာက အရည္အခ်င္းျပည့္မီတဲ့ ျပည္သူ႕ဝန္ထမ္းအေရအတြက္က နည္းနည္းပဲရွိတယ္။ ပညာေရးက စစ္အာဏာရွင္ေခတ္တစ္ေလၽွာက္မွာ အဖ်က္ဆီးခံလိုက္ရတယ္။ ဒါေတြက ကၽြမ္းက်င္မႈအတြက္ စိန္ေခၚခ်က္ေတြေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအေပၚမွာ ေလ့လာဆန္းစစ္မႈေတြလုပ္ၿပီး ဝန္ႀကီးဌာနေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ျမင့္မားလာေအာင္ အကူအညီေပးဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အမ်ားႀကီးႀကိဳးစားေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အေတြ႕အႀကဳံအရေတာ့ ဝန္ထမ္းေတြဆီမွာ အေျပာင္းအလဲအတြက္ စိတ္အားထက္သန္မႈ အမ်ားႀကီးရွိေနတယ္။ ဒါခင္ဗ်ားတို႔အတြက္ အခြင့္အလမ္းပါ။ လူေတြက စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ ျဖစ္ေနၾကသလားဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ မေတြ႕မိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္ ေတြ႕မိသေလာက္ အမ်ားႀကီး စိတ္အားထက္သန္ၾကတယ္။ သူတို႔က တိုးတက္ေအာင္လုပ္ဖို႔ စိန္ေခၚမႈကို ရင္ဆိုင္ခ်င္ၾကတယ္။ သူတို႔ရဲ႕ စိတ္အားထက္သန္မႈကို ျမင္ရတယ္။ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ အကူအညီေပးႏိုင္ဖို႔လည္း မ်က္ျခည္မျပတ္ ၾကည့္ေနပါတယ္။
(လက္ပတ္နာရီကို ၾကည့္လ်က္) ကၽြန္ေတာ္ အစည္းအေဝးတစ္ခုသြားဖို႔ရွိလို႔ ေက်းဇူးျပဳၿပီး ေနာက္ဆုံးေမးခြန္း ေမးေပးပါလားဗ်။

Voice – ဟုတ္ကဲ့။ ေမးစရာေလးေတြရွိေနေသးေပမယ့္ ေနာက္ဆုံးေမးခြန္းတစ္ခုပဲ ေမးပါ့မယ္။ မၾကာခင္မွာ သံအမတ္ႀကီး တာဝန္ခ်ိန္ကုန္ေတာ့မယ္။ အတိအက်ဆိုရင္ လာမယ့္ဧၿပီလေပါ့။ ျမန္မာျပည္မွာ သံအမတ္ႀကီး တာဝန္ထမ္းေဆာင္ေနတဲ့ကာလအတြင္း ဘယ္ကိစၥေတြက စိန္ေခၚမႈအမ်ားဆုံးနဲ႔ အနည္းဆုံးျဖစ္ခဲ့သလဲ၊ အေကာင္းဆုံးနဲ႔ အဆိုးဆုံး အေျခအေနက ဘာေတြျဖစ္ခဲ့သလဲဗ်။

သံအမတ္ႀကီး – ကၽြန္ေတာ့္အတြက္ အေကာင္းဆုံးအခ်က္ကေတာ့ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကာလအတြင္း ျမန္မာျပည္မွာ ရွိေနရတာပါ။ တျခားႏိုင္ငံေတြမွာလည္း ဒီလိုအေျခအေနေတြရွိတယ္ဆိုေပမယ့္ ျမန္မာျပည္ကေတာ့ တကယ့္ကို သမိုင္းဝင္ေအာင္ျမင္မႈပါ။ ေအာင္ျမင္မႈအမ်ားစုက ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းေၾကာင့္ပါ။ ဒီေအာင္ျမင္မႈကေတာ့ ျမန္မာျပည္သူေတြေၾကာင့္လို႔ ေျပာရမယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲကာလအတြင္း ျမန္မာျပည္မွာ ရွိေနရတာ ကၽြန္ေတာ့္ အတြက္ မဟာအခြင့္ထူးပါပဲ။ ကုန္ခဲ့တဲ့ လအနည္းငယ္ကစၿပီး သိသိသာသာႀကီးကို အေျပာင္းအလဲျဖစ္သြားတယ္။ ျမန္မာနဲ႔ ယူေကအပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းအၾကားမွာ နားလည္မႈလြဲေခ်ာ္တဲ့ ကြာဟမႈက ေတာ္ေတာ္ကို ႀကီးသြားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ဒီမွာ တာဝန္ထမ္းေနတဲ့အခ်ိန္အတြင္းေျပာရရင္ အရင့္အရင္တုန္းက အျဖစ္အပ်က္ေတြနဲ႔စာရင္ လက္ရွိရခိုင္ျပႆနာက ပိုၿပီးကြာဟခ်က္ႀကီးသြားေစတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြက ဒီအေျခအေနေတြအေပၚ ျမင္တဲ့အျမင္နဲ႔ ထင္ထင္ရွားရွား သေဘာထားကြဲလြဲမႈေပါ့။ ကၽြန္ေတာ့္အထင္ ဒါက ကာလၾကာနားလည္မႈအလြဲလို႔လည္း ဆိုရမယ္။ ဆိုလိုတာက ျမန္မာျပည္သူေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္ကိုင္ေဆာင္႐ြက္မႈေတြကို ဘဝင္မက်တဲ့စိတ္ျဖစ္ေနတဲ့ပုံေပၚေနတယ္လို႔ ဆိုခ်င္တာပါ။ ကၽြန္ေတာ္ သူတို႔ကိုေပးခ်င္တဲ့ သတင္းစကားကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကတိျပဳထားၿပီးသားကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပါ။ ျပည္သူေတြရဲ႕ တျခားရည္မွန္းခ်က္ပန္းတိုင္ေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆက္ၿပီးကူညီေပးေနဦးမွာပါ။ ျမန္မာျပည္သူေတြ ဒီမိုကေရစီေအာင္ျမင္မႈေတြ ရခ်င္တယ္။ ဒါကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က အကူအညီေပးခ်င္တယ္။ က်န္းမာေရးစနစ္ပိုေကာင္းဖို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကူညီခ်င္တယ္။ ပညာေရး၊ လယ္သမားေတြရဲ႕စားဝတ္ေနေရး ဘ၀ဖူလုံမႈ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ … အဲဒါေတြအားလုံးကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ကူညီၿမဲကူညီေနဦးမွာပါ။ ျပႆနာက ကုန္ခဲ့တဲ့ေျခာက္လေလာက္ကစၿပီး ျမန္မာျပည္သူေတြက ရခိုင္ျပႆနာအေပၚ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အျမင္ကြဲလြဲသြားခဲ့တာပဲျဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်ိန္မွာ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းကလည္း ျမန္မာနဲ႔ တူညီတဲ့အျမင္ မရွိေတာ့ဘူးလို႔ ေျပာရမွာပါ။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

Voice – ဟုတ္ကဲ့။ အခုလို အခ်ိန္ေပးၿပီး ကၽြန္ေတာ့္ေမးခြန္းေတြကို စိတ္ရွည္ရွည္ ေျဖေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီးတင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္ေမးတဲ့ အထဲမွာမပါတဲ့ သံအမတ္ႀကီးေျပာခ်င္တဲ့ သီးျခားအေၾကာင္းအရာ ဒါမွမဟုတ္ မဂၤလာရွိၿပီး ေအာင္ျမင္၊ သာယာ၀ေျပာတဲ့ အနာဂတ္ျမန္မာျပည္အတြက္ တစ္ခုခုမ်ား ေျပာခ်င္တာရွိေသးလားဗ်။

သံအမတ္ႀကီး – အဲ … ေနာက္ဆုံးတစ္ခ်က္ကိုေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေနာက္ဆုံးထုတ္ထားတဲ့ ေၾကညာခ်က္ကို ခင္ဗ်ား ျမင္တယ္မဟုတ္လား။ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုင္ရာ တိုးတက္မႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ အမ်ားႀကီး စိုးရိမ္ပူပန္မိပါတယ္။ ဒီေန႔ သတင္းစာေတြရဲ႕ မ်က္ႏွာဖုံးမွာလည္း ခင္ဗ်ားျမင္မွာေပါ့။ ႐ိုက္တာသတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ တရားရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ကိစၥကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ နီးနီးကပ္ကပ္ ေစာင့္ၾကည့္ေနပါတယ္။ သတင္း လြတ္လပ္ခြင့္ဆိုတာ သန္စြမ္းတဲ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ ဗဟိုခ်က္က်တဲ့ အစိတ္အပိုင္းတစ္ခုပါ။ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္မရွိရင္ ဒီမိုကေရစီမေအာင္ျမင္ႏိုင္ပါဘူး။ အင္တာဗ်ဴးမွာ ဒီအခ်က္ကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေဖာ္ျပေပးဖို႔ ကၽြန္ေတာ္လိုလားပါတယ္။ ေက်းဇူးအမ်ားႀကီးတင္ပါတယ္။

 

ေက်ာ္မင္းေဆြ

You may also like...

1 Response

  1. ေမာင္ေမာင္စိန္ says:

    ေမးခြန္းေတြက မဆီေလ်ာ္လွဘူးဗ်၊ KIA ကို ရွမ္းနီ လက္မခံတာတို႕ ဘာတို႕ကို ျဗိတိသ်ွသံအမတ္ၾကီး သြားေမးေတာ့ သူက ဘာေျပာရမွာလဲ ။ ေမးခြန္းေမးတဲ႕သူက open question ထက္ leading question ေတြနဲ႕ လိုရာဆြဲေမးေနတယ္။ ၾကားေန အျမင္မ်ိဳးထက္ လက္ရွိ အစိုးရရဲ႕ အျမင္ဘက္ကေန ရပ္ခံျပီး ေမးေပးေနသလိုပဲ။ တခြန္းထဲ ေျပာရရင္ေတာ့ ေမးခြန္းအဆင့္အတန္းက နိမ့္လြန္းတယ္ဗ်ာ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *