ဒီမိုကေရစီအစိုးရကို ေဝဖန္ျခင္း

ဒီမိုကေရစီေခတ္တြင္ ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ ပါးစပ္ပိတ္ထားႏိုင္ၾကမည္ မဟုတ္ပါ။

အစိုးရ၏လုပ္ငန္းေဆာင္တာမ်ားအေပၚ တိုးတိုးတစ္မ်ိဳး၊ က်ယ္က်ယ္တစ္ဖုံ နည္းမ်ိဳးစုံျဖင့္ ေဝဖန္ေထာက္ျပေနၾကမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေအာက္ပါအျခင္းအရာမ်ားက ျပဆိုေနသည္။

“ဒီမိုကေရစီအစိုးရမွာအသံထြက္တယ္ဆိုတာက Normal (ပုံမွန္)ပဲေပါ့”ဟု ေဒၚနီလာၿမိဳင္က ဆိုသည္။

၎သည္ ျပည္သူ႕ဝန္ေဆာင္မႈဆိုင္ရာပညာရွင္တစ္ဦး ျဖစ္သည္။

ဇာတ္လမ္းကအစိုးရပိုင္သတင္းစာမ်ားတြင္ အစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေစျခင္းအေၾကာင္း ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ကို ေဖာ္ျပရာမွ စတင္သည္။

ယင္းက ျပည္သူမ်ားကို ပါးစပ္ပိတ္ထားဖို႔ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားက ၿခိမ္းေျခာက္ေနသေယာင္။

၂၀၁၈ခုႏွစ္သို႔ခ်ဥ္းနင္းဝင္ေရာက္ၿပီးအေစာပိုင္းကာလမွာပင္ ယင္းခံစားမႈ တို႔ႏွင့္အတူ လူထုအတြင္းတြင္လည္း ပြက္ေလာညံ သြားျပန္သည္။

ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဘာကို ၾကည္ညိဳ ရမွာလဲ”ဟု ကိုမိုးဃ္းေသြးက ေမးခြန္းထုတ္သည္။

ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားက ယင္းသို႔ ေဖာ္ျပခဲ့မႈအေပၚ Generational Wave အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္လည္းျဖစ္၊ တည္ေထာင္ရန္ ေလၽွာက္ထားသည့္ ရွစ္ေလးလုံးပါတီ၏ စည္း႐ုံးေရးမွဴးလည္းျဖစ္သည့္ ကိုမိုဃ္းေသြးက စိတ္ပ်က္ေနသည္။

အဆိုပါသတင္းစာမ်ားတြင္ ဇန္နဝါရီတတိယပတ္အတြင္းက ေမာင္စာဂဆိုသူ၏ ‘အစိုးရကိုအၾကည္ၫိုပ်က္ေအာင္ျပဳမႈ ဟူသည္’ ဆိုသည့္ ေဆာင္းပါးတစ္ပုဒ္ကို ေဖာ္ျပခဲ့ၿပီး မည္သူမဆို ႏႈတ္ျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ စာျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ အမွတ္အသားျဖင့္ျဖစ္ေစ၊ ထင္ရွားေသာပုံသဏၭာန္ျဖင့္ ျဖစ္ေစ၊ အျခားနည္းျဖင့္ ျဖစ္ေစ အစိုးရကို မုန္းေစေအာင္၊ မေလးစားေစေအာင္ သို႔မဟုတ္ ေမတၱာပ်က္ေအာင္ျပဳလုပ္၊ အားထုတ္ပါက ေထာင္ဒဏ္ႏွစ္၂၀ (တစ္သက္တစ္ကၽြန္း)အထိ အျပစ္ေပးႏိုင္ေၾကာင္း ေဆာင္းပါးတြင္ ေရးသားထားသည္။

တစ္နည္းအားျဖင့္ အစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေအာင္ ျပဳလုပ္လၽွင္ တန္ျပန္ခံရႏိုင္မည့္ ေဘးကို ၎ေဆာင္းပါးက ရွင္းျပထားျခင္း ျဖစ္သည္။

“ေ႐ြးေကာက္ပြဲေတြ နီးတုန္းကေတာ့ ပါတီတိုင္း အားလုံးပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ခိုင္းပါ၊ ကၽြန္မတို႔ကို ခိုင္းပါ။ ျပည္သူအတြက္ အလုပ္အေကၽြးျပဳခ်င္လို႔ပါ။ ျပည္သူ႕အေစခံပါ ဆိုၿပီးေတာ့ မဲေတြလိုက္ေတာင္း။ အဲဒီလိုလုပ္ၿပီးေတာ့မွ ျပည္သူက ေ႐ြးေကာက္လိုက္လို႔ ႏိုင္ငံေတာ္မွာ အာဏာတစ္ခုရလာတယ္ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ငါတို႔ကို ၾကည္ၫိုရမယ္။ ငါတို႔ကို အၾကည္အၫိုမပ်က္နဲ႔ဆိုတဲ့ဟာမ်ိဳးက ဒါအာဏာရွင္ေတြရဲ႕စကားလုံးပဲ”ဟု ကိုမိုဃ္းေသြး ကဆိုသည္။

တပ္မေတာ္၏ ခပ္ျပင္းျပင္းအုပ္ခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္ ႏွစ္မ်ားစြာရွိေနခဲ့သည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ ၂၀၁၀ျပည့္ႏွစ္အကုန္ ပိုင္းတြင္ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမ်ား ျဖစ္ေပၚခဲ့ၿပီး၂၀၁၁ခုႏွစ္တြင္ အစိုးရအဖြဲ႕သစ္တစ္ခု ေပၚေပါက္ခဲ့သည္။

၂၀၁၇ ခုႏွစ္က ေနျပည္ေတာ္တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စုျငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံ ၂၁ ရာစု ပင္လံုသုိ႔ တက္ေရာက္လာေသာ သမၼတႀကီးႏွင့္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ။

ယင္းေနာက္၂၀၁၅ခုႏွစ္တြင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီက အစိုးရတာဝန္ကို ေျပာင္းလဲရယူခဲ့ၿပီး ယခုဆိုလၽွင္၂ႏွစ္ ဝန္းက်င္တိုင္လာၿပီ ျဖစ္သည္။

လူမ်ားစု၏ မဲဆႏၵျဖင့္ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ထားသည့္ အစိုးရလက္ထက္တြင္ ျပည္သူ႕အသံတို႔ တိတ္သြားေအာင္ အစိုးရက ႀကိဳးပမ္းလာေနသည္ဆိုသည့္ ေကာက္ခ်က္မ်ားက တစ္ခုၿပီး တစ္ခု။

အစိုးရကိုေထာက္ခံျခင္း၊ အားေပးျခင္း၊ ေဝဖန္ျခင္း၊ ျပစ္တင္ျခင္း၊ ႐ႈတ္ခ်ျခင္းစသည္တို႔သည္ ဒီမိုကေရစီစနစ္၏ ဖြားဖက္ေတာ္မ်ားလည္းျဖစ္ၿပီး လူထုအေနႏွင့္ ယုံၾကည္ရာကို လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္သည္ ေမြးရာပါ အခြင့္အေရးမ်ား ျဖစ္သည့္တိုင္ ပေဒသရာဇ္ေခတ္ေႏွာင္း၊ ကိုလိုနီေခတ္ဦး ျပ႒ာန္းခဲ့သည့္ ဥပေဒအခ်ိဳ႕ကို အစိုးရက လက္ကိုင္တုတ္အျဖစ္ အသုံးျပဳေနျခင္းတို႔က အထက္ပါ ေကာက္ခ်က္မ်ားကို ျဖစ္ေပၚေစျခင္းျဖစ္သည္။

အႏၲရာယ္ကစားပြဲ

အစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေစမႈျဖင့္ ႏွစ္ရွည္ေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္ႏိုင္သည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္သည္ ေခတ္ေဟာင္းဥပေဒလည္းျဖစ္၊ ႏုိင္ငံရပ္ျခားမွ မ်ိဳးပြားရယူထားေသာဥပေဒလည္းျဖစ္သည့္ ရာဇသတ္ႀကီးဥပေဒပါပုဒ္မတစ္ခု ျဖစ္သည္။

ရာဇသတ္ႀကီးသည္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒအျဖစ္လည္း လူသိမ်ားၿပီး မင္းတုန္း မင္းလက္ထက္၊ ေအာက္ျမန္မာႏိုင္ငံကို အဂၤလိပ္တို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေနစဥ္တြင္ ေရးဆြဲခဲ့သည့္ ဥပေဒ ျဖစ္သည္။ အဆိုပါ ဥပေဒပုဒ္မ၁၂၄ (က) တြင္ အစိုးရအၾကည္ၫို ပ်က္ေစမႈႏွင့္ဆိုင္သည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္ပါရွိျခင္း ျဖစ္သည္။

ကိုလိုနီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ေအာက္တြင္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားသည္ ဒီမိုကေရစီအစိုးရႏွင့္ ေခတ္သစ္လူ႕အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ ဆီေလ်ာ္မႈမရွိေတာ့ေၾကာင္း အေျခအေနမ်ားစြာက ျပသေနသည္။ ယင္းအျပင္ စနစ္သစ္တြင္ လူထုႏွင့္ အစိုးရအၾကား ခ်ဳပ္ဆိုထားသည့္ ပင္မလူမႈပဋိညာဥ္ (အေျခခံဥပေဒ)ႏွင့္ ကိုက္ညီမႈရွိ၊ မရွိ ခ်ိန္ထိုးၾကည့္ရန္လည္း လိုပါမည္။

တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနလည္းျဖစ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္းလည္း ျဖစ္၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီပါတီသစ္ (NNDP) ပါတီ၏ ဥကၠ႒လည္းျဖစ္သူ ဦးသိန္းၫြန္႔ကမူ အဆိုပါရာဇသတ္ႀကီးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ယခုလိုေျပာဆိုသည္။

‘ကိုလိုနီေခတ္ဥပေဒဆိုတဲ့ ဓာတ္ျပားေဟာင္းႀကီးကို ဖြင့္ျပတာေတာ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာမယ္ဆိုရင္ ဥပေဒအရ ျခိမ္းေျခာက္မႈႀကီးကို စတင္ေနၿပီလို႔ေျပာရမွာေပါ့”

၎သတင္းစာမ်ားအေနႏွင့္ အစိုးရ၏ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ မွန္ကန္ေၾကာင္း သက္ေသထူျခင္း သို႔မဟုတ္ ေရွ႕တြင္ လုပ္ေဆာင္မည့္ အစီအစဥ္မ်ားကို ႀကိဳတင္အသိေပးျခင္း၊ အစိုးရသေဘာထားမ်ားကို ခ်ျပျခင္းစသည့္ တာဝန္တို႔ကို ထမ္း႐ြက္ေနသည့္ သတင္းစာမ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း လူအမ်ားက နားလည္ထားရာ အထက္ပါေဆာင္းပါးကို ထည့္သြင္းေဖာ္ျပ လာျခင္းသည္ ေဝဖန္သူမ်ားကို ေခါင္းေလာင္းထိုး သတိေပးျခင္းအျဖစ္ ႐ႈျမင္ၾကသည္။

သတိေပးမႈသည္ တစ္ႀကိမ္တည္း မဟုတ္။

ယင္းေဆာင္းပါးေဖာ္ျပၿပီး တစ္လေက်ာ္အၾကာ မတ္လ၂ရက္ေန႔ထုတ္ ေၾကးမုံသတင္းစာတြင္ မည္သည္တို႔က အစိုးရကို အၾကည္ညိဳပ်က္ေစသက္ေရာက္ေၾကာင္းေဆာင္းပါး ေကာက္ႏုတ္ခ်က္ကို ထပ္မံေဖာ္ျပလိုက္ေသးသည္။

အစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေစေအာင္ျပဳလုပ္ရာတြင္ စာေပထုတ္ေဝျခင္း၊ သီခ်င္းဆိုျခင္း၊ ႐ုပ္ေသး၊ ႐ုပ္ရွင္ျပဇာတ္ ကျပျခင္း၊ ပန္းပုထုလုပ္ျခင္း၊ ဓာတ္ပုံပန္းခ်ီ ျပသျခင္း စသည့္ နည္းမ်ိဳးစုံအက်ဳံးဝင္ၿပီး ျပဳလုပ္သူ ကာယကံရွင္သာမက ထပ္ဆင့္ ျဖန္႔ေဝသူကိုပါ အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္း ေဖာ္ျပခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“ႏိုင္ငံအတြင္း ေနထိုင္သူေတြကို အကာအကြယ္မေပးႏိုင္တဲ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြကို ယခုအစိုးရလက္ထက္၊ ယခု လႊတ္ေတာ္လက္ထက္မွာ ျပင္ဆင္ဖ်က္သိမ္းျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္မယ္၊ လူ႕အေျခခံ ရပိုင္ခြင့္ေတြကို အားေပးလာႏိုင္မယ့္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္လာေအာင္ ပံ့ပိုးေထာက္ပံ့မယ့္ ဥပေဒေကာင္းေတြကို ျပ႒ာန္းမယ္လို႔ ယုံၾကည္ခဲ့တယ္”ဟု ျမန္မာစာေရးဆရာမ်ားျဖင့္ စုဖြဲ႕ထားသည့္ Pen Myanmar ၏အတြင္းေရးမွဴး ဦးဟန္ေဇာ္က The Voice Journal သို႔ေျပာဆိုသည္။

“အခု အဲဒီယုံၾကည္ခ်က္ေတြဟာ ေမၽွာ္လင့္ခ်က္မဲ့ေနတယ္”

အကယ္၍ အဆိုပါေဖာ္ျပခ်က္သည္ အစိုးရအာေဘာ္မဟုတ္ဘူးဆိုလၽွင္ လူထုကို တရားဝင္ ျပန္လည္ေျဖရွင္းေပးဖို႔ ဦးဟန္ေဇာ္က ေတာင္းဆိုသည္။

အဆိုပါကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ သတင္းစာထုတ္ေဝေရးကို တာဝန္ယူလုပ္ကိုင္ေနသည့္ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဒုတိယဝန္ႀကီး ဦးေအာင္လွထြန္းကမူ ဥပေဒအေၾကာင္းနားလည္ေစလိုရန္သာ ျဖစ္ၿပီးၿခိမ္းေျခာက္လိုသည့္သေဘာ မဟုတ္ေၾကာင္း ေနာက္ပိုင္းတြင္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ရွမ္းတိုင္းရင္းသားမ်ားဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ (SNDP) ၏ျပည္သူ႕ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္းလည္းျဖစ္၊ ႏုိင္ငံေရးသုေတသီ တစ္ဦးလည္းျဖစ္သည့္ ဦးရဲထြန္းကလည္း အထက္ပါအတိုင္း ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ႏိုင္သည္ဟု မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။

တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္အတြင္း အဆိုပါပုဒ္မျဖင့္ အေရးယူ၊ ဖမ္းဆီး ေထာင္ခ်မႈမ်ား ေပါေပါမ်ားမ်ားရွိခဲ့ေသာ္လည္း တပ္မေတာ္လူေဟာင္းမ်ား ဦးေဆာင္သည့္ သမၼတဦးသိန္းစိန္အစိုးရလက္ထက္တြင္ အသုံးျပဳမႈမွာ ရွားရွားပါးပါး။

၎တို႔ႏွင့္ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္တစ္ဦးျဖစ္သည့္ သာသနာေရးဝန္ႀကီးဦးဆန္းဆင့္ကို အေရးယူရာတြင္ ယုံၾကည္အပ္ႏွံအလြဲသုံးမႈ ပုဒ္မ ၄၀၉ ႏွင့္အတူ ႏိုင္ငံေတာ္ အၾကည္ၫိုပ်က္ေစမႈ ပုဒ္မ၁၂၄ (က) ကို ထုတ္သုံးခဲ့ၿပီး၂၀၁၄ခုႏွစ္က စုစုေပါင္းေထာင္ဒဏ္ ၁၃ႏွစ္ ခ်မွတ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။ (၎မွာ ယခု အစိုးရလက္ထက္အတြင္း ျပီးခဲ့သည့္ႏွစ္က လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္ျဖင့္ ျပန္လည္လြတ္ေျမာက္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။)

ယင္းသို႔ အသြင္ေျပာင္း အစိုးရစနစ္သစ္တြင္ အဆိုပါဥပေဒကို ေခ်ာင္ထိုးထားခဲ့ရာမွ သတင္းစာတြင္ ထည့္သြင္းေဖာ္ျပကာ လႈပ္ႏႈိးလိုက္ျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး မေအာင္မျမင္ရွိေနၿပီး ယခင္ေထာက္ခံသူ လူေဟာင္းမ်ား အပါအဝင္ လူမ်ားစြာ၏ ေဝဖန္ျပစ္တင္မႈမ်ားကို ၾကဳံေနရသည့္ အစိုးရအေနႏွင့္ သူ႕ကိုယ္သူ ကာကြယ္လိုက္ျခင္းေလာဟု ေမးခြန္းမ်ားရွိလာသည္။

အစိုးရကို အၿမဲတေစ ေထာက္ျပေဝဖန္ရာတြင္ မီဒီယာသည္ ေရွ႕ဆုံးမွရွိေနရာ မီဒီယာသမားမ်ားသည္ အႏၲရာယ္ကို ေန႔စဥ္ မ်က္ေစာင္းထိုးေနၾကရမည့္ ကိန္း။

“ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ေတာ့ ဒါေတြက ျပည္သူကို မေဝဖန္ရဲေအာင္ လုပ္တဲ့သေဘာလို႔ပဲ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ယူဆတယ္ေလ”ဟု ေမာ္ကြန္းမဂၢဇင္း၏ အယ္ဒီတာတစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေဇယ်ာလႈိင္က ဆိုသည္။

လက္ရွိ အစိုးရလက္ထက္အတြင္း ပုဂၢိဳလ္ေရးဆိုင္ရာ အသေရဖ်က္မႈ၊ အၾကည္ညိဳဖ်က္မႈတို႔ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျခားဥပေဒမ်ား ျဖစ္သည့္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ၊ ပုဒ္မ၆၆(ဃ)၊ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒ ၅၀၀၊ ၅၀၅ (ခ)  စသည္တို႔ျဖင့္ အစိုးရအဖြဲ႕ဝင္မ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက တရားလို ျပဳလုပ္ကာ တရားစြဲသည့္ျဖစ္ရပ္မ်ား ေပၚေပါက္ခဲ့ေသးသည္။

ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ မတ္လ ၅ ရက္ေန႔က ၿငိမ္း၊ စု၊ စီ ဥပေဒျပင္ဆင္မႈကို ဖ်က္သိမ္းရန္ ေတာင္းဆို ဆႏၵျပေနစဥ္ ။

ယင္းက အစိုးရအေနႏွင့္ ေဝဖန္မႈမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ အေရမထူေၾကာင္း ျပဆိုေနသည္ဟု ဦးေဇယ်ာလႈိင္က ႐ႈျမင္သည္။

“ႏုိင္ငံေရးသမားဆို အေရထူရမွာေပါ့”

ျပီးခဲ့သည့္လက ၎တို႔၏ မဂၢဇင္းမ်က္ႏွာဖုံးတြင္ ရန္ကုန္တိုင္းအစိုးရအဖြဲ႕ကို ေဝဖန္ထားသည့္ေဆာင္းပါးပါရွိခဲ့ရာ အစိုးရက အေရးယူမည္ကို စိုးရိမ္ကာ ပုံႏွိပ္စက္ပိုင္ရွင္က မဂၢဇင္းကို ပုံႏွိပ္ေပးရန္ ျငင္းဆိုခဲ့ေသးသည္။

အေရထူ၊ မထူ

အစိုးရဆိုသည္က သူ႕မူဝါဒႏွင့္သူ။

ၿပီးလၽွင္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ ျပည္သူကို ေပးထားသည့္ ကတိကဝတ္မ်ားလည္း ရွိေနေသးရာ ယင္းကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္လည္း တာဝန္ရွိေနသည္။

အျခားတစ္ဖက္တြင္ ျပည္သူတို႔၏ မေက်နပ္မႈသည္ အစိုးရ၏ ေဆာင္႐ြက္ခ်က္မ်ား၊ ေျပာဆိုခ်က္မ်ားႏွင့္ အဓိက သက္ဆိုင္ျပန္သည္။
ယင္းကအစိုးရ၏ မူဝါဒမ်ားသည္ ျပည္သူ႕ဆႏၵကို အေလးထားမႈရွိေနရန္ အေရးႀကီးေၾကာင္း ျပဆိုေနျခင္းျဖစ္သည္။

အစိုးရအေနႏွင့္ လုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ျခင္း၊ စီမံကိန္းမ်ားခ်မွတ္ျခင္းမ်ားတြင္ အမ်ားျပည္သူသို႔ ရွင္းလင္းေျပာဆိုျခင္း၊ အႀကံဉာဏ္ရယူျခင္းမ်ိဳး လုပ္ေဆာင္သင့္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔ေရးရာမူဝါဒ ပညာရွင္တစ္ဦးျဖစ္သူ ေဒၚနီလာၿမိဳင္က ေျပာဆိုသည္။

မူဝါဒမ်ားသည္ အလ်င္စလိုခ်မွတ္ျခင္းထက္ ျပည္သူ႕အတြက္ အမွန္တကယ္လိုအပ္ခ်က္မ်ားဟုတ္၊ မဟုတ္ ေသခ်ေလ့လာရန္ လိုအပ္သလို အက်ိဳးဆက္မ်ား၊ အားနည္းခ်က္မ်ား၊ ေဝဖန္သူတို႔ထံမွ ျပန္လည္ေထာက္ျပႏိုင္ေျခမ်ားကို ႀကိဳတင္ျမင္ႏိုင္ရန္လည္းလိုမည္ ျဖစ္သည္။

အစိုးရအေနႏွင့္ မိမိလုပ္မည့္လုပ္ငန္းမ်ားအေပၚ ရွင္းလင္းျပတ္သားေနပါက ေဝဖန္မႈမ်ားကို ၾကံ႕ႀကံ႕ခံ၍ ကိုယ္ယုံၾကည္ရာအတိုင္း ဆက္လုပ္သြားႏိုင္သည္ဟု ေဒၚနီလာၿမိဳင္က မွတ္ခ်က္ျပဳသည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ႏွစ္အတြင္းက ေရႊတိဂံုေစတီေတာ္ ေျခရင္း၌ အစိုးရျဖဳတ္ခ်ေရးအတြက္ သပိတ္စခန္းဖြင့္ ေတာင္းဆုိေနၾကသူမ်ား ။

တစ္ေယာက္တစ္မ်ိဳး ေဝဖန္ေထာက္ျပေနမႈမ်ားအတိုင္း လိုက္လံလုပ္ေဆာင္ေနပါက အလုပ္ျဖစ္မည္ မဟုတ္။

တစ္ခ်ိန္တည္းတြင္ပင္ ေဝဖန္သူမ်ားကို အသံတိတ္ေစေအာင္ ေျခာက္လွန္႔ပိတ္ပင္ျခင္းသည္လည္း အေျဖမဟုတ္ေပ။

“တခ်ိဳ႕ထင္မထားတဲ့လူေတြဆီက အရမ္းေကာင္းတဲ့ အႀကံဉာဏ္ေတြရတတ္တာမ်ိဳးေတြ ရွိတယ္။ ကၽြန္မသိသေလာက္ေတာ့ လယ္သမားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဆိုက္ကားနင္းတဲ့သူပဲျဖစ္ျဖစ္ သူတို႔ဘ၀နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ ကၽြန္မတို႔ထက္ ပိုၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းခ်က္အေကာင္းေလးေတြ ေပးလိုက္ႏိုင္တယ္” ဟုေဒၚနီလာၿမိဳင္က ဆိုသည္။

ေဝဖန္ျခင္း (ျပစ္တင္ျခင္း)ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျပဳသေဘာေဆာင္ရန္လိုသည္ဆိုသည့္အခ်က္ကို ျပိဳင္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ မီဒီယာသမားမ်ားအပါအဝင္ လူမ်ားစြာက လက္ခံၾကပါသည္။ ေဝဖန္မႈသည္ လက္လြတ္စပယ္ျဖစ္ေနျခင္း၊ အေျခာက္တိုက္ထိုင္၍ ဆဲေရးေနျခင္းတို႔သည္ အက်ိဳးမမ်ား။

ယင္းလုပ္ရပ္မ်ားက အစိုးရကို စိတ္႐ႈပ္ေစမည္ျဖစ္သလို တန္ျပန္ေဒါသလည္း ထြက္ေစမည္။ ယင္းကပင္ မလိုလားအပ္သည့္ အထက္ပါဥပေဒမ်ားျဖင့္ အေရးယူျခင္း ေဘးကို ျဖစ္ေပၚႏိုင္သည္။

“ေဝဖန္ေထာက္ျပတဲ့ေနရာမွာ အခ်က္အလက္နဲ႔ ေဝဖန္ေထာက္ျပတဲ့ဟာမ်ိဳးကိုေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့ အေလးထား ဦးစားေပးသင့္တယ္ေပါ့”ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံသတင္းမီဒီယာေကာင္စီအဖြဲ႕ဝင္လည္း ျဖစ္၊ ဝါရင့္သတင္းစာဆရာလည္းျဖစ္သည့္ ဦးျမင့္ေက်ာ္က မွတ္ခ်က္ေပးသည္။

ဒီမိုကေရစီေခတ္တြင္ အစိုးရကို ပုတ္ခတ္ျခင္း၊ မေကာင္းေျပာျခင္းသည္ ေရးႀကီးခြင္က်ယ္ လုပ္ဖြယ္ရာကိစၥ မဟုတ္ေပ။

ႏိုင္ငံတကာတြင္လည္း အတိုက္အခံမ်ား သို႔မဟုတ္ ေဝဖန္သူမ်ားက အစိုးရကို နာမည္ပ်က္ေအာင္ ျပဳမူေျပာဆိုၾကသည္။ အထူးသျဖင့္ ျပိဳင္ဘက္ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအေနႏွင့္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ ေ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ မိမိတို႔အႏိုင္ရရွိေအာင္ သို႔မဟုတ္ အစိုးရ၏ ေနာက္ခံပါတီအာဏာျပန္မရေအာင္ အစိုးရမ ေကာင္းေၾကာင္း၊ ညံ့ဖ်င္းအသုံးမက်ေၾကာင္း တြင္တြင္ေဟာေျပာ၍ မဲဆြယ္ၾကသည္သာ။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ကိုယ့္ကိုၾကည္ၫိုေစၿပီး သူ႕ကိုအၾကည္ၫိုပ်က္ေအာင္ ေဟာေျပာလႈံ႔ေဆာ္ၾကျခင္းျဖစ္သည္။

“ထရမ့္ (အေမရိကန္သမၼတ) ဆိုရင္လည္း အိုဘားမားအစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေအာင္ေျပာၿပီးေတာ့ သူ မဲရေအာင္ လုပ္ရတာပဲေလ” ဟု ႏုိင္ငံေရး သုေတသီလည္းျဖစ္၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေဟာင္းလည္း ျဖစ္သည့္ ဦးရဲထြန္းက ဆိုသည္။

အစိုးရပိုင္သတင္းစာမ်ားက အစိုးရကို အၾကည္ၫိုပ်က္ေစျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မမ်ား၊ ရွင္းလင္းခ်က္မ်ားကို ထင္ထင္ရွားရွား ထည့္သြင္းေဖာ္ျပလာျခင္းက အစိုးရ၏ အားနည္းခ်က္မ်ားကို ေထာက္ျပမည့္သူမ်ားကို စိုးရိမ္သြားေစသည္။

ေထာက္ျပျခင္းက ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္ ျငိစြန္းသေလာ သို႔မဟုတ္ သူ လိုရာဆြဲ၍ အဓိပၸာယ္ေကာက္ယူကာ အေရယူႏိုင္သေလာ စသည့္ေမးခြန္းမ်ားလည္း ဂယက္ထလ်က္ ရွိေနသည္။

အာဏာရ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီ၏အတြင္းေရးမွဴးအဖြဲ႕ဝင္လည္းျဖစ္၊ ေျပာေရးဆိုခြင့္ရပုဂၢိဳလ္လည္းျဖစ္သည့္ ဦးဉာဏ္ဝင္းကမူသတင္းစာအေနႏွင့္ ဥပေဒအေၾကာင္း သိေကာင္းစရာကို အမ်ားျပည္သူသို႔ ပညာေပးျခင္းဟု ႐ႈျမင္ေနသည္။

အဆိုပါ႐ႈျမင္မႈႏွင့္အတူ ျပည္သူ မ်ားကိုလည္း မစိုးရိမ္ၾကရန္ The Voice Journal ကတစ္ဆင့္ စကားပါးသည္။

“ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ စိုးရိမ္စရာမရွိပါဘူး”ဟုဦးဉာဏ္ဝင္းက ဆိုသည္။

သတင္းစာက ထုတ္ျပလာသည္ ျဖစ္ေစ၊ ထုတ္မျပခဲ့သည့္ ျဖစ္ေစ ဥပေဒက နဂိုကပင္ ရွိေနၿပီးသား။ ယင္းကပင္ စိုးရိမ္ဖို႔ မလိုသည့္အခ်က္ဟု သူကဆိုသည္။

သို႔ေသာ္။

“အဲဒီဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို မၿငိစြန္းေအာင္ ေဝဖန္ေပါ့ဗ်ာ”ဟု၎က ေနာက္ဆက္တြဲစကားဆိုသည္။

ယင္းတို႔ကား ေဝဖန္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ မီဒီယာသမား၊ ပညာရွင္မ်ားထံမွ ထြက္ေပၚလာသည့္စကားသံမ်ား ျဖစ္သည္။

၂၀၊ ၆၀၊ ၂၀

ယခုရက္မ်ားအတြင္း ၿငိမ္းစုစီဥပေဒျပင္ဆင္မႈ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ အထူးသျဖင့္ အတိုက္အခံအင္အားစုမ်ားအတြက္ စိတ္ပ်က္စိတ္တိုေစသည့္ အေျခအေနမ်ားက ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဆက္တိုက္ျဖစ္ေပၚေနသည္။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး ပင္လယ္သည္ လႈိင္းထန္ေနသည္။

ျပည္သူကို အလုပ္အေကၽြးျပဳရန္ တစ္နည္းအားျဖင့္ ျပည္သူခိုင္းသမၽွလုပ္ေပးရန္ဟူ၍ ႐ြးေကာက္ပြဲတြင္ မဲဆြယ္ကာ အႏိုင္ရရွိသြားသည့္ အစိုးရကို ၾကည္ၫိုရန္ လိုအပ္သေလာဆိုသည့္ ေမးခြန္းက Generation Wave အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ ကိုမိုဃ္းေသြး၏ ေဒါသကို ႏိႈးဆြလိုက္သည္။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ လူသားခ်င္း ေလးစားမႈအရ ေလးစားမယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေျပာစရာရွိရင္ေတာ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရမွာပဲ”ဟု ၎က ဆိုသည္။

ေသခ်ာသည္မွာ အစိုးရအေနႏွင့္ မည္မၽွပင္ မူဝါဒႏွင့္ လုပ္ေဆာင္မႈမ်ားသည္ ေကာင္းေစကာမူ ျပည္သူအားလုံးကို စိတ္ေက်နပ္ေစမည္မဟုတ္။ အခ်ိဳ႕အတြက္ ေကာင္းက်ိဳးျဖစ္ေစႏိုင္ေသာ္လည္း အခ်ိဳ႕ (အနည္းစု ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မည္)အတြက္ ဆိုးက်ိဳးႀကဳံရမည္လည္း ျဖစ္သည္။ ထိုမၽွမက ျပစ္တင္ေဝဖန္မည့္ သူ၊ ဆိုးကြက္ရွာ၍ မေကာင္းေၾကာင္း ေျပာမည့္သူမ်ားကလည္း ရွိေနမည္။

ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေ႐ြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံရသည့္တိုင္ မည္သည့္အစိုးရ အဖြဲ႕မဆို မစမီကတည္းက မုန္းႏွင့္သူမ်ားရွိေနမည္သာ။ အတိုက္အခံအင္အားစုမ်ားသည္ နဂိုကပင္ အစိုးရကို ၾကည္ညိဳၾကမည္ မဟုတ္ေပ။

ယင္းက ထုံးစံ။

ေခါင္းေဆာင္မႈနယ္ပယ္တြင္ ေယဘုယ် လက္ခံထားသည့္ သေဘာတရားတစ္ခုရွိသည္။ ယင္းက၂၀၊ ၆၀၊ ၂၀ သေဘာတရား။

အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုတြင္ တစ္စုံတစ္ခုကို လုပ္ေဆာင္မည္ဆိုပါက၂၀ရာခိုင္ႏႈန္း က ေထာက္ခံရန္အဆင္သင့္ ျဖစ္ေနတတ္ၿပီး ၂၀ရာခိုင္ႏႈန္းက ဆန္႔က်င္ရန္အဆင္သင့္ ျပင္ထားၾကလိမ့္မည္။ ၆၀ရာခိုင္ႏႈန္း ကမူ စဥ္းစားခန္းဖြင့္မည္။

တစ္နည္းအားျဖင့္ ေခါင္းေဆာင္လုပ္သူက ဘာေျပာေျပာ ႏွစ္ခါမစဥ္းစားဘဲ ေထာက္ခံမည့္သူ၂ ၀ရာခိုင္ႏႈန္း၊ မ်က္စိမွိတ္ ဆန္႔က်င္မည့္သူ ၂၀ရာခိုင္ႏႈန္း၊ အေျခအေနကို ေစာင့္ၾကည့္၍ ေထာက္ခံ၊ ဆန္႔က်င္ဆုံးျဖတ္မည့္သူ ၆၀ရာခိုင္ႏႈန္း ျဖစ္သည္။ အစိုးရအေနႏွင့္လည္း ထိုနည္း တူပင္ျဖစ္သည္။

ေစာင့္ၾကည့္ေနသည့္ ၆၀ရာခိုင္ႏႈန္းေသာသူမ်ားကို လက္ခံလာေအာင္ အစိုးရအေနႏွင့္ ဆြဲေဆာင္တတ္ရန္လိုသည္ဟု ေဒၚနီလာၿမိဳင္က ဆိုသည္။ အျခားတစ္ဖက္တြင္ ေဝဖန္သူမ်ားအေနႏွင့္လည္း ခ်က္က်လက္က်ျဖစ္ဖို႔ လိုသည္။

အစိုးကို ေဝဖန္ျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၎က ယခုလိုဆိုသည္။

“ကၽြန္မတို႔က တစ္ခုခုေျပာမယ္ေဟ့ဆိုရင္ စည္းလြတ္၊ ေဘာင္လြတ္ေျပာေနတာထက္ အခ်က္နဲ႔အလက္နဲ႔ ေျပာတတ္တဲ့ အက်င့္ကိုေတာ့ ကၽြန္မတို႔ က်င့္ဖို႔ လိုလိမ့္မယ္လို႔ ထင္တယ္”

ေအာင္မ်ိဳးထက္၊ ဇင္လင္းထက္

You may also like...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *